0
В таком виде — это в смысле, в каком делает он.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 20:29
0
Это кому — как. Патриарх Кирилл, например, тоже монах и семьи у него нет.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 20:17
0
Он монах. Какие у монаха могут быть семьи?
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 19:59
0
А что тут можно сделать? Ему уже много раз предлагали и в Шри-Ланку вернутся, в монастырь, и жить там по уставу, как положено. Или в Москву к родственникам. Но ему везде кажется плохо и неправильно.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 19:48
0
Это невозможно. Бхиккху не может работать. Не может копать землю, не может резать растения, не может жить торговлей и т.п. Он должен жить на подаяние. В этом смысле всё верно. Другое дело, что в современном буддизме в таком виде это не происходит.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 19:46
0
Изначально брал с собой палатку. В первом ролике ссылка на который приведена в теме, видно, что с собой её носит. Плюс, похоже в парадных на лестницах.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 19:26
0
Думаю, что для окружающих он не опасен. Просто есть комплекс идей, типа мании преследования и чрезмерно дословное следование монашескому уставу, которые выдают проблемы.
К сожалению, без личного согласия у нас не лечат.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 19:00
0
Вот так и получается, когда ревность не по разуму. Не захотел учится так, как говорили старшие монахи. Считает, что сам всё лучше них знает. Вот и результат.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 18:57
0
Это плод его больной фантазии. Он сам, по личному желанию, уехал из Москвы в Лазаревское.
Правда ли говорят, что он стоит на паперти православного храма?
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 18:40
0
Что поделать. Вторая древнейшая как-никак.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 17:24
0
Этот человек — буддийский монах. Бхиккху Сугата. Ординирован на Шри-Ланке. К сожалению потом у него развились психические заболевания. В результате он покинул свой монастырь в Шри-Ланке, вернулся в Россию. Но и в Москве с родственниками не ужился. Уехал в Лазаревское.
Его образ жизни — это не некий временный обет, это — неправильное понимание буддийского пути, что в итоге может привести его к гибели.
avatar

Topper

  • 25 июля 2012, 17:02