0
И где здесь логика?
avatar

TEPEK888

  • 21 декабря 2017, 15:32
0
Понял, надо коротко и как можно проще…
деньги откуда??? на это родители дают и ради этого работают???
Скорее всего дают не на это, но дети без ведома используют на это.
Теперь попробуй подставить сюда свой вопрос, обращённый ещё и лично ко мне, чтобы он выглядел последовательным и логичным.
avatar

TEPEK888

  • 20 декабря 2017, 17:09
0
для законченности картины
Какой картины? Так можно ещё и фото топика притянуть сюда и поговорить о травматизме на производстве… тем более раз уж захотелось перейти на тему:
про заработки самостоятельные
Что за привычка обсуждать метафоричные фантомы цепляясь за прямой смысл — повторяю: чисто метафоричного высказывания — вместо того, чтобы продолжать использовать лишь заложенный там посыл, дающий возможность не отваливаться от последовательно-логичного диалога (ничего общего не замечаем в последних двух понятиях — логика, диалог?)? Так вот если не понятно, то в том самом комментарии был заложен лишь ответ на вопрос:
деньги откуда??? на это родители дают и ради этого работают???
в виде того, что дети во все времена находили способы раздобыть деньги на свои нужды. Сегодня, кстати, это могут быть менее безобидные способы, чем приведённый мной пример. Но и у нас существовали другие способы, где предложенный к обсуждению метод
заработки самостоятельные
занимал далеко не последнее место. Но это отдельная тема, при том уже обсуждавшаяся и не раз. И ещё хотелось бы добавить, уже немного ближе к теме, в ответ на воспитательный момент:
преподносите как плюс себе
и от другого ника ниже:
И мне деньги давали, однако не было ни вина, ни сигарет! Опять же-воспитание!
что из моего жизненного опыта, все кто вместе со мной находился в пьюще-курящей, да ещё к тому же и хулиганистой и..., и… — выросли нормальными и добившимися довольно приличных успехов в жизни. А вот все пятеро (3 мальчика и 2 девочки) из постоянно воспитываемых родителями в отрыве от пагубного дворового и даже школьного (учились не в нашей обычной школе, а в престижных по местным меркам), не отвечающего повышенным запросам влияния — егодня в незавидном положении. Два мальчика на кладбище. Один в дурдоме (наркомания и пр.), Обе девочки спились. И это пример не одного нашего двора.
Ладно, об этом можно много говорить и спорить, только толку всё равно будет мало — тема вечная.
А деньги они найдут, ещё и при том что просто баханье не так уж и дорого стоит. По сравнению с прочим можно сказать вообще копейки.
денег сколько надо, чтобы накупить этой ерунды на два выходных бесконечного баханья???
avatar

TEPEK888

  • 20 декабря 2017, 14:36
0
Опять же-воспитание!
Лучше бы обучение — может последовательность направляла бы логику правильно.
avatar

TEPEK888

  • 19 декабря 2017, 18:37
0
Давай закончим. Ну нет настроения отвечать на нелогичные в своей непоследовательности вопросы.
avatar

TEPEK888

  • 19 декабря 2017, 18:35
0
Не стоит уж так сильно завидовать.
avatar

TEPEK888

  • 19 декабря 2017, 18:33
0
тогда хорошо что в " наше время " гугла не было
Вот это точно. Иначе вот такими же тупыми стали, как те, кто приводит такой довод:
по гуглу атомную бомбу наверное собрать можно причем с подробной видео инструкцией
в ответ на разговор о наличии ФАНТАЗИИ.
Я уж не буду в такой ситуации говорить о том, что вкладывал в свой комментарий более широкий спектр претензий к сложившейся ситуации с — тут Гугл больше в качестве метафоры присутствует — интернетом вообще. При том по мнению далеко не глупых людей из академического сообщества, в адрес которого некоторые позволяют себе запросто разбрасываться:
ну ты ляпнул....))
И именно
а то во дворе бы собрали…
так всё лучшее и делалось. Именно пытливость, ума, фантазия, энтузиазм — всё что убивает Гугл — способствует способности что-то изобретать. Не будем сейчас приводить в оправдание показатели пока по инерции происходящие и вроде бы ещё дающие повод на что-то надеяться. Тут разговор связан с временным отрезком равным смене поколений.
avatar

TEPEK888

  • 19 декабря 2017, 18:32
+1
А выхлоп у машин евро 4-5 чище чем воздух потребленный ими же.
О, давай вот здесь лучше пари заключим «у светофора» — моего гаража. Оставлю тебя внутри с моим выхлопом от евро 4 на часок… Только ставь сразу столько, чтобы на похороны хватило. Готов не претендовать на твою часть в виду заранее известного результата.
Один строительный чадящий дизельный Камаз
Ну ты уж совсем блондинка. Даже школьник знает, что дизельный выхлоп только с виду выглядит некрасиво, а так гораздо менее вреден нежели невидимый бензиновый.
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 23:53
0
мало фантазии у нынешних пацанов
Откуда ей взяться с Гуглом?
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 20:29
0
Бог остроумия!
Тоже заметил, да?
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 20:27
+1
я сейчас не буду спорить о статусе парка ривьера
И я тоже не об этом. Отсюда никакой путаницы. Как раз наоборот:
зарабатывает самостоятельно, это точно…
и ответственность больше и крайние более на виду и более ясно просматриваются — толку?..
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 20:19
0
Немножко слабоумно.
Хорошо, подкачай и приходи ещё. Не оставляй нас без ответа.
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 19:06
+2
однако это просто варварство…
Господи, да это вокруг дорог, где постоянно хрен найдёшь кто за что отвечает, со всеми вытекающими — точнее утекающими. Я уже говорил, что в центральном парке (Ривьера), казалось бы лице и т.д. в августе стоял ноябрь месяц, судя по листопаду с сухих без полива деревьев. Я там летом постоянно бываю по известным обстоятельствам. Колесо обозрения в этом году разобрали на ремонт только после того, как уже невозможно было терпеть тот скрип и тряску, которая уже несколько дней предшествовала остановке аттракциона. О чём тут без танка и "… приятеля на вертолете, чтоб летел чуть впереди, и пару друзей с автоматами, чтоб бежали чуть сзади..." вообще можно говорить?!
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 18:48
0
Уделять детям внимание, оберегать их и учить избегать опасности — норма для всех видов животных.
Это пойди львёнку у фотографа расскажи.
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 18:17
0
Единственно вот здесь хочется отметить — копилки зато самодельные были. Особенно запомнились из пивных банок (тут не столько изделие, там делать было нечего, примечательно, сколько сама банка) и из бамбука — тут уже творчество, и способ добычи оставлял более широкий выбор.
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 18:07
+1
Это не штамп, это истина…
Это штампованная истина от СМИ для обывателя. Лишь бы не плакались и не требовали от государства.
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 17:56
+1
Мне тоже не на сигареты и вино в детстве давали. Однако и то и другое было.
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 17:54
0
мы, думаете, не работали???? ещё и зарплаты месяцами не видели…
Не понял, что это оправдывает?
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 17:53
0
т.к. родителям, кажется по…
Даже тем, кому не по… (да и с «по...» надо ещё разбираться — работа с утра до ночи и т.д.) против государства не сдюжить. А вот тем, кому всё на родителей хочется постоянно вешать — в первую очередь на всё по…
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 17:31
+1
интересно как мы выжили в детстве то с карбидом, мaргaнцем, ...
В дворовой компании в которой вырос у всех без исключения только просто травмы различной степени тяжести но без инвалидности — ПОВЕЗЛО!
У одноклассников (параллельные пока в сторонке оставим): Без пальцев двое, один без глаза, один… ну в общем пробит мешочек и… детей не будет. А если помножить на сегодняшнюю массовость и доступность…
avatar

TEPEK888

  • 18 декабря 2017, 17:26