0
обосновываю я. а вы опровергайте, если считаете нужным. никаких чудес.
avatar

Sturman

  • 22 января 2012, 00:22
0
основание — отсутствие ссылок на документы на сайте РГО плюс наблюдения за манерой работы одного эколога из СО РГО. вот, например. Я могу ошибаться, конечно (и даже рад бы) — но и версия-то идёт под номером три…
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 23:37
0
что-то я совсем запутался… так кому здание принадлежит — РГО или юрлицу СО РГО? GeoSochi приводил номер постановления…
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 23:23
0
но, согласись: уставы на сайте РГО есть, а про протокол этот и заседание там — ничего. так что я как раз проанализировал. но это, конечно, гипотеза — если опровергнешь, возьму свои слова обратно
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 23:16
0
зона охраны не отменяет необходимость регистрации земли, мне кажется. но настаивать не буду
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 23:08
0
да вот и у меня, особенно после Ваших комментов, создалось впечатление, что протокол липовый. Варианта представляется три: 1. в Москве совсем обнаглели, думают, что и так всё пройдёт. 2. берут на понт, а вдруг прокатит, и СО РГО само себя закроет. 3. подстроено кем-то другим. наплевав на минуса, скажу, что кто-то другой может быть и из состава СО РГО — чтоб поднять бучу (проходил уже тут как-то липовый документ от одного из членоа СО РГО)
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 23:03
0
а вот с землёй, кстати, непонятно — участок не зарегистрирован в росреестре…
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 22:52
0
вот и я думаю, что как-то мелковат участочек для Путина… хотя, он же не один…
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 13:42
0
меня жадность власти не удивляет — так всегда было, и, похоже, будет… но что они врут-то всё время? ведь сейчас всё всем быстро становится известно. ролик — отличный пример
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 11:54
0
тут уже писалось, что прекратить деятельность юрлица может только суд… так что как раз формально здание ещё не отняли
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 09:12
0
ну и сам не собираюсь ;)
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 01:52
0
вот оно как… тогда, конечно, печально… и надо спешить с решением вопроса…
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 01:50
0
а разве я тебе это предлагаю? :)
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 01:48
0
Моя позиция — не бежать на баррикады при слове «Путин». Не люблю крайностей. Стараюсь понять все точки зрения, прежде чем выработать свою. И, если надо, готов помочь, чем могу
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 01:46
0
ты выдернул из контекста — я поддерживал в обмен на дорогу до Джубги ;). Ну и дорогу, а не дачу :)
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 01:42
0
но РГО при чём? оно ж как «предприятие» в данном случае? оно было, оно осталось. Столько пережило — неужели, думаете, сейчас возьмёт и развалится?
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 01:39
0
Да, в Сочи живу недавно, но это на отношение к природе не влияет. Вы, видимо, не поняли, о чём я — олимпиада уже на носу, и возмущения экологов теперь властям вряд ли будут мешать. Говорить-то смысл есть. Но так, как это делает уважаемый Сурен — только дискредитировать остальных экологов… а дачи в заповедниках меня тоже, мягко говоря, раздражают, поверьте
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 01:36
0
не, ну вы не забывайте же о коллекциях, библиотеке и т.п…
avatar

Sturman

  • 21 января 2012, 01:30