0
а столько, что Вам хватит прожить пару десятков лет. Но утка онаи есть утка
avatar

Skandalist

  • 17 августа 2010, 14:41
0
Вот именно: нам всегда предщстоит выбирать и выбиратиь
avatar

Skandalist

  • 17 августа 2010, 14:35
0
Милиция полиция. Гребанное государство с его правителями так и не поймет, что не важно название, важно то, каким выращен человек. А в последние годы растят именно бюроктратов, убийц, насильников, любетварей, бомжей. Вот кого растит наше государство. Жаль, но это факт. Мы прошли рубеж расцвета, а сейчас мы растим того, с кем навряд ли расцветем
avatar

Skandalist

  • 17 августа 2010, 13:48
0
Перечислять денежные средства на счет дома малютки я бы не стал, потому что переведенные деньги могут не дойти по назначению. А вот если конкретными делами — это да. Представьте если двргу эти деньги используют не во благо? Как обидно будет, что такое хорошее начинание и спустили в унитаз.
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 20:13
0
Ребята, предлагаю вновь разместить новые снимки и провести еще одну рейд-атаку на наших работниц…
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 18:40
0
Я с Вами не соглашусь. Больничный бывает разным. Вот если амбулаторное лечение, то не всегда суд встанет на сторону пропустившего процесс. А если стационарно либо через вызов скорой помощи в день суда, то точно ДА. Но учитывая специфику дела и того, кто вел этот процесс я сразу был уверен в том, что результат предсказуем. И самое интересное где он сам? Почему молчит? Да я ему и сам готов накалякать такую жалобу, что край зачитается. Но вот будет ли такая прекрасная возможность для меня как юриста сразиться с Васильевой.
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 13:24
0
Странный процесс. Но надо разбираться, ибо если причина неявки суду не известна, то это не означает, что он может проводить процесс однозначно приняв решение о проведении с/з без участников. Мы не знаем подробностей, а жаль. Но не ясна позиция Ландера, почему не пошел в суд, что было сделано чтобы отложит процесс, если не смог явиться. Почему не пошла тема дальше и действительно сам Ландер не поспособствовал тому, чтобы собрать достаточные доказательства того, что Васильева неправомерный иск заявила? Где Ваша активность, ау…
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 10:44
0
Аник, но с чего-то же надо начинать? :) Раз уж решили устроить небольшую акцию добрую, то сейчас проведем ее и как раз увидим, что и как. А затем инициируем обращения в органы соцзащиты и иные инстанции. Народ будет подключаться и постепенно мы сможем делать это доброе дело даже и не деньгами, а именно путем помощи в чем-то конкретном: кому подготовить обращения, кому — чем-то еще. Доброе оно всегда доброе. А я сейчас начну активно изучать деятельность БОФ (благотворительный фонд), чтобы понять как он организовывается, что из себя представляет и т.д. Потому что это если делать, то надо делать серьезно и надолго. Кстати, Семицветик работает, кто знает?
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 10:23
0
Весело)))) Такса, которая спит постоянно)))
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:55
0
Скиф, а Вы все это сами видели? Может тогда с помощью Ваших показаний направить жалобу в Вышестоящую прокуратуру?
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:51
0
Да уж. Меры безопасности у нас такие, что от этих мер мы страдаем гораздо сильнее чем от созданных опасностей.
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:40
0
Предлагаю подумать над написанием официального обращения Мэру и Губернатору с Президентом о том, как «просто» ходить по городу…
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:37
0
Удивительно, что эти долб… ы не смогли перед началом ремонта на кольце создать условия для движения граждан пешком в сторону кольца Краснодарского. Или по трубам скакать как горному козлу или по дороге идти пылью дышать да постоянно оглядываться, чтобы какой-нить мопедист или автомобиль тебя не задел. Чем думают наши власти? Неужели было так сложно решить вопрос с движением пешеходным. Создайте условия нормального движения в Сочи. Что за фигня такая?
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:36
0
Согласен. Я только ЗА помогать детским учреждениям юридически. Я об этом уже думал. Надо составить какой-то текст письма и направить его в органы социальной защиты населения, а также в такие учреждения как дом учреждения для инвалидов, детей, оставшихся без родителей и так далее.
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:33
0
Давайте у.ж с одним закончим — со слоганом сперва, а потом и лого. Мишаня, когда голосование будет?
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:28
0
ага и китайцы на фотографии — прикольно так. Китайский Сочи
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:24
0
Да уж((( Вот это совсем не айс. Получается, что в Сочи нет места тем, кто растет без родителей? Ужас.
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 09:11
0
Вон Рекви упомянул о первом месте встречи — Бродвей. Шикарное место: тихо, спокойно и в Самом Центра. А что нам враги? Но как сказал Серж, можно и в офисе Скандалиста :) Вопрос остается открытый :)
Но нам надо определиться, в чей адрес все же мы сделаем первое доброе дело? Я все таки за дом малютки :) Как говорится за самых масеньких карапузов :)
1. Детские сады? Только если Интернатовский, т.е. тот, в котором находятся дети без родителей.
2. Детский дом: ДА, но тут сложнее с тем, что дарить в качестве подарков, ведь детей много, а нас мало и тогда необходимо будет подарить что-то такое, что можно дать всем. Надо соображаньку включать))))
По факту ответственного лица, то им может стать любой желающий. Всей группой Приветовцев конечно не пойдем дарить подарки, просто физически не успеем всех собрать, а вот инициативная группа в человек 3-5 будет достаточно. Никаких счетов от ПРривета не может быть создано, так как ПриветСочи это не организация благотворительная или еще какая.
Кстати, Вся эта тема навеяла у меня желание попробовать создать в городе Благотворительный фонд «Улыбка» :) Как говорится: «Улыбайтесь чаще, дарите улыбки, дарите добро». Как в песне Шуры: Дари добро для всей Земли, дари добро другим во благо. Не за красивое спасибо, услышавшего тебя рядом…
avatar

Skandalist

  • 16 августа 2010, 08:59
0
Мацеста многим будет не удобна. Лучше организовывать встречу в Центральном районе Сочи, а насчет пивного кафе я против. Публика соовтетственная. Все сидят бухают. Не будем переводить встречу в посиделку с алкоголем. После встречи пожалуйста можно пить сколь влезет. А проводить такую встречу в подобном заведении глупо. Результат будет предсказуемый. Насчет расчетного счет — тоже вариант, но это сейчас будет первый пробный вариант и если он удастся, то конечно можно будет подумать об организации какого-то фонда возможного, чтобы он был постоянно действующим и работал именно по оказанию помощи тем, кому она нужна. В настоящее время надо хоть попробовать сперва как получится. А то пока только слова-слова.
avatar

Skandalist

  • 15 августа 2010, 22:47