0
мда. выборочно потыкал по услугам, почти у всех метод получения услуги «Лично» или «Через законного представителя». метода «Электронно» не нашел. разве что самая первая услуга возможна через е-mail
avatar

Santel

  • 30 июля 2013, 15:38
0
ТЫЦ не знаю, не вдавался в подробности, это не то что вы ищите?
avatar

Santel

  • 30 июля 2013, 15:34
0
+1 Действительно, письмо без фактов, которые можно было бы проверить и подтвердить или опровергнуть никто рассматривать по существу не будет, как мне кажется. Надо было по полной. Такого-то числа я обратился туда-то туда-то. Вот такой вот чиновник отправил меня туда, оттуда сюда. и тили-вили-трали-вали… Дальше будет так. Письмо от президента и премьера спустится в Краснодар с резолюцией «Дать ответ заявителю» из Краснодара письмо пойдет в Сочи а вам пойдет письмецо о том, что Ваше обращение направлено в администрацию Сочи. Это же самое письмо отправится и в администрацию президента, чтоб поручение считалось выполненным (ответ же заявителю направлен) В Сочи найдут какой-нить прошлогодний отчет, о том что такие-то и такие-то услуги у нас доступны в электронном виде (что согласитесь уже не ВСЕ, как вы пишите) и вам его и направят. Все. Конец, титры…
avatar

Santel

  • 30 июля 2013, 15:16
0
ну это зависит от района. В центральном и в Дагомысе батареи жарят так, что мама не горюй. не дотронешься. я всю прошлую зиму прожил на полностью заглушенных батареях. Была включена только в кухне 4-секционная. Ну может за зиму на неделю включал, когда самый ахтунг был. И то только потому что у меня пропиленовые стояки, они не греются. Родители вообще за зиму ни разу батареи не открывали, стояков хватало на обогрев
avatar

Santel

  • 30 июля 2013, 14:52
0
Картина знакома с детства. Её репродукция, выполненная моим далеким предком (дядя моей бабушки, если ничего не путаю) ещё до революции, висела в квартире моей бабушки напротив кровати, на которой я спал, когда у неё оставался. Теперь после замены рамы и вскрытия лаком висит в квартире моих родителей. Теперь мои дети засыпают глядя на неё, когда остаются у их бабушки с дедушкой. Эх что-то навеяло…
а на счет детей тех времён и современной фотки, так дети спасались от грозы в чистом поле, молния смело могла бы в них попасть. а дети на фотке резвятся рядом с высоченным зданием (ЖК Пионер, если правильно понял), в случае чего молнию будет бить в громоотвод, если есть, или в антены, если нет громоотвода. Так что им скорее всего нечего бояться
avatar

Santel

  • 30 июля 2013, 14:38
0
у Депардье тоже не было финансиста, что он сломя голову в Россию рванул?
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 17:54
0
поинтересовался у друга, образование экономическое, работает в конторе, которая занимается бухгалтерским аудитом собсно аудитором (то есть оснований в нем сомневаться не вижу) говорит что меньше 25 получится. Так что вот.
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 17:50
0
а говоришь понимаешь…
больше 25ти…
сколько?
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:43
0
понятно что они не имеют. Лицензию должна иметь фирма, а таксист должен в этой фирме числиться. Я так себе эту схему представляю
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:38
0
могу ошибиться, но на вскидку думаю ещё 25 сверху
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:36
0
опередил ;) только хотел написать, что премия тоже налогами облагается, если она разумеется официальная, а не в конверте
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:29
0
ну хз. По личному опыту цена у бомбилы никак не меньше, а то и местами больше чем у такси по вызову.
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:28
0
Понятно, что я не вижу всех тех денег, что тратит на меня работодатель. В живую я вижу только то что осталось по итогу, а ИПшнику надо сначала заработать, подержать их в руках, а потом часть отдать. Это, понятное дело, морально сложнее.
Я как бы понимаю, поэтому так и написал. Если б все что тратит на меня работодатель оседало у меня в кармане, я был бы намного счастливее ;-) о чем тут говорить? Вот и бомбилы, хошь — не хошь а должны-таки расставаться с частью прибыли
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:20
0
ну, если честно, до конца не уверен ;-))))
Но народ в последнее время стал как-то более юридически подкованным. Не всех на мякине проведешь. значит как-то все-таки должны обосновывать
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:17
0
думается что не ОФФ таксиста подоить в разы проще и на большую сумму.
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:14
0
мы опять говорим обо всем? или все-таки про бомбил? Кто к нему будет с проверками ходить? Пожарники проверят пож.сигнализацию в машине? или СЭС? кто его будет трогать кроме налоговой и гаишников? а если документы в порядке, то и гаишники только за нарушения, а тут уж никто от этого не застрахован
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 16:10
0
любой работающий человек, в том числе и я, платят налоги. не вижу причин, почему бомбилы тут должны быть исключением. Понятно, что я не вижу всех тех денег, что тратит на меня работодатель. В живую я вижу только то что осталось по итогу, а ИПшнику надо сначала заработать, подержать их в руках, а потом часть отдать. Это, понятное дело, морально сложнее.
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 15:57
0
а. так речь вообще не про бомбил. Ладно, так понятно. Я думал, раз топик про бомбил и говорим про них, а про другие проблемы города, в других топиках…
avatar

Santel

  • 26 июля 2013, 15:51