+1
Золотое не золотое, я годами хожу никто ничего не подскажет, никто ниче не знает, вот как быть в таких случаях, решил уж зафоткать да и у вас спросить, картина аналогичная, а хочется разбираться!
avatar

Ronald

  • 30 сентября 2016, 18:48
0
Спасибо, круто!
avatar

Ronald

  • 30 сентября 2016, 18:37
0
Не, лук реально работает, лук точный индикатор синильной кислоты, проверенно, единственное есть несьедобные грибы не содержащие синильную кислоту, там лук не работает!
avatar

Ronald

  • 30 сентября 2016, 18:37
0
Пахнут они действительно по шампиньонски, но разница в том что шляпка у них скольсковата, а кожица снимается почти прозрачная, росли семейством в радиусе метра в лесу, ножа под рукой не было, пришлось отламывать! Может это лесная разновидность шампиньонов? Потому что настоящие или привычные, например какие я собирал в москве или искуственный вариант в супермаркетах, отличается от этих структурой и скользкой шляпкой, а на фото действительно похожи на шампы! Всем спасибо.., жду более точного ответа, но сьем все равно, если никто не убедит меня этого не делать, уж очень вкусно пахнут!
avatar

Ronald

  • 30 сентября 2016, 18:30
0
Тоже сказал бледная поганка ))) это как минимум что то условно сьедобное…
avatar

Ronald

  • 30 сентября 2016, 15:12