Посмотрим. Я так понял надо всего лишь проехать до Конституции, развернуться и уже на обратном пути заехать на ТЗБ. Раньше это казалось бредом, но с учетом интенсивности движения и количества машин… возможно в этом есть логика.

Нарушаем? ))

Неизвестные люди неизвестной профессии там находятся. Сперва брыканули было типа «мы тут имеем право заезжать, а вы не имеете право загораживать». но потом как-то сникли.
По поводу кафе ничего не могу сказать. Это сугубо кулуарно-нераскрученное место не знают даже в высотке напротив, не говоря уже о просто мимо проходящих.

У Уварова там что-то делали? Адвокаты… хм… Юреньева знаю, нотариуса знаю… еще какие-то адвокаты есть, но они на Советской. Тех не знаю. Из Газелей была синяя строительная, которая в Рив Гоше делала ремонт, затем Пежо, которое развозило мебель, и еще какая-то странная двухкабинная хрень, которая перегородила окно у нотариусов.

Это не та ли четверка, которая сейчас стоит на парковке у дома 12?

Встретятся два одиночества.

Я правильно понимаю — это говорит владелец какого-то джипика? По поводу угробления подвески.

А долго это счастье длится? Я о нем мечтал со времен, когда подобное движение существовало раньше еще в начале 90-ых. Вот прям от Конституции и до «Москвы»?

Слава богу, что вообще остановил и провел разъяснительную беседу. Причем джип потом, судя по видео, таки поехал по разрешенной полосе, а не дальше как захотел. Мне кажется, что нормальная реакция. Если без финансово-затратных процедур на месте, то вполне нормально.

Особенно вот этот сюжет не порнография когда Арамис, увидев как его пассия выходит из палаты короля, а тот, в свою очередь поняв ситуацию, повыделывался перед Арамисом, после чего тот дернулся набить королю морду, но был остановлен Портосом. Не просто глубоко, глубоко копают.
Хочется сказать: «Ну, что ж, спектакль мне понравился. Стулья на месте».

Вот, наконец-то появилось альтернативное мнение. Ну, насчет бредите тут можно, конечно, поспорить, но я бы лучше послушал более развернутое суждение о сериале. Человека здорового, адекватного.

Да я только за.

Ну, что-то, для вас интересное, может оказаться для кого-то безынтересным в принципе. По теме — есть те, кому сериал понравился.
Никого силой здесь оставлять сообщения не заставляет, плюс я специально создал тему во флудилке, а не на главной странице с обсуждением природы Кавказского заповедника и графика отключения электроэнергии — то есть, куда достойных тем для обсуждения.

На другом не показывают.

Ожидаемая была премьера. Не Яйца же судьбы от Камеди. почему не пообсуждать?

Да вот когда Королева просила отдать ей тело Бэкингема чтобы похоронить его по-человечески, а ей ответили, что тело герцега принадлежит Англии — это и есть в полном смысле хардкор. Дюма сейчас в гробу как мельница крутится.

Мне кажется это наглость великая. Сплошное мракобесие. Хорошо по фене не ботают, хотя порой ассоциации возникают. Сюжет — Детревиль у себя в кабинете. Входит адъютант и говорит: «Поступила сводка происшествий за вчерашний день». Детревиль берет бумагу и читает — «Пьяные драки, кражи...».
Был такой в 90-ых дешевейший фильмец, назывался «Мушкетеры, 300 лет спустя», как в современной ельцинской России провели параллели: Тривилев — министр МВД, мушкетеры — менты, Миледи играла Кондулайнен. Чернуха полная. Вот при изучении сводки происшествий Детревилем мне почему-то вспомнилась именно та чернуха, а не фильм с Боярским. Я думал, что когда Детревиль еще брякнет что-то типа «мне с отчетом к королю надо, а у нас раскрываемость по району все хуже и хуже», мне нужно будет впервые выпить валерьянки. Но гений сценариста уберег.
Дартаньян — самозванец. Мне кажется, что сельский воришка ночью убил реального гасконца, переоделся и выдавал себя за него все это время. Из него дворянин, как из Вилковой роковая женщина. Кстати, о Вилковой: 100%-ое попадание в роль — это «а ты че бибикаешь? Разбибикался тут» из х/ф «О чем еще говорят мужчины» — на физио и по манерам лимита из Задрищенска с длинными ногами. Какая там роковая женщина? Воровка базарная, а не Миледи.
По поводу драк — ну, это же дворяне. То есть, фехтование, фехтование и еще раз фехтование. Какие мордобои и пинки под зад? Какое сальто мортале? Это что за гнилой базар на уровне гоп-стопа с братом Миледи и его спутниками, переросшая в драку?
Как дрыщ в принципе может по-портосовски взять двух гвардейцев и столкнуть их лбами? Откуда силенки-то?
Меня в советском фильме всегда прикалывал один ляп — когда Дартаньян (Боярский) гнался за Миледи, она сперва из окна прыгает на лошадь. Причем показывается как она выпрыгивает и летит. Далее за ней прыгает Боярский. Так вот Боярский в отличие от Тереховой прыгает как на сеновал, а не на лошадь — задницей кверху, ноги выше головы. Так бы он ту лошадь убил бы наверное, если бы приземлился, не говоря уже о том, что спину себе сломал о седло. К чему я это — современный сюжет: Дартаньян убегает от Миледи после раскрытия ее тайны с лилией на плече. В этом ему помогает ее служанка Кэтти. Пацан прыгает чуть ли не с третьего этажа, Кэтти голосит, что ей тоже надо, ибо Миледи ее сейчас будет жестоко убивать за помощь дрыщу. Тот, не долго думая говорит — прыгай. Та, помолившись, прыгает… и летит задницей кверху, ноги выше головы, спиной. И ее, о чудо, ловит дрыщ на руки так, как будто она весит не в полтора раза больше, чем он (по факту и даже визуально), а как мешок с ватой — даже не присев. С третьего этажа. Не, ну… так и скажите — снимаем комедию. Зачем врать-то было.
По поводу кардинала — я в шоке был от поведения Дартаньяна на аудиенции. Я что-то не понял — это вообще-то кардинал. Бог с ним, что старше и по возрасту, и по положению, но вообще-то это высшее духовное лицо не в светской стране и не в современном мире. Дартаньяну там папа ничего не объяснял что ли в детстве как надо себя в приличном обществе вести, да еще и с сильными мира сего, которые тебя тут вместе с потрохами и дружками в бараний рог скрутить могут, если не так встанешь перед ними. Это что за хамло там сидело и жрало вместе с кардиналом? В советском фильме и то Боярский весьма осмотрительно и уважительно общался, а определенная смелость лишь подчеркивала возрастной максимализм, но не хамство же откровенное.
А что это за гражданская война была показана в сериале? Реально же мушкетеры истребляли гвардейцев по ходу дела, причем везде: в трактире найдут — там прикончат, на улице увидят — в морду дадут, буквально. Это как это Бэкингем «молодой человек, сопровождайте нас, а если увидите, что за нами кто-то следит, убейте его». Дрыщ следует за герцегом и Констанцией, а тут мирно стоят 3 гвардейца… и понеслось — драка, поножовщина. Вообще-то это свои. Дартаньяна только за этот проступок уже надо было в Бастилию законопатить, причем за измену Родине, не говоря уже за тупо убийство офицеров своей страны. Херня какая-то откровенная.
Бэкингем — чисто Чекан. Вот не надо было актеру играть в Ликвидации, потому что везде он Чекан. Так и ждал, когда Бэкингем вытащит Наган, шмальнет в Дартаньяна и будет уходить подворотнями. Одинаковое лицо, одинаковая игра.
Миронова — хорошая актриса, конечно, но роль не ее. Ну, где там испанка? Профуру какую-то играла. Король — действительно, как сказал кардинал, пудель. Ничего королевского даже близко. Неврастеник и гопник, переодетый.
Лановой на аудиенции чуть было не сказал: «Сынок, переходи работать ко мне. Дам тебе жалование, привилегии. Ты знаешь, что есть такая профессия? Тот, чавкая: „Какая?“. Кардинал твердо: „Родину защищать“. Занавес.
Убожество. Изглумились как только могли.

Я считаю, что полное г..., ибо ужас, который я испытываю от просмотра, сопоставим с «Мизери». Говорят, что когда у Боярского болит желудок, Лиза ставит ему это сериал, и его реально становится легче после неминуемого рвотного эффекта.

Да кошмар вообще )) На вопрос «зачем так много» должен следовать ответ «я так хочу» и по идее это должно все объяснять. )) Но нет, коммунистическое мировоззрение протестует ))

Не сомневаюсь — предметно, по закону, стопроцентно верно, но после Олимпиады. Суды там, доказательства, правовое обоснование, но после. Где-то там в апреле. А пока протокол, отпечатки пальцев, штрафстоянка. Я думаю, будет так.