ПДД у нас ну очень интересное. на сон грядущий вам загадка. ничего не смущает?
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.

видимо тогда я не понимаю вашу отсылку к традиционности его поведения

) я готов поставить точку, но остаться при своем мнении ))

вот снова клише. все мотоциклисты несдержаны. и хамы. вот так вы хотите бороться с хамством ))?

я вам только могу еще раз повторить, что ваше мнение, что это не колонна, не разделяли ни ДПС, ни сами мотоциклисты, ни окружающие их. вы пытаетесь доказать что все они заблуждались. ситуацию это не изменит никаким образом. пока не появится уточнение для мотоциклов, а вроде как ПДД постоянно изменяют, то спор останется и про колонну и про движение рядом. у меня такое мнение

мы меня с кем-то путаете. про то, что это меняет я спросил буквально минут 5-10 назад, и вы ответили про то, что она поворотник не имела права бы включить если колонна. я это увидел. мне жаль, что она этого не знала, и не считая их колонной решила влезть. но мы вроде как уже пришли к тому, что она была не права

черема может высказывать мнение свое, и тех, кто ему это разрешил за себя делать. как бы он там не подписался.
а так — может не устраивать то как он это сказал, но здесь не суд, а обсуждение. пускай потребует у него извинений ) он добрый парень.

да пусть включает наздоровье. ее разве за это обложили? но проедет она только когда ее пропустят. хоть колонна хоть не колонна. и никак иначе

уже в который раз могу только повторить — что колонна они или нет — это только формулировка. чем колонна то вам помешала? если они не колонна то что это меняет?

так и что, думаете я буду защищать такое вождение? это хоть на мотоцикле хоть на авто — хамство. здесь мотоциклисты разве виноваты, что она влезть пыталась?

черема высказал свое личное мнение, а вы его на всех мотоциклистов вольно раскидали никого не спрашивая.

или по мужски нужно было всем 300 встать, чтобы она повернула куда ей нужно? когда машина влезть пытается вытесняя мотоцикл из полосы — это угроза жизни мотоциклиста, потому как часто гибнут не от удара, а попадая под колеса других транспортных средств. и когда начинают во всем обвинять мотоциклистов, не смотря на нарушения правил автомобилем — это и вызывает такую реакцию. правило выживания на дороге. тот кто в автомобиле считает себя правым.
у меня случай недавно был, когда мадам на авто, стоя в пробке, и видя как я мимо нее стараюсь проехать аккуратно протискиваясь чтобы ее не зацепить, резко дала по газам, и я еле успел уклониться чтобы ее зеркала по моим не заехали. и после этого она проехала метр и встала снова в пробку. на вопрос — ты меня не видела разве? ее ответ — а нефиг тут типа ездить рядом. т.е. она видя меня готова была меня уронить, потому что считала себя правой. после этого стоит удивляться реакции? все остальные спокойно стояли, а некоторым даже чуть отодвинуться чтобы проехать удобней было — не проблема.

вот снова с вами не соглашусь.
мотоциклисты ехали колонной. пускай и неправильной колонной по вашему мнению. и целью их было — безопасность как себя, так и окружающих. это все заранее и планируется, и оговаривается с ДПС, и разрешение у администрации берется и куча всего. и если по вашему — они не колонна потому что едут не друг за другом — что это меняет по сути? ничего не меняет. вы их как угодно назовите, но влезать из другой полосы когда тебя не пропускают — это не позволяет.

да вроде как читаю, вообщем вы отрицаете, что там написано не про допустимую ширину полосы? ну замечательно. время тратить на доказательство очевидного уже жаль.

или хамство что ее не пропустили? вроде как это не хамство называется, а здравый смысл. но вам конечно видней.

хамство в данном случае была реакция на нарушение дамой пдд. уж так случилось, что ей показали фак, а не отломали зеркало. причем факи ей мерещились еще до момента нарушения, о чем я выше писал. и т.к. это явно бредовое заявление — что байкеры по улице ехали и всем встречным факи кидали на приветствия, может стоит задуматься и о бредовости ее заявлений вообще? настолько перенервничала, что могла и путина лично на мотоцикле увидеть )

так я вам и сказал — с претензией по поводу колонны это вы к ДПС обратитесь, и все дела. что типа не имеют мотоциклы права ехать таким образом.
движение в шахматном порядке, когда мотоциклы не едут рядом, а по разные стороны полосы, тоже запретим? тоже не колонна потому что не друг за другом очевидно )) хотя не рядом и в одной полосе )) да… не угодишь вам )

ну ок. я и правда не хочу читать так, как там не написано.
Полоса движения — часть проезжей части, имеющая ширину достаточную для движения автомобиля в один ряд.
Полоса движения — часть проезжей части, по которой любое транспортное средство должно двигаться только в один ряд.
и правда какая разница… очевидно для вас никакой.

о как. т.е. машина сопровождения едет сама по себе, а что там в колонне творится — она не замечает. ну пусть будет так. ведь это проще чем с вопросом в ДПС обратиться. логично
дискуссия здесь по поводу мадам, которая считает себя неправедно обиженной реакцией мотоциклистов на ее маневр, который мог привести к тяжелым последствиям. она считает себя правой, я с этим не согласен. это ее ошибка, и хорошо что закончилось без травм.
а о чем тут еще спорить хз. неправильно колонной ехали? нужно было друг за другом а не в два ряда? без проблем. растянуть колонну в два раза больше это благо для движения. чем именно вы лично не довольны? или вы вообще просто против таких проездов? так и скажите

мы про то, что колонна это или нет — запрета на движение рядом в одном ряду — нет в правилах. и когда вы пытаетесь доказать — что это не колонна, потому что запрещено двигаться в колонне не друг за другом, то получается вы ссылаетесь на несуществующее ограничение.

именно так. разжёвано и разложено. но читать или не умеем или не хотим. или хотим делать вид что не умеем.