+1
Абсолютно неверный вывод.
Вот поэтому, в общественном транспорте должно быть достаточное количество мест и должно быть достаточно количество этого общественного транспорта, что бы не приходилось делить граждан на сорта, кому можно сидеть, а кому нужно стоять.
А поскольку мы все понимаем, где живем, то у беременной жены должет быть личный транспорт.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:35
0
Я не смешивал, это тут любители пофлудить, перевели обсуждение совершенно практичного житейского вопроса в философские рассуждения )))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:28
0
Хмм, видимо это индивидуальные особенности.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:27
0
Конечно лучше ей в электричке телепаться, получая пинки и толчки со всех сторон и кислородное голодание в переполненном вагоне. Ясен пень.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:27
0
Вопрос был к автору поста.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:08
0
Понятие, сформулированное кем? )))
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:04
0
Что есть норама? В данном случае, очевидно количественная? Как вы собираетеся ею опредлять? 1 случай? 5? 25?
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 15:00
0
Отнюдь, там обозначано про некоего врага и его, как там было
принять правила врага, значит подчиниться, что с вами сейчас и делают.
меня интересует кого данный автор считает врагом.
Данный вопрос никак не относится к обсуждаемому предмету.
Передергиваете одним словом, впрочем как и всегда.
Не удивлен ;)
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:58
0
А давайте без давайте, от того что для вас какие либо традиции являются краеугольным камнем вашего мировоззрения, для кого то они не перестают быть глупыми предрассудками.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:56
0
Но речь идет о массовых масштабах.
Речь идет об историях ставших известными ;)
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:54
0
Разумеется задумывался, тут все очень просто, различие в уровне притязаний к жизни.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:53
0
У меня нет вопросов, по крайне мере в этом предмете.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:50
0
Каннибализм «нецивилизованного» папуаса — это религиозный акт
А точнее традиция, (у нас же так любят традиции, да? ))) ) возведенная в культ.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:49
0
Да вы что? Ну-ну, там вообще то много разных историй было. а сколько таких историй видели воды мирового океана… Впрочем это ваше священное право — отрицать реальность…
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:48
0
Не смотрел, не буду врать.
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:47
0
Ваше право, если считаете возможным и разумным, то можете и дирижабль. А что с автомобилем то так не срастается?
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:47
0
Потомство априори не будет здоровым у бедных, если оно просто будет банально недоедать, или оно будет иметь проблемы с внутриутробным развитием если будет недоедеть их мать, оно будет лишено доступа к перспективному развитию, что бы стать успешным, все это приведет к их неконкурентоспособности и резко сокращает их шансы на воспроизводство, если не в одном то в последующих циклах, в результате, итог все равно будет один.
Я не понимаю, почему вы так сопротивляется осознанию естетсвенному порядку вещей?
avatar

Plohish

  • 04 августа 2016, 14:45