Сортировка-переработка-захоронение. Сортировка — выделение утильных фракций их переработка. Выделение органики и ее превращение в товарный компост методом тонельного компостирования. Прессование оставшихся «хвостов» переработки и их захоронение на полигоне.
Утильные фракции: пластик, бумага, металлы. Что такое органика вы и сами знаете.

Почему не рассмотрена возможность создания полноценного комбината по переработке мусора, производящего топливо и другие товарные продукты, экологически чистого и ничего не захоранивающего?

На сегодняшний день это фантастика.

Так точно, рекультивация. Только нормальная рекультивация, а не то как закрыли Навагинскую свалку, засыпали землею и все, ни тебе сбора свалочного газа, ни отведения и очистки фильтрата. Но это уже история.

Проблема ТБО это проблема не только Сочи, во всем мире усиленно ищутся технологии которые позволят перерабатывать ТБО с выходом инертных остатков. Все хвосты сортировки ТБО захораниваются в мире с формулировкой «до появления технологии позволяющей переработать захороненные отходы» т.е. предполагается что после появления такой технологии строится завод и начинает перерабатывать накопившиеся отходы. После переработки которых территория полигона рекультивируется. Если за 15 лет такая технология найдена не будет то придется искать площадку под новый полигон. Такая ситуация во всем мире.

еще: тяжёлые металлы (в том числе ртуть, свинец, кадмий, цинк, мышьяк и т.д.) и их соединения выделяются высокой токсичностью, многие из них — способностью к накоплению в живых организмах.
В ТБО источники тяжелых металлов это — люминисцентные лампы, потекшие батарейки и аккумуляторы, бытовые приборы, некоторая электроника, полиграфиическая продукция (газеты, журналы и т.д.) — и это далеко не полный перечень.

Избавление от тяжелых металлов — камень преткновения большинства технологий по переработке и утилизации мусора.
Поэтому меня так интересует вопрос как в вашем проете реализуется вопрос избавления от тяжелых металлов?

Начну с того что проект не мой, а СМК. Наличие тяжелых металлов в ТБО напрямую зависит от способа сбора ТБО жителями города. При селективном сборе когда перечисленные выше Вами источники тяжелых металлов сдаются отдельно содержание ТМ в ТБО минимально. Я сейчас не рассматриваю проблему утилизации промышленных и прочих отходов, к которым относятся лампы, аккумуляторы и пр. Это будет уж очень большой объем. Не для блога. Если интересно, пишите, приходите сброшу на флешку почитаете на досуге.

Есть и такой метод. Но он требует большое кол-во пресной воды. Вода вымывает всю органику, пластик всплывает происходит разделение и после этого вода чистится.

Я же писал — примерно 15 лет.

magnum это большая и интересная тема. Выходит да же журнал так и называется ТБО. На сколько я знаю пока ни один город России не снабжен мусороперерабатывающим заводом который работает без полигонов с инертными остатками. Была заявлена технология НИИХИММАШ, но когда я обратился с конкретным предложением построить действующий завод, у меня попросили денег на доисследование и времени 1 год, при этом до этого технология позиционировалась как рабочая, даже в Госдуме люди докладывали.

В зависимости от площади участка, по предпроектной проработке 13-15лет

недостающая часть таблицы:

что то таблица криво вставилась :-(

За 2008 год городом Сочи произведено примерно 235,23, тыс. т ТБО.

В день 1 зритель оставляет около 200 г мусора.
Оценка на 2014 год, в том числе на период проведения Олимпийских Игр вместе с 2-х месячными подготовительным и ликвидационным (постолимпийским) периодами, выполнена на основе предположения о максимальной более 90%, заполняемости в феврале, с ростом/снижением количества гостей до обычных показателей заполнения гостиниц и пансионатов от ноября перед Олимпиадой до мая после нее. Переменная составляющая потока отходов складывается именно из «прироста» объемов ТБО в гостиничном комплексе. Также на период январь – март 2014 года в расчете принимаются «летние» нормы накопления отходов. Результаты расчета «прироста» по месяцам представлены в таблице.

Предлагаете направить энергию жителей Буу на пробивку тоннеля? Это уже попахивает методами отца народов. )))
Я уже слушал предложения про вывоз мусора в сопредельную суверенную республику, про транспортировку его вертолетами за хребет. Про затопление в гермоконтейнерах в Черном море. Про вывоз ЖД транспортом за территорию города (только непонятно куда))), про рекультивацию свалок направленным взрывом. Про тоннель это свежая струя! Можно еще помечтать о гигантском мусоропроводе через горы, типа измельчать ТБО мешать его с морскою водою и по трубе в Карачаево-Черкессию, Дагестан и Чечню. :-))

Олимпстроем подписан договор с фирмой СПЭК на утилизацию строймусора. Про ТБО я уже писал.

За недели олимпиады будет произведено мусора примерно как городом за месяц, это не критично.
Если бы не Олимпиада, мы так и жили бы со своими свалками в Адлере и Лоо.

Закрытие и рекультивация только Адлерской свалки это миллиард рублей + закрытие рекультивация свалки в Лоо стока же если не больше. Откуда эти деньги в бюджете города? Я уже молчу про новый полигон и мусоросортировочные комплексы.

На южном фронте без перемен. )))

Минусуем? :-) Почему? При несогласии с точкой зрения участника обсуждения нужно высказывать свою аргументированную точку зрения, а не тупо минусовать.

Наверно многие подумали что если я привожу доводы о необходимости строительства современного полигона ТБО в Сочи, то я автоматически поддерживаю действие ОМОН в Лоо? Интересно из каких моих слов были сделаны ТАКИЕ выводы?

Продолжу о технологиях переработки.

На сегодняшний день были рассмотрены многие технологии утилизации ТБО — сжигание, пиролиз, обработка в автоклавах и др., ни одна из предложенных технологий не вышла из стадии пилотных проектов, предлагаемые установки были либо опытными, либо находились в стадии строительства, либо эксплуатировались непродолжительное время. Ни по одной из предлагаемых технологий не была накоплена статистика по отказоустойчивости и стабильности параметров влияющих на окружающую среду.
Учитывая розу ветров в районе нашего города, и способность продуктов горения скапливаться в ущельях, памятуя о отрицательном опыте сжигания ТБО в Сочи, методы утилизации при которых выбрасываются в атмосферу продукты горения исключались сразу.

Но да же если предположить что данная технология найдена и по ней принято решение строить мусороперерабатывающий комплекс, то без полигона все равно не обойтись. Город ДОЛЖЕН иметь возможность нормально функционировать да же при отказе всего оборудования мусороперерабатывающего комплекса, а кроме как вывозить ТБО на полигон до устранения неисправности ничего еще не придумали. То же касается схемы вывоза ТБО за пределы Сочи, полигон нужен на случай ЧП на транспортных магистралях. Ведь пока в город ведет ОДНА дорога параллельно с ЖД магистралью, такая опасность сохраняется.
Не допустимо, делать ВСЕХ жителей города заложниками любой недостаточно проверенной технологии или транспортной схемы вывоза ТБО за пределы города.

Если есть еще вопросы о необходимости строительства полигона ТБО в Сочи, задавайте, постараюсь ответить.

Другой вопрос, где его строить. Как я понимаю, была выбрана площадка в максимальном удалении от основных городских поселений, с учетом требований законодательства РФ о размере санитарной зоны нового полигона.

Можно бесконечно публиковать жуткие фотографии действующей свалки в Лоо, но жители должны знать что существующая валка будет ОБЯЗАТЕЛЬНО закрыта и рекультивированна, на ее месте будет склон с травою и кустарником. Как это уже и происходит с Адлерской свалкой, там работы по рекультивации в самом разгаре.
Фото как выглядит нормальный действующий полигон ТБО, я уже выкладывал.

Можете минусовать дальше...

Здравия желаю господин генерал!

Если бы боялся стать козлом отпущения молчал бы сейчас в тряпочку.