:))))))))))
Magnum тоже ими балуется. :)
0
Этих знают.:)) Ещё с Крапивиным беда, тоже никто в детстве не читал. :((
0
Честно? Не удалось составить список. Но однозначно, мой муж, его друзья и родственники, мои сочинские друзья и знакомые не знают ни Л. Давыдычева, ни Л. Кузьмина, ни В. Воробьёва и др. Оно и понятно — писали и издавались эти люди в другом регионе. Своим детям того же «Капризку» пришлось из тырнета выковыривать. :)
0
Ух-ты, Доктор! А, ведь, местные в большинстве своём такого произведения не читали. Я же выросла на книгах этого автора, а сколько раз фильм про Ивана Семёнова смотрела!
0
0
Ну вот а я не видела, как строились эти дома, поэтому и не говорю ничего обличающего. А Новиков, служа в Армавире, тоже видел, каким образом домики возникли? Он же утверждал, что его, как раб. силу использовали при строительстве судейского особняка.
Вот уже наскучило правду выискивать в словах Новикова и его оппонентов. Думаю, увязли все. У меня вопрос один, когда обратят внимание на остальных судей? Они уже и сами прокололись, как могли.
Вот уже наскучило правду выискивать в словах Новикова и его оппонентов. Думаю, увязли все. У меня вопрос один, когда обратят внимание на остальных судей? Они уже и сами прокололись, как могли.
0
вот бы судей еще президент начал бы увольнять в связи с утратой доверия :)Вот это было бы правильно… Но кеакие подставы могут быть!
0
Когда я не могу предоставить доказательств, я стараюсь не утверждать. По мне так и Новиков не доказал ничего, только показал. Более того, когда видишь сюжет, в котором человек вываливая кучу фекалий на других, себя обеляет (сиротские квартирки, умолчание про «Бентли» и многое др.), начинаешь сомневаться в правдивости предоставляемых фактов.
0
Так он им сколько конспиративных домов засветил?:)Я тоже так могу засвечивать дома: потыкать пальцем в красивые большие особняки, назвать выгодные мне фамилии и… вуаля! Все доказательства были из серии ОБС. НТВ, вообще, маньячный канал, что с них взять? Жути нагнали, покатались по стране с Новиковым, поглазели на его разрушенные квартиры, да на крутые домики других людей, получается разоблачили всех?! Мне без доказательств как-то не верится...:))Поэтому и говорю, что есть какая-то доля правды в обвинениях обеих сторон.
Но Вы правы:
Сейчас вонь на всю страну подниматься будет.
0
Возможно, нельзя было закрыть глаза на то, что лишение статуса было проведено задним числом. Беспредельничать не захотели.
0
В принципе, всё доходчиво в статье написано. Немного не такие сведения, что есть у меня, но в моём понимании картина происходящего не меняется.
0
Ну я хотела помягче как-то. :)))
0
Ну, занервничали они. У меня вот такое мнение: то, что говорил Новиков о своих коллегах, скажем так имеет долю правды, но и он не весь такой в белом. То есть, все они одним миром мазаны. И по-моему, ни у кого не хватило времени и хладнокровия сочинить, что-либо правдивое. Но спектакль разыгрывается забавный, пора поп-корном запасаться. :)
0
Вот-вот, сами лоханулись сглупили, поторопились, не продумали…
0
Вот и мне именно такое объяснение в голову приходит. Только… всё же просчёт в этом пиаре есть, имхо…
0
Задним числом его лишили статуса, из-за этого и сыр-бор весь.
0
Ответила выше, не знаю понятно ли изложила свои соображения?
0
Признать незаконным лишение статуса судьи Хостинского суда… Всё верно, его лишили статуса с 2006 года, вот его он и восстанавливал, а в 2008 г. была добровольная отставка. Грубо говоря он бился за 2 года судейских, чтобы добровольная отставка в 2008 году была легитимной, и льготы и привилегии экс-судьи остались при нём. Согласитесь, если он в 2008 году уже не был судьёй, то и о добровольной отставке речи быть не может, а значит и привилегий нет.
0
То есть, статус вернул себе, а не должность.
OTilda