0
Вся медицина частная (много бесплатно-благотворительного). Ситуация с точностью до наоборот — процент людей, не имеющих денег на лечение, низок. Бесплатно лечить не будут. Умереть в муках не дадут. Можно оставить в госпитале ( совсем дно, но бывает). Перспективную с точки зрения выздоровления животину будут лечить, с помощью частных шелтеров, благотворителей и так далее. Но это животное больше не будет принадлежать тому, кто отказался платить. И слава богу. Потому что всегда есть многолетние планы рассрочки или же просто обеспечить животному достойный способ уйти и наверняка еще какие-то варианты вместо малодушного «бросить и забыть».
avatar

NuttyBeaver

  • 13 августа 2015, 10:54
0
Не можно оставлять совенка на дороге, когда рыдающий отпрыск страдает на заднем сиденье, я ни при чем вообще=).
avatar

NuttyBeaver

  • 13 августа 2015, 09:55
0
То есть доступно единицам? Считайте — нету. И еще же опыт, где того опыта взять, если лечишь единичных собак?
avatar

NuttyBeaver

  • 13 августа 2015, 09:47
0
Печально, но чистая правда. Даже близко нету такого в России. Что самое ужасное — даже для людей нету.
avatar

NuttyBeaver

  • 13 августа 2015, 09:26
0
Какая радость, что пес жив! Ну, если это все счета, то 700-800 евро за день в стационаре плюс услуги предыдущего дня — вообще не расходы, пшик, тьфу и сплошная радость по сравнению с Америкой. И точно так же здесь не работают звериные страховки, хотя формально они существуют, так что не расстраивайтесь. Но, с другой стороны, стараюсь думать о том, что за все эти кошмарные деньги покупаешь не только помощь своей скотинке, но и куче дикого и бесхозного зверья, которому все бесплатно. Как-то нашли совенка, прям перед домом. Стандартно — выскочил из гнезда, но не полетел, а сломал крыло. Отвезли в клинику, ожидая счетов за операцию. Через пару месяцев звонили: «Вы ли это, кто сову на ночь глядя притащил?» Мы, кто ж еще, давайте уже, порадуйте нас космическими цифрами. А они выяснить местоположение дерева, под которым совенок был найден, пытались. Чтобы, значит, выпустить его на то же дерево. А денег и не хотели ни цента. Вот и легче как-то платить, когда совенка вспоминаю=).
Пусть собакус живет долго и счастливо и вам того же=).
avatar

NuttyBeaver

  • 13 августа 2015, 09:23
0
О, боже, да! Тысячу раз да! Хочу суд по делу «владелица, живет пока одна Тигуана черного 2012 года» против «владельцы семья 6 котов и собаки и форда транзита 2000 года»!
avatar

NuttyBeaver

  • 12 августа 2015, 13:03
0
1. Этот шедевр словесности не подвластен силе запятых=).
avatar

NuttyBeaver

  • 12 августа 2015, 12:59
0
Очень просто. От нас собака ушла на запах готовящегося мяса. Нашли быстро, в течение часа (там же возле мясной компании она и паслась), но напугались ужасно=).
avatar

NuttyBeaver

  • 23 июля 2015, 02:39
0
Умные статьи и веты говорят, что все равно, если готовая еда качественная. Но, покупая качественные корма, выгадать можно только на усилиях на приготовление, потому что стоят они так же, как хорошая мясо и рыба. А вообще всем полезно знать про своих лохматых и лысых друзей побольше, чем информация из детства. Ну, что там, боже ты мой, можно про них не знать, думаем мы. И зря. Вот как можно не знать, к примеру, про собак и изюм/виноград, если ветеринары заученно долдонят об этом каждый визит. А не знают! Что самое удивительное, на русскоязычных зоосайтах изюм часто одобряется как поощрение или вообще добавка к еде. Читайте, товарищи зверолюбители, это важней, чем читать инструкции к техническим устройствам.
avatar

NuttyBeaver

  • 19 июля 2015, 11:02
0
Про букмекера — слово адаптировано. Там и «у» не русская в оригинале, да и«б» чуть-чуть другая. Это нормально, звуки у языков слишком разные.
avatar

NuttyBeaver

  • 16 июля 2015, 23:57
0
Я не хочу никого обидеть. Топы клевые, а за фото отдельное спасибо!
avatar

NuttyBeaver

  • 16 июля 2015, 23:52
0
Тут начинается игра тонких материй:). Благозвучие языка никто не отменял. Из этой же оперы простые критерии функциональности слова. Аналоги «погуглить» какие — искать с помощью гугла? Больше не придумалось ничего. Длинно и неудобно. Поэтому «погуглить» вполне себе оправданно выходит на сцену. А вот у уродца «забукать» синонимы есть. К примеру, «снять номер» — не длинней и куда благозвучней. Зарезервировать, заказать/забронировать. Таки «забукать» уже словечко из серии «насласайте мне сальмона маленькими писочками»:). В принципе и так хорошо. Язык выполняет одну из многочисленных функций — характеризует говорящего. Так что пусть говорят:).
avatar

NuttyBeaver

  • 16 июля 2015, 23:51
0
Поддерживаю. Но когда ухо улавливает шедевры в стиле «забукали», я крепко задумываюсь. Так и стою страдающей тушкой, кусая губы, пока руки в сомненьях решают — то ли заткнуть уши, то ли отвесить оплеуху. А то ли лучше отмахнуться и скороговоркой мантру всеэтомелочи. А топы про трипы — супер! И фото красивые.
avatar

NuttyBeaver

  • 16 июля 2015, 11:29
0
По вашим словам, если на часах пять утра и светает — это совсем не тот свет, когда шесть и тоже только светает?
avatar

NuttyBeaver

  • 17 июня 2015, 23:32
0
Да все верно. Я о том, что нет никаких критериев оценки «полезности» и «биологичности» времени, особенно с точностью до часа. Зато есть объективные неудобства и экономические несуразицы, когда вдруг здравый смысл улетает в рассуждения о лонгитюдах.
avatar

NuttyBeaver

  • 17 июня 2015, 20:32
0
Все наши предки с нагорья в Восточной Африке. Так что ж прописано в моем генетическом коде?
avatar

NuttyBeaver

  • 17 июня 2015, 20:00
0
ложиться и просыпаться в соответствии с закатом и рассветом
А теперь экстраполируем высказывание на жителей разных широт. Даже не вспоминая о временах года — очень интересные результаты получите!
avatar

NuttyBeaver

  • 17 июня 2015, 19:16
0
Именно. Восход в пять с половиной, а не в 4-30. Тот самый час, о котором все и спорят тут.
avatar

NuttyBeaver

  • 17 июня 2015, 19:11