0
Ну вы держите в курсе…
0
По мне так чушь собачья. Я как доктор могу сказать, что при хранении видеозаписей 72 часа система видеонаблюдения не имеет смысла.
0
Окончательное решение нельзя оспорить в вышестоящей инстанции?
0
Я помню ваш топик. При этом, согласно ст.49 185 Приказа МВД, сотрудник ДПС должен РЕГУЛИРОВАТЬ движение и ПРЕДОТВРАЩАТЬ нарушения. Но не сидеть в засаде и пользоваться тупостью знаков и разметки.
0
Забыл еще написать — необходимо требовать предоставления видеозаписей с камер, висящих на столбах, обратившись в соответствующую службу, которая за них отвечает. Отсутствие записи или отказ играет в вашу пользу в суде. Кроме того, можно написать письмо в прокуратуру по поводу того, что вам отказали, или еще хуже, по причине отсутствия записей. Они должны храниться, и не менее 3 месяцев, насколько я знаю. Если вам препятствуют в получении доказательств вашей невиновности, и при этом приписывают вам виновность без доказательств, то это грубое нарушение прав и свобод человека, можно сразу писать в Администрацию Президента, указать фамилию судьи и подавать в вышестоящие суды. Пиздец, что за страна — «я представитель власти и закона, чё хочу, то и делаю». И нет никакой управы.
0
А данном случае они даже доказать не могут что водитель нарушил. «Я видел». Так же как менты определяют «на глаз» синие фары и тонировку. Как будто в глазе стоит спектроанализатор и ИК передатчик-приемник.
0
Не нашел еще, не было времени, помню что читал что-то на этот счет. А вообще, звонил ментам знакомым, разговор они такой ведут. Если водитель крутанул руля с испугу, даже пусть он имел права этого делать, но ему не уступили дорогу и он не сделал никаких УМЫШЛЕННЫХ действий, что нельзя расценивать как нарушение «выезд на полосу встречного движения, умышленное совершенное с целью обгона и т.п.». В данном случае суд должен быть на стороне водителя. Каждый хочет сохранить свою жизнь, здоровье и имущество, поэтому нужно быть последней тварью, чтобы в таких случаях «нажиться» ну чужом горе, или, поскольку «не заплатили», усираться и доказывать свою тупую правоту в суде. В вашем случае необходимо обязательно обжаловать решение суда, если оно будет не в вашу пользу, и пусть это дойдет до Краснодара как минимум…
0
0
А свидетели есть в данном вопросе, который мы обсуждаем?
0
Судя по словам юристов и судебной практике, видеофиксация тут ни причем. Вероятно ИДСП об этом знают и давят на то, что у них нет записи, потому что на записи скорее всего видно, что вы не нарушили… Все равно странно. Так может любой остановить и сказать «ты выехал пьяный на встречку без прав на угнанной машине и сбил собаку». А где доказателства этим фактам?
0
Или суд не в Хосте был???? о_О. И еще, насколько я знаю, закон запрещает фиксировать подобные нарушения «на глаз», без техсредств. Вопрос по идее до суда еще должен быть снят.
0
А решение суда я так понял в пользу ДПС? Хотя чего удивляться, Хостинский суд этим уже на всю Россию знаменит. Какие дальше ваши действия?
0
Там очереди есть? Или сразу берут? Я хочу успеть утром перед работой. Жаль что человек умирает а они бля до 12 только принимают
0
Но это не квартира и не личный автомобиль.
0
Автор, вы когда просили разъяснений у главврача, вам нужно было:
1. Затребовать законный документ, который ограничивает Ваш доступ на территорию
2. Указать охраннику на уголовный срок в 7 лет, если он вас тронет хоть пальцем
3. Сказать, что если от Вас не отстанут, Вы вызовите полицию
Возможно, либо Вам покажут документ, либо отстанут.
1. Затребовать законный документ, который ограничивает Ваш доступ на территорию
2. Указать охраннику на уголовный срок в 7 лет, если он вас тронет хоть пальцем
3. Сказать, что если от Вас не отстанут, Вы вызовите полицию
Возможно, либо Вам покажут документ, либо отстанут.
0
Машина это личное имущество, а не частный магазин или гостиница.
0
Частная собственность не предполагает ограничение гражданину на ее посещение, это всего лишь форма собственности.
0
Вы тоже не правы — читайте мое сообщение выше. Это не квартира, не дом и не автомобиль, и не секретная закрытая зона. Это общественное место.
0
Вы не правы. Не смотря на то, что это частная собственность — это не закрытый секретный объект, это общественное место и входить туда имеет право каждый. Так же нельзя запретить человеку войти в магазин или в парикмахерскую, даже если они в частных руках. На дискотеке фейс-контроль это тоже незаконная акция, это нарушение прав потребителя. Поэтому в данном случае, касаемо мацесты, нужно просто написать письмо в Администрацию Президента.
Mitrios