0
Я же написал, что у начальника сверху было какое-то законное основание, норматив. Он не с потолка это взял у не было личных амбиций. Он просто наводил порядок в соответствии с законом и нормами. Собственно об этом я и хотел сказать.
0
Не понял… Т.е. может вы не поняли? Приехал начальник сверху и сказал начальнику снизу что в городе слишком много запрещающих знаков. Это нарушает права водителей, ограничивает их. Дал команду поснимать. Может так понятнее??? о_О
0
Скоро? Уже по России штрафуют и если я не ошибаюсь до уголовки доводят.
0
дело в том, что существуют требования о количестве парковок для инвалидов на стоянках тех же супермаркетов, платных стоянок и прочее. и администрация того же гипермаркета скажет «простите, таков закон, мы должны». до появления этих требований на парковках не было или почти не было парковок для инвалидов. были уже разговоры на эту тему в Краснодаре в Озз Молле. Там парковок для инвалидов больше чем инвалидов в крае. зачем? по этим же причинам.
0
Разрешение нужно чтобы так высоко понимать технику?
0
Я с вами согласен, но как бы вы рассуждали, если бы вас спросили: хочешь зарабатывать лишние несколько сотен тысяч рублей в месяц? И никто не умрет от этого, никто не останется без жилья, зарплаты и т.п.? Ну поноют, да успокоятся…
0
Очень полезно ходить в духоту и дышать пылью и бензом. Я бы вам поверил если бы вы сказали, что полезно гулять по лесу или берегу моря.
0
Вопросы могут быть — ограничение прав и свобод граждан и водителей. Я когда-то жил в другом городе и к нам приехал главный мент губернии, проехался по городу, приехал к местному начальнику гаи и выдал: «в городе установлено слишком много запрещающих и ограничивающих знаков, снять такой-то процент». И какое-то законное основание было. Собственно сняли почти половину ограничений скорости (необоснованных), знаков 3.27 и иже с ними.
0
Это я понял. Но у меня нет документов на ребенка с собой, а ребенок говорит «Это мой папа и мне 12 лет», а по факту ему 10. Но при этом такого диалога может и не состоятся, потому что в ПДД в обязанностях водителя не написано, что я обязан отвечать сотруднику ГАИ сколько лет моему ребенку. И может развестись полемика и словоблудие на 4 часа. И то, что «у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции» и позволяет сотруднику полиции выписывать протокол, как вы говорите «на основании личных наблюдений». И вы говорите «имеет право». А так ли? Может ли мент сказать «мне так показалось» и оштрафовать. Я не спорю, я интересуюсь, не юрист я. Но вот все же ст.51 Конституции пока тоже никто не отменял ))
0
Вот как раз по презумпции невиновности я не должен ничего менту доказывать. Это он должен доказывать что я виновен. Все, что скажу я, может быть использовано против меня. Я виновен? Докажите. Вы не правы в том, что водитель должен убеждать в чем-то инспектора. Кроме того, инспектор не имеет право просто подойти, остановить и проверить документы даже если есть знак инвалида. Почитайте 185 приказ МВД.
0
Вопрос: а почти полностью стёртая разметка «Остановка для инвалидов» законная без наличия аналогичного знака?
0
Это вероятно цент Парижа? Мне рассказывали знакомые, ездили туда…
0
Прочтите топик, если вы не читали.
0
Правда и раздавать их никто не долженТочно?
0
Жестко сказал… Я вот подумал, сантехники к ним в больницу в бахилах приходят?
0
Насколько я знаю, шоколадка до сих пор в авторитете )
0
Согласен. Вроде бы надо прийти и не заходить в больницу, а потребовать чтобы нас обеспечили чистой обувью. Я конечно против гуляния в какашках по больнице.
0
Прошу прощения, возможно не так понял ((( Чему и удивился
Mitrios