0
Вот именно, что хватит. Если бы нельзя было перестраиваться, то наш бюджет за 1 день пополнился бы на миллиарды. Вся Россия перестаивается на пунктире не смотря на стрелки и это не нарушение. Единичный случай — развод.
ЗАПРЕТА на объезд выскочившего на дорогу пешехода НЕТ, и маневр не противоречил ПДД
ПДД вроде бы запрещает менять полосу движения при ДТП. Значит это было нарушение. И мы же сейчас обсуждаем не судебно-процессуальный кодекс, а что нам ПДД говорит в данной ситуации. Когда всё весело, светит солнышко, все живы и здоровы — можно ли перестроиться в другую полосу, чтобы с нее совершить съезд в ту сторону, в которую указывает стрела. Я думаю можно.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 22:41
0
Я спрошу у него, вряд ли осталось, но если человек копит, обязательно посмотрю. Что там гайцы написали на самом деле.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 22:08
0
И в любом случае, знак 4.1.1 не запрещает перестроение между полосами.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 22:06
0
Вы не поверите, перед НГ я увидел там 18 автобус один раз за 1,5 года. А езжу каждый день там — Хайятт, морпорт, Черноморская, по работе. Значит ходит автобус!
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 22:03
0
Подождите, что значит первый знак запрещает повернуть налево? Если так, тогда действие этого знака заканчивается на этом же примыкании. Собственно об этом мы и толдычим три дня. И далее, никто не запрещает мне менять полосу до следующей сплошной разметки. То же касается перекрестка, который мы обсуждаем. Знак 4.1.1 запрещает повернуть направо тем кто с Адлера и налево тем кто с Дагомыса. После этого знака он уже не действует, и мы не нарушаем пунктирную разметку.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 21:59
0
Т.е. второй знак отменяет первый знак? А первый знак запрещает перестроится в левую полосу, вы говорите? А как мне поехать тогда в Адлер?
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 21:57
0
Теперь по указанным знакам:
Указывает количество полос и направление по ним, в данном случае из крайнего левого ряда разрешен и разворот. При наличие трамвайных путей и этого знака запрещается выполнять поворот на лево или разворот с трамвайных путей.
Где написано, что нельзя перестроится? Нельзя повернуть, развернуться и т.п.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 21:55
0
Вот цитата:
Указывает направление движения в полосе на перекрестке, дублирует знаки особых предписаний 5.15.1, 5.15.2 «Направление движения по полосам». При разрешающей разметки «Поворот налево» из крайней левой полосы разрешает разворот.
Где написано, что я не имею права перестроится до перекрестка?
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 21:54
0
Хорошо, допустим я еду по Краснодару (там такое очень часто), три полосы, на левой стрелка влево, на средней прямо, на правой прямо и направо. Мне надо ехать прямо, а я в левой полосе. Вдруг я вижу по стрелкам, что с левой полосы я могу ехать только влево, а чтобы поехать прямо на перекрестке мне надо либо в среднюю, либо в правую. Разметка пунктирная и я начинаю перестраиваться в среднюю полосу. По вашей логике я нарушил требования стрелок и соответственно ПДД? как мне тогда проехать прямо на перекрестке? Я же заранее не могу знать с какой полосы. ПДД не предусматривает ясновидение водителей, меня стрелки заранее информируют.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 21:52
0
С момента, когда доехали до стрелки, вы уже не имеете права перестраиваться
Вот именно этот запрет где написан? В ПДД? Пунктирная разметка мне позволяет перестроится — это точно в ПДД есть, я не домысливаю.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 21:19
0
Я же понял тоже. Поржать, посрать… Я не обижаюсь, просто времени жалко, думал диалог конструктивный, а получился детский сад… Что за мужики в наше время пошли…
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 21:13
0
Как вам объяснить, что стрелки не запрещают менять полосу при наличии пунктирной разметки? Они предупреждают что в конце дороги, когда начнется перекресток или развилка, с этой полосы нужно (или придется) ехать прямо, а с этой налево? Или вы уже просто из принципа упираетесь? Где в ПДД написано, что мне запрещено менять полосу? Уже который раз просим показать пункт правил.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 20:53
0
Нет там остановки и автобусы в этом месте не останавливаются, а разворачиваются с левой полосы на остановку-конечную Новый век. Знак стоит чтобы «косить бабло». Этого даже никто не скрывает, только идиот ничего не поймет.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 20:50
+1
Carib, вы тоже считаете, что знак 4.1.1 заставляет меня ехать только прямо, но при этом он противоречит знаку (стрелка вправо и разметке стрелка вправо). Что мне делать? Куда мне ехать?
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 20:48
+1
Знак установлен именно для того, чтобы поток, двигающийся с Адлера, выехав из тоннеля и повернув сразу на право под мост, мог ехать только в сторону фабрициуса…… Все это сделано для того, чтобы потоки из под моста и со стороны джубги не пересекались и не создавалась аварийная ситуация...
2 aziat, вы необижайтесь, но вот сегодня специально для вас сделал кадр на дороге Объезд Сочи со стороны Дагомыса в сторону Адлера как раз перед спуском на эту развязку, которую мы обсуждаем. Качество плохое, но видно что стоит знак 4.1.1 движение только прямо.

Судя по вашим словам, я не имею права ехать вниз на транспортную, а только прямо в Адлер. И при этом, оказавшись вдруг после этого знака на полосе, которая съезжает вправо вниз на развязку (и на ней вдобавок нарисованы стрелки вправо), я автоматически нарушаю ПДД. И при этом, судя по вашим словам, создается аварийная ситуация, если я буду перестраиваться в левую полосу, ведь там машины после разворота едут со стороны адлера. А им нельзя перестраиваться в правую полосу, и ехать на транспортную. Остается до конца жизни кружить по кругу… Вот чертов знак 4.1.1… Вот с этой логикой-то я и не могу согласиться.
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 20:46
0
Я не знаю как им объяснить. Знак 4.1.1 «Движение только прямо» никак не запрещает перестроение, это же не поворот, не разворот и не съезд. Над нами вероятно издеваются ))))
avatar

Mitrios

  • 09 января 2016, 00:14
0
Самый короткий и нормальный ответ в топике :))))
avatar

Mitrios

  • 08 января 2016, 23:38
0
В том и дело, что для этого знака все одно — что перекресток, что примыкание какой-то дороги.
avatar

Mitrios

  • 08 января 2016, 23:24
0
Жаль, но вы не правы. Я к ним не имею никакого отношения и у меня нет даже друзей среди гаишников. Как страшно жить…
avatar

Mitrios

  • 08 января 2016, 23:14
0
Там есть съезд на стройбазу. Почитайте топик. Туда съезжают вправо когда едут с ТЭЦ наверх.
avatar

Mitrios

  • 08 января 2016, 23:09