0
Кришнаиты тут вообще никаким боком. Мне нравится их музыка — не более того. Подсказали(оно само как-то логически пришло из разговора) в беседе на отвлеченные темы — я вообще темой религии никогда не интересовалась, даже библию не читала никогда.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 03:02
0
А если смотреть на вещи глобально, то все веры пропагандируют одни и те же общечеловеческие ценности. А просто верить, чтобы иметь якорь по жизни — в этом я не нуждаюсь. И что самое интересное — я гораздо честнее, чем вы, все такие христиански окультуренные. Я без всякого страха перед карой чту те же заповеди, а вот многие верующие очень от этого далеки.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 02:56
0
Мне с детства близка свобода и я не нуждаюсь в проводниках по жизни, отпусканиях моих грехов и прочей лабуды. А вера должна быть внутри, а не лицемерно и показательно.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 02:52
0
Я уже даже моделировать ничего не хочу. Ведь не зря власти сделали ставку на казачество в условиях современной действительности. История, как обычно, развивается по спирали.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 02:49
0
Да легко. Причин очень много и перечислять их я не стану. Я вот лет до 35 была абсолютной атеисткой, потом стала все ближе принимать веру в космос(энергия — основа всего.), потом мне подсказали, что моя слабая вера ближе к буддизму. Я так и осталась атеистом, но если понадобиться выбрать, то я буддистка.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 02:43
0
Краем глаза я уже читала где-то нечто подобное(я про корни).
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 02:33
0
человек воспитанный на христианской культуре может быть только христианином. иначе его родители плохо его воспитывали.
Глупости все это и рабская психология. Человек может быть тем, что ему близко по духу, пока это не нарушает свободы других людей. «Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого.»
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 02:29
0
Миссия Кришны на Земле. По словам кришнаитов, "Кришна – личность Господа". Люди – тоже личности, и в этом смысле каждый подобен Богу, но не в коем случае не равен, поскольку, в отличие от нас, Он – личность всесовершенная, всемогущая, всеведущая, всем владеющая и ни от чего не зависящая. Люди – крошечные частички Его энергии. Единственный смысл их бытия – любовь к Кришне. Эта любовь выражается в их бескорыстном преданном служении Ему. Поскольку способность к такому служению – «бхакти» – составляет сущностную природу живых существ, то счастливы они могут быть только на этом пути. Когда-то все существа находились в духовном мире – мире вечности, знания и блаженства. Но некоторые позавидовали Богу и попытались сравняться с Ним. Это закончилось тем, что они пали в материальный мир. Здесь, безуспешно пытаясь подражать Кришне, живые существа постоянно испытывают страдания, связанные с рождением, смертью, старостью и болезнями. Здесь подчеркивается сходство с христианским учением, благодаря чему кришнаизм так легко и принимается людьми, воспитанными на христианской культуре.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 02:05
0
Вот и вся ваша казачья сущность. Вы хотите уважения к себе, но не признаете за другими таких же прав. Как можно казачеству доверять что-либо серьезное, если оно настолько нетерпимо ко всему, что не вписывается в его понятийные рамки.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 02:00
0
Совсем плохо видно, рисую текстом. Дело было в 2008
Скажите, пожалуйста, насколько исторично учение о Кришне?

Учёные признают Веды самым древним священным писанием на земле.Веды в пураническом произведении Бхагавад-гита говорят о Кришне как о Верховной Личности Бога.Проще говоря поклонение Кришне это поклонениеи Богу-Отцу.

А что касается того славянин ли я? Да славянин я русский и это нормально.Потому что дохристианская Русь была ведической с волхвами и прочими обрядами.Пока 1000 лет назад книзь Владимир не жинился на христианке.В русском языке очень много санскритских корней.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 01:52
0
Я поняла, они у вас просто конкуренты по возрождению.
вот скрин с одного форума
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 01:49
0
Вот просто поразительно, насколько люди бывают ограничены. Значит казаком быть можно, а кришнаитом нельзя. А ведь их организация несет людям мир, в отличие от казачества, которое любит войны.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 01:41
0
Ну, на вас я вообще бы не стала силы тратить, оно того не стоит. А что касается кришнаитов, то если они не являлись целью, то и трогать их не стоило.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 01:33
0
Я что-то пропустила в этом бредовом мире? Поясните пожалуйста, теперь чтобы группа лиц песню-пляску исполнила на улице нужно согласование с администрацией? А без бдительного ока никак нельзя, это теперь преступление? Я так понимаю, что нарики и хулиганы не угроза, их ловить не надо, хоть группами они, хоть поодиночке, а вот кришнаиты — это да, они опасны.
avatar

Maat

  • 16 сентября 2012, 01:21
0
достали они- пристают с какими-то книгами, просят их купить,
Давайте, до кучи, еще и всех иеговистов переловим. Вот они точно уже достали. Кому они мешают? Поют себе, танцуют, народ веселят. Или они наркоту под шумок толкали?
avatar

Maat

  • 15 сентября 2012, 22:21
0
А я хочу фалена


В Сочи вообще реально приобрести такое чудо?
avatar

Maat

  • 10 сентября 2012, 23:40
0
Да не совсем так. Адлерцы и сейчас еще казакуют, многие из тех, что на «восходе» были стационаром или наездами. Туда и донцы приезжали, потом кубанцы, потом вообще какие-то «Солдаты удачи» залетели. Но в том, что сейчас пошла вторая(а может уже и третья) волна новоиспеченных казаков, вы правы. Одни наказаковались, пришли другие.
avatar

Maat

  • 08 сентября 2012, 21:52
0
А в чем, собственно, вы меня упрекаете? Что не так? Казаки хотят воссоздать свой быть — ради бога, никто ведь не против. Казаки хотят стать значимой силой — так становитесь, только казачество делает упор не на народ, а на власть, т.к. от власти можно сладкий кусочек урвать, а что с народа то возьмешь. Вот вы и манипулируете, вместе с властью в унисон, умами простого обывателя, типа мы тут все такие для народа, с народом, мы границы защищали(типа больше ведь было некому, прям открытые границы стояли).
Не обо всех сложилось положительное мнение, о некоторых ну прям крайне отрицательное!
По аналогии с Вами перенести это мнение и на Вас?
Я вообще тут ни к кому конкретно не обращаюсь лично, а говорю о казачестве в целом(в пределах нашего региона). Поэтому, если вы приняли что-то на свой счет, то извините, никого лично не хотела обидеть.

И меня мало интересует, как отнесутся к нику maat, я не предвыборную пропаганду тут провожу, а скоро и вообще исчезну, т.к. пора бы уже и на работу устраиваться, а не дурью маяться в инетах.
avatar

Maat

  • 08 сентября 2012, 18:55
0
Я надеюсь вы понимаете, что хоть заслуга казаков в охране границы на тот момент, бесспорно, есть, но она не безусловна. Там были и другие силы для ее охраны. Кроме того, кто действительно хотел ее перейти, тот переходил без проблем, т.к. там было множество открытых путей. Город это в любом случае не спасло, а дальнейших действий, в виде патрулей по городу, уже вообще не видно на протяжении этих 20 лет. Т.е. патрулирование то было время от времени, но результатов от них не было.
Что Вы знаете об истории военной учебной части пограничников в посёлке Нижнее Лоо?
Абсолютно ничего, я с адлерцами общалась.
Если Вам нужны материалы для каких-то своих целей
Да нет у меня никаких целей. Создали топик, озвучили тему, я и общаюсь с теми, кто на связи с нами.
avatar

Maat

  • 08 сентября 2012, 15:07
0
Разве? Если мои ПРОСТЫЕ вопросы вам кажутся таковыми, то это не моя проблема.
avatar

Maat

  • 08 сентября 2012, 12:54