Я не видел ни одного такого согласования – может чиновники покажут – или у них как всегда двойные стандарты – своим всё можно – а вот противникам нельзя – и толерантность только от народа требуют – сами не хотят проявлять толерантность к проводимым народом общественным акциям.

«а зачем нужна не посредственная близость?»

Вам не кажется этот вопрос глупым – чтобы довести свои требования до тех, кому адресуются и для большей эффективности общественного мероприятия – неужели это надо объяснять???

Указания Конституционного суда РФ обязательны для всех без исключения правоприменителей и судов РФ.
Но для наших судей, видимо, указания конституционного суда – не указ – администрация г. Сочи и краевая ближе – её указания и выполняем???

Должен сказать не все судьи так поступают — решение судьи Курина Ю.В. защитило права граждан на общественное мероприятие и полностью основано на Конституции РФ, федеральных законах и указаниях Конституционного суда РФ – и о таких решениях тоже надо писать – понимаю, что судьям просто их выносить – давление администрации и власти огромное.

В п. 2 Определения от 2 апреля 2009 года N 484-О-П Конституционный суд РФ указал следующее:
«Гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование является одним из основополагающих и неотъемлемых элементов правового статуса личности в Российской Федерации как демократическом правовом государстве (статьи 1 и 64 Конституции Российской Федерации) и может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Данные конституционные требования… по их смыслу во взаимосвязи с предписаниями статьи 18 Конституции Российской Федерации обращены не только к законодателю, но и к правоприменителям, в том числе судам…

Право на свободу собраний закреплено также в статье 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Данное право, как указывал Европейский Суд по правам человека, являясь основополагающим правом в демократическом обществе…
При этом государства должны воздерживаться от применения необоснованных косвенных ограничений этого права; должны иметься убедительные и неопровержимые доводы, оправдывающие вмешательство в это право (Постановления от 20 октября 2005 года по делу «Уранио Токсо (Ouranio Toxo) и другие против Греции» и от 31 марта 2005 года по делу «Адалы (Adaly) против Турции»)».

Указания Конституционного суда РФ обязательны для всех без исключения правоприменителей и судов РФ.

Но для наших судей, видимо, указания конституционного суда – не указ – администрация г. Сочи и краевая ближе – её указания и выполняем???

Должен сказать не все судьи так поступают — решение судьи Курина Ю.В. защитило права граждан на общественное мероприятие и полностью основано на Конституции РФ, федеральных законах и указаниях Конституционного суда РФ.

Как много чиновников и должностных лиц на этом сайте – минусуют, но в полемику не вступают.
Давайте обсудим процессуальные действия и нарушение материального права.

Я думаю, что надо освещать такие действия и решения судов – потому и написал эту статью.

Гражданам в судах нечего будет делать – если такие решения и действия будут приниматься судьями.

Останутся способы разрешения, показанные в фильмах Брат, Брат-2, Ворошиловский стрелок.

Место проведения заявляется с учетом достижения цели публичных мероприятий и в непосредственной близости от того, кому адресуются требования.

Если честно – то от Власенко я такого не ожидал – был о нем лучшего мнения – к сожалению ошибся. Как хочется думать о людях лучше.

Не получится в кассации — до Европейского суда доведем.

Конечно, будет подана кассационная жалоба, но я не уверен в независимости и беспристрастности краевых судей Краснодарского суда кассационной инстанции и для этих сомнений у меня есть основания.

Где ваши обоснования – спорить по принципу – «ты сам дурак» — не к лицу олимпийскому департаменту.
Я вам привел не свои данные – смотрите ссылки – смотрите, кто приводит эти данные – а вы о чем???

«Всё хорошо, прекрасная маркиза,
Всё хорошо, как никогда!
К чему скорбеть от глупого сюрприза?
Ведь это, право, ерунда!
Кобыла что? Пустое дело –
Она с конюшнею сгорела.
А в остальном, прекрасная маркиза,
Всё хорошо, всё хорошо!»

Уровень цифр, при приведенном анализе, говорит, что им предоставляют в 2,5- 3 раза меньше.
С теми случаями, с которыми я столкнулся и разобрался, был примерно тот же порядок.

Мне скучно без него – чтобы спорить, нужен оппонент – нужна критика.
Но спорить без доказательств и цифр по принципу – «ты сам дурак – нет ты дурак» — глупо, тем более, он здесь представляете олимпийский департамент.

DoctorAngelicus, пока меня не было в городе, вы здесь меня обвинили в пропаганде и неточных цифрах.
У меня ссылки — откуда взяты эти цифры, читайте статьи, – вы же голословно утверждаете, что это не так – кто из нас болтун и пропагандист???
Цифры эти не мои – смотрите ссылки – я только сделал небольшой анализ.
Да я уверен, что эти цифры уже устарели (смотрите даты публикаций) – но порядок цифр и порядок нарушений, о которых они говорят, — остался, а может даже увеличился.
Будьте добры – я хочу разочароваться в своих доводах – приведите свои цифры и свой анализ.

Думаю, что можно – с организатором надо разговаривать.

Надо же – а я не знал, что нудист так переводится.
А вообще, выдержка из одесского юмора:
«Если от тебя утром полковник выходит – я же не кричу что началась война».

Решили направить резолюцию с требованиями митингующих Президенту РФ, премьер министру РФ и в другие инстанции.

Нудист — это тот, кто нудит – а я «извращенец» — люблю натуральную красоту природы и человека.

Это конечно не все водопады, но нам и этих хватило, а главное хорошо отдохнули — там такие красивые места, и можно даже нагишом купаться — никто не побеспокоит.

DoctorAngelicus Критика действий судей разрешена международными принципами – я просто выставлю доводы и решение – а граждане сами смогут разобраться — кто есть кто.

Так что мы с вами можем еще поспорить – не пропадайте – без вас скучно.

Насчет мировых судей — я тоже так думаю — но от наших чиновников всего можно ожидать.
Завтра посмотрим, насколько суд будет независим и беспристрастен.
Уже подготовлены однозначные доводы для суда – пока их раскрывать не буду – готовлю сюрприз для администрации и для суда – ГПК позволяет это делать.