А где вы были когда общественный стадион застроили? Когда все возможные клумбы и поляны нашего города ларьками и высотками застроили?
Я вот против застройки именно общественных земель. А вот строительство дома на земле давно уж как несколько десятилетий занятой дело обычное. Если уподобляться Вашей логике, то и города возникнуть не должно было. Все бы до сих пор в избах жили и подсобных хозяйством.
0
Это только пока.
0
когда фундамент будет, тогда и подымайте панику. А сейчас это всего лишь догадки.
0
Я с радостью посажу у Вас на участке(если у Вас он конечно есть) саженец дерева из этого прекрасного списка, причем посажу в самом «удобном месте». Посмотрю ка я на Вас как вы будете соблюдать этот закон.
0
Тут я и не поспорю, какое дерево в данном случае попало под спил?
+1
Так вот, если кипарисы растут на общественной земле, и когда его рубят и ставят на это место ларек -это плохо и это один вопрос. А когда я срубаю мандарин(тополь, яблоню, и т.п.), который стоит на моем участке и который сажал мой предок, и это строго индивидуальный вопрос. И Вас это никак не должно волновать.
+1
Нет, сажал картошку в огороде. Завистливый сосед который картошку сажает и продает, тоже сквозь забор кричал что с участковым придет, что нужно разрешение на разработку грунта.
+2
Вы не рассматривали вариантов, вы сражу же предположили на 100% что это будет высотка и выбросили призыв «не покупать там квартиры», и что вы бы из своего окна ее видеть не хотели. На месте не был, но из предоставленных материалов увидел только одно нарушение «использование спец техники не по назначению». Разработка грунта и выставление забора в разных случаях может попадать, а может и не попадать под понятие строительства. То значит что паспорта может и не быть.
0
Тут я с Вами совершенно согласен. Но как вы определили многоэтажка там будет или нет? Может толстосум дворец на 3 этажа с монсардой там задумал
+1
Теперь и вы привидите закон который, запрещает мне срубить яблоню на своем участке, скосить всю траву на своем участке, снести свой же дом. Выкопать яму под септик или котлован(который возможно и есть частью процесса «изыскания»), о котором вы говорили. Так вот, владельца соседнего участка может абсолютно не интересовать хотите ли вы видеть «монстра» в окне или нет.
+1
Вы уже определитесь, разбираетесь ли вы в строительстве или нет. Сначала пишете что нет, теперь пытаетесь козаться бывалым специалистом.
Когда нить заходили в подвал типовой пятиэтажки? Насколько повал ниже уровня земли? А под подвалом еще и пирог фундамента не малый.
Когда нить заходили в подвал типовой пятиэтажки? Насколько повал ниже уровня земли? А под подвалом еще и пирог фундамента не малый.
0
Университет например, это учебное заведение, и там учатся несовершеннолетние. Связи с этим ларек который стоит рядом вынужден прекратить продавать сигареты и алкоголь, т.к. это запрещено. В результате чего местному алкашу теперь ходить за данной группой товаров на 200м дальше. Так же его бесят его район наводнили пенсионероки круглосуточно осаживающие сбербанк. Алкашам и гопникам этого района такие изменения не наравятся. Этим людям тоже может показаться что их права нарушены.
+3
Наличие вод еще не говорит о болоте, рядом стоит капитальная 5 этажка.
+1
С вашей же логикой можно бастовать по поводу закрытия детского мира находящегося неподалеку от данного места события и открытия там филиала университета и сбербанка.
+2
Я вам еще раз повторяю на все Ваши остальные доводы я не опровергаю. Я лишь против Вашей позиции «я живу в этом районе, новеньким жить не дам».
+1
А с Вами я дискутировать не собираюсь, всевидящая вы наша. Каждый год ходящая на Каньон реки Псахо, и в упор много лет не видевшая там кафе, высоченный забор и баню.
+2
Вы сначала разберитесь во всех законах, а не вырывайте из контекста.
Если участок категории ИЖС, о какой природе вы говорите? Не в нац парке же строит.
Вас так послушать, если я паркую свою ярко красный феррари возле дома, а моим соседкам пенсионеркам сидящем на лавочке у подъезда это не нравится(по причине яркого цвета, глаза им режет), то я должен либо машину перекрасить, либо избавиться от нее? общественность то против!
Если участок категории ИЖС, о какой природе вы говорите? Не в нац парке же строит.
Вас так послушать, если я паркую свою ярко красный феррари возле дома, а моим соседкам пенсионеркам сидящем на лавочке у подъезда это не нравится(по причине яркого цвета, глаза им режет), то я должен либо машину перекрасить, либо избавиться от нее? общественность то против!
+1
Это другой вопрос, и я с ним не спорю. Я лишь возмутился на то, что вы аргументируете только теми законами которые удобны Вам. И забываете самый главный Конституция РФ. А в частности применимо к данной ситуации Ст.35 п.2. «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.»
+1
Вы проповедуете политику «я живу в многоквартирном доме, а вы холопы должны жить в ветхом фонде.»? Человек купил землю или расселил жильцов, имеет желание построить дворец или многоэтажку, заметьте на огороженном участке где раньше стоял дом, не между дворами где была детская площадка, не на городском палисадничке и не на месте общественного стадиона.
Если участок оформлен в собственность. То что там на нем происходит, никого волновать не должно, во всяком случае до того момента пока не произойдет прециндент. Разработка грунта на своей земле и установка забора на сегодняшний момент чьи права ущемило?
Если вы такие мудрые то, попадать на этот ЗУ и делать фото автор права не имел. Т.е. одни законы вы чтите, а на другие плюете? Опять же все только для себя, и трактуете всегда в свою пользу.
MIRAVINGEN