0
То что они приехали на вахту не значит, что их машины имеют аккредитацию))) это личный транспорт, на котором они приехали для личного удобства… А аккредитованный то конечно, хоть по кольцам, хоть куда
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 21:09
0
Вам спасибо за то, что нашли силы и время расписать как же понимать момент «зарегистрированые транспортные средства»)
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 21:02
0
А не Вы ли в другом топике обещались поездить на машине с абхазскими номера, чтобы оценить действие приказа на себе?))) вроде у Вас такая есть, или не правильно Вас поняла?))
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 20:21
0
Хы, делаете временную регистрацию в ауле, ставите на учет по ней машину и вот Вам счастье))))
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 20:19
0
Смотрят на штамп в тех паспорте… Штам ставят те, кто ставит на учет. Если ставили в Краснодаре, то штамп соответственно их… Гайцы на это и реагируют к сожалению
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 19:19
0
Так где развод был, тем более на деньги??? Автор сам признался, что ехал без света, за это нарушение был остановлен, потом телефон в руке… В чем беспредел и нарушение прав автора со стороны сотрудника?
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 19:14
0
А если пойти от обратного? Подготовить программу, выставиит требования, а под них подобрать кандидата?))) то есть написать, что именно мы от нео хотим, что именно он должен будет делать во благо города и вопреки происходящему, а потом посмотрим кто на это подпишется и кто сможет вытянуть?)
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 18:54
0
Идея интересная, реализация выдвижения вполне реальна, подписи то собрать при большом желании не беда, а вот провести предвыблрную кампанию и т.д. Кто готов финансировать? Плюс качественный пиарщик, чтобы жители пошли голосовать за кандидата, ну и главное конечно найти этого самого кандидата. Готова поддерживать это движение, к сожалению не финансово(((( а начинать надо чем раньше тем лучше, работы при подготовке к выборам очень много надо сделать))))
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 18:51
0
Хм… Вполне культурный и доброжелательный сотрудник ГИБДД, возможно из-за рации не слышно было хамство в начале разговора, но из слышимой беседы негатив только со стороны водителя исходил ИМХО, вырвана из контекста фраза про ходили пешком, явно подразумевала слишком активное нарушение ПДД сочинскими и адлерскими водителями и игнорирование этих нарушений местными сотрудниками… Меня останавливали и за свет, и за телефон, но ограничивались только предупреждениями, даже не пытались сказать что-то про штраф и протокол. Увидели, предупредили, пожелали доброго пути. Это касается не местных гайцев. Наши сразу начинают про протокол, штраф и задержание на 15суток за просроченый летний штраф в 100 руб. Давайте будем вежливей и добрее, они выполняют свою работу, а мы действительно нарушаем, так почему негатив???
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 18:40
0
Где все юристы сайты???? Будьте человками, составьте Памятку для автолюбителей со ссылкам на статьи (у меня уже лет 10 нет практики в юридической сфере, не рискую брать это на себя)))
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 15:54
0
Они смотрят как раз не на место решистрации, аина место постановки на учет… Постоновка на учет происходит в другом городе, но местом регистрации считается место регистрации владельца, из-за этого и могут возникнуть проблемы. Им видимо придется объяснять эти тонкости законодательства))) либо на месте, либо уже в суде
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 15:52
0
Если нет аккредитации, то перемещаться нельзя
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 15:23
0
Исходя из буквы закона, все верно Вам ответили, но 06.01.2014 я специально каталась по городу и задавала вопросы сотрудникам ГИБДД, которые попадались на пути, они отвечали так же, как Вам ответили по телефону и это прискорбно. Суть ответа сводилась именно к тому, какой штамп стоит в тех. паспорте, еслиСочи, то все Ок, если другой, то штраф и снятие номеров (в своем топике выложила фото «алгоритма действий сотрудника ГИБДД при выявлении нарушения и т.д.) может им все ж таки дали более четки указания иразъяснения…
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 15:22
0
Из абхазии их точно выпустят, а в Сочи машины правда могут не пустить, если исходить из сути закона… Но все же правда знали и везде говорили, что Сочи закрыт с 7.01.2014…
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 02:25
0
«горная карусель» до сих пор в бегущей строке по ТВ приглашет на склоны и тарифы у них на скипассы нарисованы на весь период… Была инфа в блоге, что их каталка удет работать…
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 02:13
0
Простите, но в конце концов тут не форум юристов, формулировка «коллективный иск» должна вызывать такую бурю эмоций))) смысл то все поняли… Повторюсь… Я не собираюсь участвовать в иск автора топика, так как проживаю не на Мацесте.Как «возмущенная общественность» могу конечно поддержать, ибо статья журналиста написана в недопустимом оскорбительном тоне, но иск о защите чести и достоинства в данной ситуации считаю нежизнеспособным…
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 02:06
0
Я задала вопрос оффтоп… Для личных целей… В статье я не вижу никаких перспектив для судебного иска по защите чести и достоинства, но я не практикующий юрист, поэтому не лезу… Мне лично нужен толковый адвокат для совершенно другой ситуации с полным наличие состава по ст128.1, часть не укажу, потому что информация меняется от 2.,4,5.)))
avatar

Lettka

  • 08 января 2014, 02:01