0
Эту книгу не доводилось читать, но её автора Мартиросяна доводилось слушать не раз.
На ютубе масса всевозможных роликов по теме Сталина и многие мной пересмотрены. Именно это изменило моё мнение с былого либерасьего. До появления интернета приходилось по книгам, ТВ, СМИ и радио поглощать исключительно либерасий взгляд на мир и придерживаться этого мнения, так как не было альтернативных источников. Интернет дал много разнообразной информации и заставил кардинально пересмотреть своё мировоззрение.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 20:00
0
Какие молодцы ребята и их родители, которые их на этот путь наставили. Поздравляю всех.

avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 18:12
0
Доктор наук Жуков, кандидат исторических наук Фурсов, Вассерман — инженер, публицист, телеведущий, политический консультант, участник и многократный победитель интеллектуальных телеигр — все они тупая малограмотная братия только потому, что дают информацию о Сталине из архивов, а не вторят за теми либерастами, кто о Сталине только чёрное?
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 18:05
0
Судя по вашим высказываниям вы ничем от либерастов не отличаетесь.
Народ наш либеральный, потому, что свободолюбивый и справедливый в массе своей. А либерасты относятся с презрением к инакомыслящим и все свободы декларируют только для своей прослойки, отказывая в этом всем другим.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 18:00
0
Либерасьоны давно и твёрдо стоят на позиции, что если преступление совершил человек из их среды, то значит он по любому не виновен. И никакие доказательства их не убедят, что это не преследования кровавого режима.

avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 17:56
0
Колбаса мне без разницы. Вашу нынешнюю либерально-экономическую колбасню без мяса ешьте сами.
Компартия меня не интересует.
Короче, ваша версия свободы это если нет колбасы, что ли? Так колбаса при любом строе изготавливается.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 16:55
0
ну и не надо, правда очень некрасиво выдирать слова из контекста и придавать им другой смысл, но вам, либерастам, можно. На этом вся ваша шобла и живёт — врать, осквернять, извращать и клеветать. Это у вас свободой слова называется.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 16:50
0
Ваши слова — Не надо идти голосовать
Поддерживаю. Либерастам не надо идти голосовать. Без вас обойдёмся.
Ваша партия ЕР — и руководит ею ваш либеральный премьер Медведев. Чем меньше вы за ЕР наголосуете, тем больше шансов пробиться другим партиям
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 16:46
0
а не младенцев если убивал, то для вас значит не преступник?
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 16:19
0
Осенью не за Путина голосовать будем, а за Госдуму. Пусть либерасы не идут за своих голосовать. Очень даже хорошо будет.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 16:17
0
А вы хоть ролик прослушали? Когда у кого-то с апломбом спрашиваете, кто он такой, то не забывайтесь, вас об этом же могут спросить.
Я гражданин России, все последние 30 лет довелось увидеть и услышать массу материала о Сталине. В 90-е, когда была информация исключительно свинидзей, солженицинов и прочих пейсателей, думалось, что Сталин кровавый злодей.
С 2000 года я в интернете и стала попадаться самая разнообразная информация о Сталине и том времени. И оказалось, что 15 лет нам усиленно вливали исключительно негативную информацию в мозг. Хотя, вас, как вижу, вполне устраивает эта информация и ничего нового, смеющего пошатнуть вашу веру в бесконечную черноту Сталина, вы в свой мозг допустить не желаете.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 16:12
0
пункт «колбаса» — это либерасье всё и у меня вопросов, что именно вы колбасу против свободы в опросе поставили, нет.
Но всё же, расшифруйте, что такое ваша «свобода» и приведите конкретный пример, чтобы всё предельно ясно было.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 16:01
+2
Что значит «свобода» в этом опросе?
Что касается Горбочерта, то
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 13:30
0
Опровергните то, что сказал в этом ролике Жуков. Вы ж лучше знаете, чем историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Он же десятилетиями в архивах документы изучает — глупостями занимается. Вот Солженицин романы и повести писал и всю правду рассказал. liberalis подтвердит.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 13:23
0
Вы такой же. Тема о личности Сталина и его ошибках, а вы за уши притаскиваете всякую хрень, лишь бы не обсуждать факты, опровергающие либерастичную ложь.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 10:59
0
Я не исследователь архива. Если вы докажете, что Жуков это сказал, я ему поверю. Не докажете, значит этого не было и тема обсуждения отпадает.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 10:54
0
Дайте скан статьи, где это написано, а то со слов Костырченко это может быть и враньём на оппонента.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 10:43
0
Тема очень актуальна сейчас, когда кипит информационная война и о нашей стране всякая сволочь что только не сочиняет. А обгаживать Сталина, делая из него монстра, любимая забава каждого либераста. Поэтому они так негативно к Жукову относятся, что он с документами на руках разоблачает всю клевету либерастов. Приходится им от злобы кусать его, как бы сомневаясь в его компетентности.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 10:40
0
В этом Жукова обвинил Костырченко, который за книгу «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм» Федерация еврейских общин России наградила Костырченко премией и званием «Человек года — 5762» («За лучшее исследование в области новейшей еврейской истории»).
Тема еврейства у нас в стране под запретом. О них, как о мёртвых, либо хорошо, либо ничего. Поэтому лучше промолчать, так как всем и так всё стало понятно.
avatar

Kocin27

  • 02 марта 2016, 10:27