Про участок со стороны Ривьеры — хороший вопрос. Его незаконно оформила, застроила и продала одна семья из 8 дома. Никакой выгоды для себя остальные жильцы не получили, только потеряли вид и землю. Как раз для того, чтоб так не случилось и со вторым участком, его и оформили по закону, на всех жильцов дома 8.
Насчет «поделена ровно между домами» — это неправда. Данная территория всегда примыкала к дому 8, она изначально была обнесена бордюром по всему периметру вокруг дома 8, а 6й был всегда отделен дорогой от нас и нашего участка. Просто раньше вы пользовались нашей территорией и считали её своей. (То, что у нас участок больше, вполне и логично: у нас и жильцов больше. В вашем доме весь первый этаж вообще не жилой, но это лишь моё мнение)
Наверное, ваши подписи были не нужны потому, что никакого вопроса, что и как делить, не было: всегда участки были поделены именно так, как мы это видим сегодня на кадастровой карте. Просто раньше был советский союз, и всё общее, а сегодня частная собственность, и все свое имущество ограждают.

))) сейчас жители дома номер 6 дружно проголосуют за поправки, и заживем! Ни бомжей не будет, ни заборов, ни геев))

— Чтобы не было бомжей, нужен забор. Все остальные меры, к сожалению, не помогают. Что со старым, что с новым домкомом, бомжи там были всегда, всю мою жизнь
— Закладки действительно оставляют по всему городу. И весь город постепенно выставляет заборы. Цветной бульвар — это бульвар, а не придомовая территория. Его нельзя огородить, но вот окружающие его дома это делают. Такова сегодняшняя реальность
— По по вашему комментарию как-то странно выходит: как гулять там вашим детям, так это наша общая территория. Как скидываться на заборы и шлагбаумы — так это «мы вам предлагаем скинуться на Наш двор». И предлагалось вам сделать совместный забор именно потому, что хотели оградиться от бомжей и чужих машин во дворах, а не для пристроек. Наоборот, хотели сократить расходы и не ставить перегородку между нашими домами, так как никто не против ваших детей в нашем дворе. И за уборку придомовой территории платит наш дом, а пользуются и наши, и ваши жильцы — тут вы не возмущаетесь. И сначала вы говорите, что вас не предупредили и делают, что хотят, а теперь подтвердили, что переговоры с вами велись, просто не пришли к соглашению. Пишите уже честно, как есть.
А насчет законности — конечно это законно. Даже невооруженным глазом видно, что территория сплошная от нашего дома до бордюра. А вы отделены дорогой. Это исторически так сложилось

Опять врете: 6й дом построили позже. И вовсе мы не обрадовались вашему там появлению. Вид на речку был куда приятнее. Разделение проведено законно. А по поводу лягушек и цепей — если у нас все так плохо, о чём вообще речь? Сидите на своей придомовой территории, наслаждайтесь. Она у вас есть, с обеих сторон от дома. А мы с удовольствием огородим свою территорию и наведем там порядок.

Забор там необходим, т.к. без него под окнами и в кустах ночуют, шумят и мусорят бомжи. И не только они. Так же там часто оставляют закладки. Жителям дома номер 6 предлагалось изначально поучаствовать и в установке шлагбаума, и в огораживании территории. Они сами отказались. По поводу «ключа за 3000 р» — это неправда. Такой суммой жители дома 8 сбрасывались на сам забор, кто хотел — могли тоже получить доступ к площадке. А по поводу территории — ну, тут уж кому как повезло. Вы же не возмущаетесь, что у вас окна выходят на набережную с рекой, а у дома 8 — только на соседские окна((