0
У Вас должна быть странной логика, если Вас они к чему-то «другому» подталкивают
0
Пусть. Время сути вопроса не меняет
0
Там «виден» и Комсомольский сквер, и платаны набережной…
0
Взлётно-посадочная была правее, и присмотритесь к набережной на Конституции, которая сейчас вся в платанах
0
Какое же здесь невежество? Обычная доказательная логика. первое — тезис. Строительство равно вырубка. Доказательство — фотография.
0
Первые две — да. Да и мы вроде бы говорим не о датах, а о том, что во время строительства вырубаются деревья, а после окончания они вырастают. Вы не согласны? Вот на третьей вы видите каштаны Цветного бульвара или липы Гагарина?
0
Какая же здесь манипуляция? Фото и фото.
0
И ещё к отсутствию зелени
Так вот, и посмотрите — закончилась стройка, и всё прекрасно выросло
Так вот, и посмотрите — закончилась стройка, и всё прекрасно выросло
0
Итак, предлагаю разбить на два пункта. Первое — нет разивтия города — полно зелени
Начинается стройка — простите, подвиньтесь. Приходится вырубать
Начинается стройка — простите, подвиньтесь. Приходится вырубать
0
Очень даже корректное. Вокруг один бетон
0
Пардон, но это просто поток сознания. Тема серьезнейшая, с кондачка в ней не оазобраться, да и не понять. Мнений, как минимум — четыре, а рещений вопроса два.
Сдает ТС, сдает, раньше поострее был и более подкован.
0
Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — троп, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному.
0
Есть у вас редкий дар переворчаивания
0
То же самое, когда смотришь Сочи 30-х — вообще ни кустика!
0
«Великолепный» иностранный управленец
Kelvin