0
Справа красное плоское — это что?
0
Надеюсь, это вопрос не ко мне :-)
0
Мне интересно, где именно само здание находилось.
Мы правильно определили, что где-то в районе кладбища?
Мы правильно определили, что где-то в районе кладбища?
0
Вот тут слева видно, что им вид ничего не загораживал
0
Спасибо!
У немцев была угловая студия, но только павильона вот такого справа видно не было.
Ну, хотя бы стало понятнее :-)
У немцев была угловая студия, но только павильона вот такого справа видно не было.
Ну, хотя бы стало понятнее :-)
0
А в каком месте? Просто разбросаны по олимпийскому парку?
0
И уж сколько лет, а некомпетентность по-прежнему является отличительной чертой отечественного журналиста…
0
Дабы пресечь разговоры о том, справедлива ли победа россиянки Аделины Сотниковой над кореянкой Юной Ким, «СЭ» публикует подробную раскладку произвольных программ и оценок, полученных обеими фигуристками.
Действующая система судейства весьма сложна. Однако даже не очень разбирающийся в фигурном катании человек, заглянув в эту таблицу, легко обнаружит: победу Сотниковой принесли не завышенные оценки, а сложность ее программы. По так называемой «базовой стоимости» всех элементов россиянка превосходила Ким почти на четыре балла.
В первую очередь это касается прыжковых каскадов. Комбинация «двойной аксель – тройной тулуп», исполненная Сотниковой, изначально ценится почти на три балла выше, чем «тройной сальхов – двойной тулуп» кореянки. Еще два с лишним балла преимущества по «базе» нашей фигуристке давала комбинация «тройной флип – двойной тулуп – двойной риттбергер», поскольку у Ким в тройном каскаде были прыжки только в два оборота. И хотя Сотникова при выполнении ритбергера, завершавшего связку, совершила единственную в этот вечер заметную ошибку (у кореянки их не было вообще), на итоговый результат это не повлияло.
При этом судьи отнюдь не закрыли глаза на ошибку россиянки: вместо надбавки за качество исполнения элемента Сотникова, наоборот, получила сбавку в 0,9. Но благодаря высокой базовой стоимости ее тройной каскад все равно «потянул» на полбалла больше, чем у конкурентки.
Так что ни о каком «домашнем судействе» речи тут быть не может. Программа Сотниковой просто была сложнее. Она ее выполнила – и победила.



БС – базовая стоимость, КИ – качество исполнения, Lz – лутц, T — тулуп, F – флип, Lo – риттбергер, A – аксель, S – сальхов, FCSp – прыжок во вращение со сменой ноги, LSp – вращение в «заклоне», StSq – дорожка шагов, ChSq – хореографическая дорожка, CCoSp – комбинация вращений со сменой ноги, FCCoSp — прыжок во вращение со сменой ноги и комбинированное вращение со сменой ноги.
* – Коэффициент, на который умножается оценка каждого из компонентов.
ЗАМЕНЫ СУДЕЙ БЫЛИ ПЛАНОВЫМИ
Председатель технического комитета по одиночному и парному катанию Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник заявил «СЭ», что произошедшая после короткой программы в женском одиночном катании замена южнокорейского и американского судей на российского и украинского строго соответствует правилам Международного союза конькобежцев.
– Всего в бригаду входит 13 судей, – отметил Лакерник. – По жеребьевке из них определяются девять, которым выпадает работать на короткой программе. Остальные четыре автоматически судят произвольную. К ним, также по жеребьевке, добавляются еще пятеро из тех девяти, которые судили короткую. То есть получается, что четверо судили только короткую, четверо только произвольную, а пятеро – обе программы. Так что никаких неожиданных замен в судейской бригаде не было и быть не могло. Такая схема установлена согласно правилам ISU. Российский судья не попал на короткую программу, корейский – на произвольную, а итальянский судил обе. Таков принцип, и обижаться тут некому.
Действующая система судейства весьма сложна. Однако даже не очень разбирающийся в фигурном катании человек, заглянув в эту таблицу, легко обнаружит: победу Сотниковой принесли не завышенные оценки, а сложность ее программы. По так называемой «базовой стоимости» всех элементов россиянка превосходила Ким почти на четыре балла.
В первую очередь это касается прыжковых каскадов. Комбинация «двойной аксель – тройной тулуп», исполненная Сотниковой, изначально ценится почти на три балла выше, чем «тройной сальхов – двойной тулуп» кореянки. Еще два с лишним балла преимущества по «базе» нашей фигуристке давала комбинация «тройной флип – двойной тулуп – двойной риттбергер», поскольку у Ким в тройном каскаде были прыжки только в два оборота. И хотя Сотникова при выполнении ритбергера, завершавшего связку, совершила единственную в этот вечер заметную ошибку (у кореянки их не было вообще), на итоговый результат это не повлияло.
При этом судьи отнюдь не закрыли глаза на ошибку россиянки: вместо надбавки за качество исполнения элемента Сотникова, наоборот, получила сбавку в 0,9. Но благодаря высокой базовой стоимости ее тройной каскад все равно «потянул» на полбалла больше, чем у конкурентки.
Так что ни о каком «домашнем судействе» речи тут быть не может. Программа Сотниковой просто была сложнее. Она ее выполнила – и победила.



БС – базовая стоимость, КИ – качество исполнения, Lz – лутц, T — тулуп, F – флип, Lo – риттбергер, A – аксель, S – сальхов, FCSp – прыжок во вращение со сменой ноги, LSp – вращение в «заклоне», StSq – дорожка шагов, ChSq – хореографическая дорожка, CCoSp – комбинация вращений со сменой ноги, FCCoSp — прыжок во вращение со сменой ноги и комбинированное вращение со сменой ноги.
* – Коэффициент, на который умножается оценка каждого из компонентов.
ЗАМЕНЫ СУДЕЙ БЫЛИ ПЛАНОВЫМИ
Председатель технического комитета по одиночному и парному катанию Международного союза конькобежцев (ISU) Александр Лакерник заявил «СЭ», что произошедшая после короткой программы в женском одиночном катании замена южнокорейского и американского судей на российского и украинского строго соответствует правилам Международного союза конькобежцев.
– Всего в бригаду входит 13 судей, – отметил Лакерник. – По жеребьевке из них определяются девять, которым выпадает работать на короткой программе. Остальные четыре автоматически судят произвольную. К ним, также по жеребьевке, добавляются еще пятеро из тех девяти, которые судили короткую. То есть получается, что четверо судили только короткую, четверо только произвольную, а пятеро – обе программы. Так что никаких неожиданных замен в судейской бригаде не было и быть не могло. Такая схема установлена согласно правилам ISU. Российский судья не попал на короткую программу, корейский – на произвольную, а итальянский судил обе. Таков принцип, и обижаться тут некому.
0
Как-то грустно у тебя это получилось :-)
0
Мы проводили отпуск в немецких горах, а это дорога домой на немецкие равнины. И именно таких вот дорог, с холмами и кучей тоннелей нам пока видеть не приходилось, вот и снимала :-)
0
Мы ехали домой из отпуска. Просто в этот раз почему-то навигатор завернул именно сюда. Проехав этой дорогой теперь мы знаем, куда рванем на ближайшие выходные и побродим там, уже никуда не спеша :-)
0
Воняет, но не везде. Если вдолье полей ехать, то да. А тут как-то не нанюхали :-)
0
У него такой взгляд, как будто он чувствует, что он не нужен :-(
0
Ладно бы тролли… Меня представитель сего ресурса уму-разуму учил :-)
0
Когда я задала аналогичный вопрос о возмо, меня сначала, что называется, зачмили и отправили в раздел вопросов, это при том, что я топик сделала в своем блоге. Рассказали мне, что я не уважаю правила и все такое… Топик закинули в черновики, а потом вообще удалили.
Я сделала новый топик, где вопросы изложила в повествовательной форме. Его пропустили, хотя меня опять начали тыкать носом в то, что что я покинула Россию, поэтому мне тут никто ничего не должен…
А я всего лишь помогала девушке, которая не хотела оставлять дома своего ребенка, у нее просто не работал интернет. Тогда мне не ответили, девушка пошла на свой риск и благополучно посмотрела репетицию! Хотя и в ее адрес тут высказывали негативные отзывы, типа, незачем ребенка с собой таскать.
А вот, видите, желающих то таких много.
И как здорово, что они могут смотреть этот праздник спорта и с детьми в колясках!
Я сделала новый топик, где вопросы изложила в повествовательной форме. Его пропустили, хотя меня опять начали тыкать носом в то, что что я покинула Россию, поэтому мне тут никто ничего не должен…
А я всего лишь помогала девушке, которая не хотела оставлять дома своего ребенка, у нее просто не работал интернет. Тогда мне не ответили, девушка пошла на свой риск и благополучно посмотрела репетицию! Хотя и в ее адрес тут высказывали негативные отзывы, типа, незачем ребенка с собой таскать.
А вот, видите, желающих то таких много.
И как здорово, что они могут смотреть этот праздник спорта и с детьми в колясках!
0
Нам еще сказали, что-то про девушки из Тату и нетрадиционную ориентацию (не все сказанное было понятно), и что, по слухам, у Кабаевой романтические отношения с Путиным :-)
0
Смотрели дома (в Германии) по телевизору. Комментатор просто сказала «ой, видимо, какая-то проблема» и все.
И потом, когда новости после открытия были, показали стадион, картинку с этой снежинкой, салют и фейерверк.
И потом, когда новости после открытия были, показали стадион, картинку с этой снежинкой, салют и фейерверк.
0
Мы в Германии смотрели, нам тоже нераскрытую снежинку транслировали :-)


Julbka