0
детсад. мы в России, новые «правила об опасном вождении» — за которое нет наказания, новый софт и камеры — которые не подключены
avatar

Helgirl

  • 21 октября 2016, 12:47
0
говорю, там все трое хороши, и никто не умаляет вины того, кто прилетел в зад, но вы вероятно женоненавистник, т.к. все претензии ваши по половому признаку))))
avatar

Helgirl

  • 21 октября 2016, 11:12
0
всяко лучше, для него и матери. для вам наверное нет. вы же за монитором, а не там
avatar

Helgirl

  • 21 октября 2016, 11:07
0
гы, и я о том же) как мужчина виновник — так это «банальная переоценка возможностей», а как жензина — так это же «глупость». а разве не одно и то же по сути? вот недавно здесь обсуждали ДТП, где перевернулся в Дагомысе паркетник, которого в зад ударил такой «переоценивший свои возможности», а на следующий день если женщина кому-то в зад прилетела, так это она потому что глупа и не знает ПДД))))) двойные стандарты, батенька
avatar

Helgirl

  • 21 октября 2016, 11:06
0
там по сути каждый получил чего заслуживал, и приора, и тот, в кого приора затем приехала — зачем было щемиться? по его полосе впереди был затор, тут приора как раз повернуть хотела, взял бы да пропустил по-человечески, не щемился бы не в свою полосу напролом, создавая еще больший затор
avatar

Helgirl

  • 20 октября 2016, 15:29
0
да уж очень его жалко, ничем не лучше того, кто в него въехал — нарушитель тоже. стоял с вывернутыми колесами на повороте, права купил вместе с приорой, как водится
avatar

Helgirl

  • 20 октября 2016, 15:24
+1
достал уже этот шовинизм на дорогах. недавно был топик про ДТП с переворотом, тоже в Дагомысе, где один въехал в зад другому, который поворачивал в тот момент. и ничего, повозмущались тут диванные блоггеры мол с кем не бывает. а тут сразу, а так это была «женщина за рулем — все понятно». так скажу, на дорогах полно оленей и мужчин и женщин. и по моим ежедневным наблюдениям, среди мужчин гораздо больше тех еще ездоков-**даков
avatar

Helgirl

  • 20 октября 2016, 15:20
0
а вы предлагаете оставить младенца в машине? пускай один там плачет сидит?
avatar

Helgirl

  • 20 октября 2016, 15:15
0
а в школах 90-х вообще не было никакого мыла
avatar

Helgirl

  • 14 октября 2016, 14:27
0
в настоящее время на этой улице нет проблем с проездом в обе стороны. и безопасность кого? безопасность детей школы№ 3 вас не волнует, только своего корыта?
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:37
0
можете, или не перекрывать лишний раз улицы, а оставить все как есть
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:26
0
вообще-то там школа, машин и так достаточно
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:23
0
едут, потихоньку, как ваши любимые автобусы, и проезжают. там профессионалы за рулем, не мамаши-цдошницы
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:19
0
ага) и оказалось, что по Хосте это бедный автобус едет минут 15, повезло мне скажете или совпадение? не буду проверять еще раз
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:13
0
куда вы им предлагаете ехать?))) им дальше в сторону адлера нужно
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:12
0
я да, а вы нет? а, у вас же окна выходят на 50 лет) простите
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:09
0
автобусы где хочешь проезжают, вопрос лишь во времени — им некуда спешить, расписание, говорят, для них не писано. спросите лучше народ, быстро ли они добираются на автобусах. поехала я как-то однажды, черт дернул
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:09
0
потому и нет. а представьте фуры, которые ездят к магниту и пятерочке, будут ехать по 50 лет
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:07
0
меня устроит оставление бедной улицы Ялтинской как она есть) ну разве что знак запрещающий остановку убрать перед магнитом — сейчас там не эвакуируют, но все равно нервирует, не дает расслабиться во время покупок кефира)
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:06
0
там ехать удобно на адлер, и к дому, почему против шерсти?
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:04