0
13% подоходного наполняют бюджет, это с зп работника. но есть отчисления во внебюджетные фонды, их платит сам работодатель, они составляют 42,3% от зп работника до вычета подоходного. вот они-то и идут в медицинский фонд, пенсионный, страхования. ну и на 1 участкового/врача приходится гораздо больше чем один/два платящего надоги гражданина…
0
как это бедное?? в 2017 прогнозируют рост экономики
0
ну повысите вы плату за проезд в общественном транспорте, что пенсионеры от этого бесплатно будут ездить? дудки! мы это проходили уже много раз. прибыль от этого получит лишь верхушка. а простые водители автобусов как не получали свою зп по нескольку месяцев так и останется. через полгода-год снова транспортники начнут плакаться что денег не хватает и требовать компенсацию из бюджета города
0
там можно и без и с гаи
0
там нет перекрестка, абсолютно тихое место
0
тогда извините. но как-то несерьезно звучало
недавно при общении в компании водил один рассказал, что его в этом месте оштрафовали за несоблюдение требований знака — при этом еще где-то стояла тренога, чтобы фотографировать перестроение. Место точно это и штраф точно был выписан, споры ни к чему не привели, его убедили что он на самом деле нарушил требования знака. Многие годы ежедневно по нескольку раз бывает в день там проезжаю, ни разу не видела гайцов, да еще чтоб с треногой. разве что до постройки последнего варианта развязки, когда пробка там дикая была на спуске часовые и все по встречке ее обгоняли
0
такое чувство, что топик создали гибоны, чтобы прозондировать стоит ли там засаду устраивать для лохов, а их как видно по дебатам, немеряно там словят, они все отдадут и еще спасибо скажут-извините
0
забыл упомянуть: касается тех пенсионеров, у которых ежемесячные выплаты составляют 7 тысяч 722 рубля и ниже
+2
пустите лучше на это деньги, заработанные на платных городских парковках и ежеминутных эвакуциях
0
а я бы после 60 лет не советовала передвигаться за рулем, в целях безопасности окружающих — всякое может случиться: инфаркт, инсульт, просто маразм
0
прекрасно работает
0
вы такой наивный. себе предлагаете не верить, а СМИ верить? тогда потрудитесь огласить, как «она решена»
+1
а ты проведи соцопрос, кто «планирует» в старости на автобусе ездить? поди себя в этот список не включишь? в основном люди видят себя в старости на Канарах, при авто и главное полными здоровья им управлять. а в жизни все бывает скорее наоборот. никто не планирует, но ездить старикам приходится
+1
пока 1,5 часа ждали индусского доктора, могли бы и позвонить в свою страховую, открою вам секрет, при покупке путевки покупается и медстраховка. там бы вам подсказали учреждения и докторов
+1
ваше решение проблемы льготного проезда пенсионеров ляжет неоправданным бременем на плечи и без того не богатых пассажиров общественного транспорта! согласно Конституции у нас социально ориентированное государство! У администрации города ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАПЛАНИРОВАНА статья на социальные расходы такого рода, и «полупустой» бюджет тому не оправдание! слабым оправданием будет отчет о том, как он стал «полупустым» и отказ от закупок новой мебели и тому подобного для аппарата!
0
не зарекайся
0
мне-то как раз нет, но вас, как известно что, не остановить видно
+1
прекрасное оправдание коррупции и полупустому бюджету города! из-за которых бедные пенсионеры с начала нового года не могут свободно передвигаться по городу!
0
думаю да
Helgirl