0
извратили текст. я этого не писал — это ваши слова. и про длрогу и про воевание. бред пишите.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:38
0
нет, не из кабинета. народ был спровоцирован, ходят слухи что заплатили за эту провокацию. а милиция я так думаю была готова но не расчитывала все таки. приехала то милиция не к 6 утра а позже, когда народ улицу закрыл уже. т.е. по факту. это мне кажется показ того что никто не хотел конфликта.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:37
0
вы хитрый. счас уведете меня в сторону…
нет отвечать не буду. только по факту БУУ. ну а его вроде как обсудили.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:35
0
по документам да. патруль то же — боевое задание. патруль ГИБДД — тоже.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:28
0
я пишу о БУУ — кто нарушил закон. написал много раз об этом. на лирику не буду отвечать, извините, это повод разговаривать не по существу поста.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:27
0
ну как вы о нем, когда вы меня спрашиваете о сравнении с перекрытием дороги ГИБДД. я о нем не пишу. я пишу о БУУ и сказал много раз. жители нарушили закон и зачинщики получили наказание.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:26
0
блин, нафига я вот это учу дилетантов… любой выезд ОМОН — это называется боевое задание. есть второй вариант — учебное. Третьего нету!
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:21
0
тут тупому нужно быть чтобы не расчитывать на это. не дураки сидят в кабинетах
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:19
0
согласен. солдат ответ если ен выполнит приказ. начальник ответит если он отдал неправильный приказ.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:18
0
я пишу о БУУ
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 15:17
0
устав и конституция это все законы. вы выглядите безграмотным. когда устав игнорируете. если и здесь у вас сомнения, то опускаю руки — давать вам курс правоведения не входит в мои планы.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:58
0
возможно. перефразируйте.
факт — ехала геологоразведывательная техника. жители ее не пустили. Техника частная и ехала по федеральной дороге. частную фирму ограничели в возможноти перевозить свою технику. они вызвали милицию и администрацию для восстановления своих прав и свобод. милиция освободила проезд. техника поехала дальше. зачинщиков хулиганов забрали в милицию.
теперь напишите, только правду, как это называется.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:56
0
я сам удивляюсь, но получается так, но это наше частное мнение. суд дал им оценку — хулиганство.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:46
0
я пишу о БУУ. здесь комментировать не буду
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:45
0
я пишу ты. в смысле обращение к тому кто отрицает. не вам тыкаю. думаю поняли
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:44
0
мнение неоднозначно. с одной стороны это не позволит жителям платить за вывоз мусора в 6 раз больше, счас поищу статью на эту тему. так же это освободит адлер и лоо от свалки которая уже себя изжила. с другой стороны есть жители, но… жители были и в адлере, но извините что такое Адлер и что аткое крошка БУУ, фиг с пальцем нельзя сравнивать. Адлер давно терпел запах мусора. Где-то свалка должна быть. Есть решение вопросов всего 2: 1. если ты отрицаешь — предлагай. предложи проект. обоснуй и докажи что он лучший. не здесь в Интернете а в администрации. 2. если нет тямы обосновать и предложить — смирись с тем что придумали ученые мужи. Но проверяй чтобы как положено строили, по правилам. с экспертизами и т.д. можешь начинать проверять уже сейчас, возьми для ознакомления документацию и т.п. Это спокойно, цивилизованно и по закону. посмотрите статьи на порталах сочи — об этой свалке речь давно уже идет. это же не одного дня вопрос. только цивилизованно. а счас что. сами распространили жители инфу о себе как беспредельщики, теперь пишут — ой к нам люди не приедут… думать головой же нужно когда что делаешь.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:43
0
по закону нужно стрелять раз есть приказ, если солдат сомневается, он может попросить письменный приказ. У вас здесь мышление работника и человека который никогда не служил. Никто не может знать за начальника стратегических планов его. и может в ту минуту когда вы стреляете по данным разведки там находится еще большая опасность чем этот человек. Вообщем, читайте уставы, все и везде читайте закон и не будете болеть.
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:35
0
Вы знаете, нахожу в вас друга. Самого достало это, давайте объединяться и выеснять на каком праве нам перекрывают дороги. Предлагаю назваться — «ОЗГ» — око за гибдд :)
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:33
0
вы скорее хотите сказать что в целом на счет свалки кто-то неправильно что-то делает? А здесь темаконкретного дня и действий жителей — пытались силовыми запрещенными законом методами принудить город жить по их правилам. Закон анрушать нельзя! За это наказание!
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:28
0
пример приведите? что и кем нарушено по международным законам?
avatar

Gvozd

  • 06 сентября 2010, 14:26