«Южные культуры» врооде как уже Минприроды передали,
к Сочинскому нацпарку присоединили.
Интересно, там хоть зарплату людям стали платить?
Как раз их вспоминала, читая про привезенные в Сочи
из-за границы саженцы.
То какие-то бонсаи дорогущие, то черешни
0
Хорошо я их знаю.
Квитанции дают неохотно, но не дать не имеют права.
Как иначе за командировку отчитываться?
Правда, однажды в Адлере на Ленина мне дали «неправильную» квитанцию, не отвечающую требованиям соответствующего постановления Правительствва РФ.
Номер на ней был, а серия — не указана.
Торопилась, не увидела.
Так и осталась с неоплаченной квитанцией на руках — переписываться и разбираться с гостиницей по этому поводу не было времени.
Квитанции дают неохотно, но не дать не имеют права.
Как иначе за командировку отчитываться?
Правда, однажды в Адлере на Ленина мне дали «неправильную» квитанцию, не отвечающую требованиям соответствующего постановления Правительствва РФ.
Номер на ней был, а серия — не указана.
Торопилась, не увидела.
Так и осталась с неоплаченной квитанцией на руках — переписываться и разбираться с гостиницей по этому поводу не было времени.
0
В той ФЦП было заложено два сценария развития города (видно даже в этом скане).
Программа — минимум — на случай, если Сочи не выиграет.
Программа — максимум — на случай, если выиграет.
А то, что сейчас (можете сравнить на досуге) — это супер-пупер-максимум
Программа — минимум — на случай, если Сочи не выиграет.
Программа — максимум — на случай, если выиграет.
А то, что сейчас (можете сравнить на досуге) — это супер-пупер-максимум
0
Не жизненно.
С мешком «Откат» он должен в гору катить.
С мешком «Откат» он должен в гору катить.
0
А налоги навряд ли они платят:))Миниотели все как ИЧП работают.
Без кассового аппарата.
Ну не дикость — такое законодательство?
Ясно ведь — квитанции напечатать «левые» гораздо выгоднее, чем налоги платить.
0
Никакой интриги.
Кто хоть раз заливал соседей из-за протечки трубы на уровне межэтажных перекрытий,
или кого самого не раз заливали, тот сантехников — хороших — очень уважает :)
Кто хоть раз заливал соседей из-за протечки трубы на уровне межэтажных перекрытий,
или кого самого не раз заливали, тот сантехников — хороших — очень уважает :)
0
Уже цитировала запись Татьяны Лазаревой в ЖЖ от 29.10.2010, но повторю ещё раз (очень уж точно сказано)
… позвонили из Олимпийского комитета и предложили поучаствовать в конкурсе эмблем Сочи 2014,
и пока радостным голосом мне расписывали, как меня будут везде за это рекламировать, я не могла отвязаться от единственной, пришедшей на ум эмблемы — большой жопы.
Жопа у меня в голове лихо прыгала с трамплина, торчала из боба, ею даже в керлинг играли,
вот только стреляла она плохо, руки-то у нее понятно откуда растут.
В общем отказалась я участвовать, проклиная себя за узколобость и деконструктивизм.
А Михаил меня отругал.
Сказал, ты что это, Олимпиаду не хочешь поддерживать?
А я же не против олимпиады, я против жопы до нее, во время и после...
0
А эту жуткая музыка, и из каждой точки — своя. Кто кого перезаглушит.
Какофония ведь невыносимая
Какофония ведь невыносимая
0
А фильм «Три плюс два»?
Сейчас те, кто живет в палатке, берут газовые плитки с маленькими баллончиками.
Сейчас те, кто живет в палатке, берут газовые плитки с маленькими баллончиками.
0
Покинул…
0
Есть хорошая идея с Русским СоюзомХорошая. Но чуть неаккуратно высказался — под 282-ую попал.
Уж на что Солженицын смелый был человек, а максимум, что позволил себе озвучить —
идею необходимости «сбережения народа».
Обозначил печку, от которой бы и танцевать…
0
за 2 тысячи лет способы ведения дел не поменялисьЗа последние 100 лет — тем более.
Развитие истории происходит по спирали…
0
Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает.Большевики ещё в 1905 году (с подачи Троцкого) преобразили это высказывание в лозунг «Кто не с нами — тот против нас».
С дальнейшим предложением применить к тем, «кто не с нами», силу :(.
Под названием «диктатура пролетариата».
Кто постарше, изучал в вузе «Историю КПСС», «Политэкономию капитализма и социализма». Конспектировал «Капитал» Маркса, бесконечные работы Ленина.
А работу «Пролетарская революция и ренегат Каутский» на юрфаке (что в ЛГУ, где В.В. Путин учился, что в других вузах) заставляли чуть ли не наизусть учить. На всю жизнь вдолбили…
Ленин её написал, когда «ренегат» Каутский вдруг либеральничать начал, выступать против диктатуры пролетариата, да и сам пролетариат вдруг как-то в лидерах засомневался.
В общим, зря нас, юристов, одинаково «затачивали» — мучают теперь предположения
по поводу того, что будет написано в «Декларации ОНФ» :)
0
Это предвыборное объединениеА что такое «предвыборное объединение»? Правовой статус где можно посмотреть?
0
И прямое противоречие ФЗ «Об общественных объединениях», в статье 7 которого содержится исчерпывающий перечень организационно-правовых форм общественных объединений в РФ.
Никаких «народных фронтов» в этом перечне нет :(
Пока у ОНФ даже Декларации нет, и никто, похоже, не понимает, о чем вообще речь.
А шуму-то, шуму :)
Вот когда напишут — посмотрим…
Никаких «народных фронтов» в этом перечне нет :(
Пока у ОНФ даже Декларации нет, и никто, похоже, не понимает, о чем вообще речь.
А шуму-то, шуму :)
Вот когда напишут — посмотрим…
0
Ну нас же уверяют, что должен :(. Хотя я, например, вообще не понимаю, что создается.
Есть закон «Об общественных объединениях», согласно статье 7 которого общественные объединения
в РФ могут создаваться в одной из следующих организационно-правовых форм:
общественная организация;
общественное движение;
общественный фонд;
общественное учреждение;
орган общественной самодеятельности;
политическая партия.
А что такое ОНФ? Ну, может, когда Декларацию напишут, понятнее станет…
Но всё равно, какой в создании ОНФ сейчас смысл?
Если его и создадут, то участвовать в выборах депутатов ГД его члены смогут только через год
после создания ОНФ, т.е. с этими выборами — пролетают, см. часть 1 ст. 38 ФЗ о выборах депутатов Госдумы ФС РФ:
Есть закон «Об общественных объединениях», согласно статье 7 которого общественные объединения
в РФ могут создаваться в одной из следующих организационно-правовых форм:
общественная организация;
общественное движение;
общественный фонд;
общественное учреждение;
орган общественной самодеятельности;
политическая партия.
А что такое ОНФ? Ну, может, когда Декларацию напишут, понятнее станет…
Но всё равно, какой в создании ОНФ сейчас смысл?
Если его и создадут, то участвовать в выборах депутатов ГД его члены смогут только через год
после создания ОНФ, т.е. с этими выборами — пролетают, см. часть 1 ст. 38 ФЗ о выборах депутатов Госдумы ФС РФ:
По желанию кандидата в федеральном списке кандидатов указываются принадлежность кандидатаНу или они пойдут по прежним своим партийным спискам, а ОНФ — это так, «забалтывание», отвлекаловочка от разговоров о том, как все уже разочарованы ЕР и прочими партиями.
к выдвинувшей его политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению, зарегистрированному не позднее чем за один год до дня голосования
в установленном законом порядке, и его статус в данной политической партии, данном общественном объединении при условии представления документа, подтверждающего указанные сведения и официально заверенного постоянно действующим руководящим органом политической партии, общественного объединения.
0
Вспомнились времена 20-летней давности — СССР.
Законы были одни, а при этом в Сочи на пляжах — заборы, в Прибалтике — красота, простор, свобода…

В той же Юрмале и тогда, и сейчас любимое занятие отдыхающих — пройти несколько км в одну сторону
по кромке воды, вернуться по терренкуру в сосновом лес, что идет параллельно берегу…
Законы были одни, а при этом в Сочи на пляжах — заборы, в Прибалтике — красота, простор, свобода…

В той же Юрмале и тогда, и сейчас любимое занятие отдыхающих — пройти несколько км в одну сторону
по кромке воды, вернуться по терренкуру в сосновом лес, что идет параллельно берегу…
0
Плохо, когда люди цитируют законы так, как им того хочется :(
Ваша цитата, Kosta:
Другое дело — то, что в Сочи практически не оставили общедоступных пляжей — всё, что могли, передали кому-либо в пользование.
Разрешили пользователям перегородить весь берег заборами, не оставив людям возможности прохода.
Такое понятие, как «соблюдение баланса интересов» в Сочи, увы, давно утрачено
Ваша цитата, Kosta:
Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектамиА должно быть (см. части 1 и 2 статьи 6 Водного кодекса РФ):
и каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд
Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом
Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.Что называется, почувствуйте разницу :(. Знаете ведь — исключений у нас больше, чем правил.
Другое дело — то, что в Сочи практически не оставили общедоступных пляжей — всё, что могли, передали кому-либо в пользование.
Разрешили пользователям перегородить весь берег заборами, не оставив людям возможности прохода.
Такое понятие, как «соблюдение баланса интересов» в Сочи, увы, давно утрачено
0
С белыми перчатками лучше поаккуратнее…
Слишком многоплановая метафора.
А то от уголовного жаргона сразу перейдем к масонской терминологии…
Слишком многоплановая метафора.
А то от уголовного жаргона сразу перейдем к масонской терминологии…


Groma