0
А «Ворошиловский стрелок»? Или это только кино?
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 23:13
0
устал играть в игру с непрозрачными правилами
Непрозрачные правила — наша главная проблема. Мутная жизнь :(
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 23:08
0
презенты, подачки, конверты и прочее.
И ведь посмотрите как много их стало и как развратили они всю нашу рать:)) Куда не придешь везде в руки смотрят:)
Захотелось написать топик о подарках и подношениях.
Но ведь вроде как оффтоп.
Или всё-таки не оффтоп? :)
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 23:02
0
там сказано про то, что денег на постройку дома нашли, а на документы у них видите-ли денег не было,
Где это сказано?
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 14:25
0
Бабла на отстройку домика нашли
Так Вас домик не оставил равнодушным?
Истоки неприязни detected…

Вспомнилось:
«Ничего, я им создам уют — живо он квартиру обменяет.
У них денег — куры не клюют,
А у нас — на водку не хватает....» :)
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 14:16
0
Мэр Лондона пообещал, что к Олимпиаде 2012 весь город будет покрыт сетями Wi-Fi.
Точки доступа будут установлены в каждом фонарном столбе и на каждой автобусной остановке.
ptti.ru/?q=node/2427
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 14:08
0
Чего удивляться, если монастырь был заложен?
Удивили ещё больше. Вы о Новоспасском монастыре?
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 14:00
0
Двойные стандарты у нас везде.
Получается, что вся надежда — на общественное мнение (как в случае с Ткаченко, так и других подобных).
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 12:56
0
Соседка пришла, зовет завтра в 19.00 на митинг…
Спасать Новоспасский монастырь Москвы.
Монастырь заложен в XIII веке, основной храм — XVII-ого века, кельи монахов — XVI-ого.
Территория монастыря — другой мир. Там все дышит историей и сохраняется очень бережно.
Точнее, сохранялось.
Теперь некие предприимчивые люди начали территорию монастыря застраивать.
Проекта нет, разрешения на строительство тоже нет (и не может быть). А они — строят.
Мосгорстройнадзор составил акт о незаконном строительстве и передал в Прокуратуру.
Прокуратура изучает вопрос.
Время идет, стройка тоже…
Разговоры пошли, что нечего волноваться, объект маленький — 4500 кв.м, монастырю не помешает…

Интересно, что завтра на митинге людям объяснять станут? Надо будет подойти, послушать.
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 12:50
0
Тогда Вы цену несправедливости знаете…
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 12:24
0
Все остальное-эмоции.
И здравый смысл.
Не надо быть юристом, чтобы понять — если человек 15 лет пользовался предоставленным ему администрацией под жилищное строительство земельным участком, застраивался, проект согласовал,
в Росреестр сходил (дом учтен в реестре недвижимого имущества) —
о каком самострое речь?

Кто-то по-прежнему считает, что это самострой?
Тогда посмотрим на ситуацию с другой стороны.
Где была 15 лет администрация?
Не замечала действий злодея-«самостройщика»?
Тогда все убытки Ткаченко (а они у него немалые) — из-за бездействия администрации…

Так что Ткаченко в создавшейся ситуации свое вернет всегда.
Так или иначе.
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 12:04
0
отцовские постройки, якобы на участке сына
Значит, Доктор нас и в этом обманул.
я даже сочувствую «мальчику для битья».
А я — нет. Ему пишешь, что он дал неверную информацию, а он тебе в ответ либо дурака валяет, либо классиков цитирует…
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 11:27
0
В любом случае, компенсация отцу Ткаченко выплачена только за часть строений, находящихся на участке сына. За дом (а это самое дорогостоящее из сооружений) и участок в любом случае ничего не заплачено.
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 11:10
0
Предположительно.
Никто ведь в эту тему старается не углубляться, а тема там есть.
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 11:07
0
Правду Вам Нечаева сказала.
А ответ Вам дали типа «от… сь». Достали Вы их, в какой-то мере сами такой ответ спровоцировали.
Не надо администрации диктовать, как ей с Вами общаться, или заявлять, что Вы вместе с их проверяющими обойдете проблемные участки. Чиновники теряются, у них в регламентах такой порядок работы с гражданами не прописан. Нервничать начинают. Срываются…
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 11:04
0
Мы здесь не знаем всех деталей.
Доктор вылезал было с пояснениями, но лучше бы он этого не делал. Потому что то, что он написал,
не выдерживает никакой критики. Сам себе противоречит, много непонятного.
Пишешь ему, что он заврался, в ответ — «все правильно».
Как со стеной разговаривать :)
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 10:55
0
Да, отец деньги получил, в том числе за строения, находившиеся на участке сына — так Доктор писал.
Судя по всему, речь идет о выплатах за строения, которые можно было строить
без разрешения — гараж, котельная, сарай какой-нибудь.
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 10:50
0
Согласно информации, предоставляемой подразделениями Федеральной службы судебных приставов по городу Сочи причина неисполнения судебных решений – отсутствие финансирования.
Зато наличные деньги для расчетов с рабочими, привлекаемыми приставами
к исполнению решения суда, не вступившего в силу и не подлежащего немедленному исполнению, у приставов есть — см. видео с 3.20
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 10:45
0
плевать на законы и изобретать собственные можно только Адлерской администрации
Да, Адлерская администрация своей изобретательностью часто удивляет.
Читаешь, например, постановление 2005 года о предоставлении Ткаченко земельного участка, обязывающее его зарегистрировать
права на этот участок в 6-месячный срок (а иначе изымут),
и думаешь — у них там что, свое земельное законодательство?

А потом читаешь решение суда, в котором сказано, что Ткаченко земельный участок предоставлен, но не окончательно.
И понимаешь — точно, по своим законам живут.
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 10:30
0
олимпийский департамент бурно участвовал в обсуждениях,
хотя дом не попадает под «Олимпийское строительство», и в суд подавала администрация
А при этом по факту земельный участок должен был быть изъят под размещение олимпийского объекта…
Почему же не изымают, а отнимают?
Похоже, что-то с выплатами за соседний участок (отца Ткаченко) накосячили, тому что-то переплатили, теперь дебет с кредитом по расчетам за изъятие не сходятся.
Ведь эту часть истории что-то ни одна из сторон не освещает.
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 10:11