Заявочная книга Сочи-2014 и Контракт с городом-организатором как музейные экспонаты* / Блог им. Groma 13
0
На сайте Оргкомитета висела :)
Заявочная книга Сочи-2014 и Контракт с городом-организатором как музейные экспонаты* / Блог им. Groma 13
0
как то не конкретно выражена тема…«Ну так поделились бы, нам тоже интересно почитать, посмотреть, сравнить обещанное
с реализуемым. В чем сложность вывесить эти документы на сайте администрации Сочи?»
Уверены, что нужно ещё конкретнее? Могу :))
Заявочная книга Сочи-2014 и Контракт с городом-организатором как музейные экспонаты* / Блог им. Groma 13
0
Просьба прежняя — не голосовать за топик, поскольку он — восстановленный.
И — в порядке актуализации информации.
С сайта администрации Сочи убрали информацию о том, что Контракт с городом-организатором, авторучка,
которой он был подписан, и Заявочная книга летом прошлого года были переданы в Музей «Спортивной славы Сочи» :(
И — в порядке актуализации информации.
С сайта администрации Сочи убрали информацию о том, что Контракт с городом-организатором, авторучка,
которой он был подписан, и Заявочная книга летом прошлого года были переданы в Музей «Спортивной славы Сочи» :(
0
меня поражает название комиссии, по подготовке…Похоже, изменений подготовили столько, что вносить их в действующие ПЗиЗ не будут.
Ей больше подходит название по внесению изменений, вернее по нарушениям ПЗиЗ
Просто утвердят ПЗиЗ в новой редакции.
0
А мы сейчас зачем здесь пишем? Чтобы услышали…
Ну и публичные слушания впереди. Посмотрим, как работает общественное мнение :)
Ну и публичные слушания впереди. Посмотрим, как работает общественное мнение :)
0
Восстановленный. Ничего по сравнению с ранее опубликованным топиком не меняла.
Поэтому пришлось и примечание сделать.
Иначе часть информации в топике — про «олимпийскую» государственную программу — оказалась бы устаревшей :(
Поэтому пришлось и примечание сделать.
Иначе часть информации в топике — про «олимпийскую» государственную программу — оказалась бы устаревшей :(
0
И — стоимость.
В государственной программе пришлось бы указать, сколько стоит строительство каждого олимпийского объекта,
за счет каких средств это строительство финансируется.
В государственной программе пришлось бы указать, сколько стоит строительство каждого олимпийского объекта,
за счет каких средств это строительство финансируется.
0
Многие свои ранее опубликованные топики как-то раз сгоряча удалила. Потом пожалела об этом.
Захотелось восстановить то, что может быть по-прежнему актуально, кому-то полезно или интересно.
Просьба за восстановленные топики не голосовать — все сроки голосования по ним уже прошли.
Захотелось восстановить то, что может быть по-прежнему актуально, кому-то полезно или интересно.
Просьба за восстановленные топики не голосовать — все сроки голосования по ним уже прошли.
Саурин рассказал о том, как поступают с жителями в зоне олимпийской стройки (По его словам - все правильно!) / Блог им. andy 92
0
А меня в этой связи другое впечатлило.
Все эти цифры поднимала я (уж извините за нескромность). В инициативном порядке. В свободное от работы время. Собирала в Интернете, переводила, рассылала коллегам. Нет, ну обидно, честное слово.
Мы поднимали цифры, которые известны мировой практике. Запросили в том числе английские издания*. Они указывают на то, что в целом за последние 20 лет при проведении Олимпийских игр было переселено более 2 млн человек.Интересно, какие издания, когда и кто запрашивал?
Все эти цифры поднимала я (уж извините за нескромность). В инициативном порядке. В свободное от работы время. Собирала в Интернете, переводила, рассылала коллегам. Нет, ну обидно, честное слово.
Саурин рассказал о том, как поступают с жителями в зоне олимпийской стройки (По его словам - все правильно!) / Блог им. andy 92
0
Из 1200 уже изъятых участков только по 180 потребовались судебные разбирательства. Это порядка 14%.Верно говорят — для кого-то стакан наполовину пуст, для кого-то — наполовину полон.
Суды в 14% случаев изъятия — это очень много. Есть же статистика по переселениям при других олимпиадах…
К тому же правообладателей 300-400 земельных участков ещё не расселили. А как правило, позднее изъятие — всегда наиболее проблемное, то есть процент судебных споров будет ещё расти.
0
В трехчасовых новостях на Первом канале показали эту встречу. А визуальная картинка многое дополняет…
Но не оптимизма — в данном конкретном случае :)
Но не оптимизма — в данном конкретном случае :)
0
Городского бюджета объективно на это не хватит — достаточно его найти (утвержден решением Городского собрания Сочи от 25 ноября 2010 г. № 172) и посмотреть.
На сайте Горсобрания висит первоначальная версия, но на нем же и изменения можно найти.
www.gs-sochi.ru/regulatory_documents/details/2887
На сайте Горсобрания висит первоначальная версия, но на нем же и изменения можно найти.
www.gs-sochi.ru/regulatory_documents/details/2887
0
У Вас претензии к законодательству или его реализации?
Потому что тот же «олимпийский» закон очень даже неплохой. А если Вы посмотрите, как он менялся, то и тенденцию уловить сможете. Положительную. Особенно в части прав переселенцев. С каждой новой редакцией закона возможностей выбора им предоставлялось больше.
Есть и негатив — например, в первоначальном варианте «олимпийского» закона предусматривалось предоставление переселенцам экземпляра отчета об оценке их имущества. Убрали. Уверяя, что кто захочет посмотреть, тому и так дадут. Ведь каждое изменение закона — это куча участников процесса с самыми разными интересами. Но в целом в итоге всей работы закон становился лучше с каждым изменением.
То, что какие-то нормы «не работают», а каких-то всё ещё не хватает — другая тема.
Потому что тот же «олимпийский» закон очень даже неплохой. А если Вы посмотрите, как он менялся, то и тенденцию уловить сможете. Положительную. Особенно в части прав переселенцев. С каждой новой редакцией закона возможностей выбора им предоставлялось больше.
Есть и негатив — например, в первоначальном варианте «олимпийского» закона предусматривалось предоставление переселенцам экземпляра отчета об оценке их имущества. Убрали. Уверяя, что кто захочет посмотреть, тому и так дадут. Ведь каждое изменение закона — это куча участников процесса с самыми разными интересами. Но в целом в итоге всей работы закон становился лучше с каждым изменением.
То, что какие-то нормы «не работают», а каких-то всё ещё не хватает — другая тема.
0
Да только вот упираемся в действующее законодательство, через которое не пролезть.Так надо поправить, если что мешает. «Олимпийский» закон раньше правили каждые полгода.
Всегда как первоочередные эти правки проходили.
В эту осеннюю сессию всё вообще должно пройти по накатанной — пока на месте зампред Госдумы олимпийская чемпионка Светлана Журова с её рабочей группой по изменению «олимпийского» закона. Сколько сама Журова всего хорошего протолкнула, сколько нехорошего отсеяла. У неё вообще очень развито чувство справедливости. Надо только успеть до неё и её рабочей группы добежать
с предложениями :)
А весной будет уже новый состав Госдумы, и кто там будет, как быстро они раскрутятся, не известно.
Да и в законе что-то менять всё равно будет уже поздно.
Последний шанс — сейчас.
А там кто не успел, тот опоздал.
0
Не прошло и недели, как появился свидетель, который подтверждает, что что-то происходило в то время,
о котором рассказывает tatta, и в том месте. Не ясно, что, но уже становится интересней.
Своеобразный всё-таки город Сочи.
В другом месте журналисты уже наперегонки бежали бы брать интервью :))
о котором рассказывает tatta, и в том месте. Не ясно, что, но уже становится интересней.
подойдите к участковому и поинтересуйтесь был ли этот случай 18-го числа…Учитывая, что участковый — это, судя по всему, та самая женщина-лейтенант, что была в первой полицейской машине с ящиками овощей-фруктов, подойти стоит :).
Своеобразный всё-таки город Сочи.
В другом месте журналисты уже наперегонки бежали бы брать интервью :))
0
Просто некоторые мальчики всё никак из пубертатного возраста выйти не могут :)
0
Для этого нужен другой подход к решению вопроса.
Ваше предложение — в интересах города и сохранения хотя бы части его прежнего облика.
У тех, кто занимается «Приморской» — другие приоритеты.
Меняются «занимающиеся» — меняются и приоритеты. Далее есть коммент romashKAL, где отслеживается,
как в течение 5 лет это происходило.
Предпоследние из «хотелок» — Пугачева. Тот ещё авантюрист. Ну да ладно, с ним уже всё понятно.
Теперь проектом, как нам сообщили, занимается лично Д.Н. Козак. И кого радует то, что предлагается?
Ответ на этот вопрос одновременно является ответом на вопрос о приоритетах Д.Н. Козака :)
Ваше предложение — в интересах города и сохранения хотя бы части его прежнего облика.
У тех, кто занимается «Приморской» — другие приоритеты.
Меняются «занимающиеся» — меняются и приоритеты. Далее есть коммент romashKAL, где отслеживается,
как в течение 5 лет это происходило.
Предпоследние из «хотелок» — Пугачева. Тот ещё авантюрист. Ну да ладно, с ним уже всё понятно.
Теперь проектом, как нам сообщили, занимается лично Д.Н. Козак. И кого радует то, что предлагается?
Ответ на этот вопрос одновременно является ответом на вопрос о приоритетах Д.Н. Козака :)
Обсуждали ведь уже, и не раз, что гражданам до оценщиков дела нет, они не с с ним договор заключают, а с Департаментом и Олимпстроем.
Например, вот здесь www.privetsochi.ru/blog/9328.html#comments
Поэтому и вопросы они хотят задавать Департаменту и Олимпстрою. А вы их опять посылаете…
Groma