Это Вы о KOTIKе так нецензурно? Так, по-моему, ей до лампочки, и тарифы, и нормативы, и вообще ей кажется, что все суета сует. Приоритеты не те.

Ну да, коммунисты будут на свои (оставшиеся после оплаты заоблачных счетов ЖКХ)покупать краску и т. д. А бюджетные деньги в это время будут с радостью «осваиваться» нашими миллинерами на празднование какого-нибудь события типа выигрыша очередного футбольного матча.

А зачем привлекать молодежь? Они еще не знают как им платить за квартиру(которой нет и не будет), где будут работать после окончания учебы. Это же вам не советское время с его общагами и обязательным трудоустройством. На сегодня это электорат Едросов с идиотскими лозунгами типа «поддержим инвесторов» в поругании наших святынь.

А ведь еще Ленин говорил, что каждая кухарка должна уметь управлять государством. Видимо не предусмотрел, что появятся «кулинарки», не желающие даже понимать, что вокруг происходит. Эх, времена… О нравы!..

Классно закончился разговор о митинге… А ведь отсидевшись за компьютерами, как бараны на стрижку потянемся оплачивать эти непомерные счета за клетушки, называемые квартирами. А на митинг пусть ходят старушки, нам и так весело. Пообсуждали и ладно.

А вообще коммунисты молодцы! Недавно один знакомый (не коммунист)сказал, что сллушал по спутниковому каналу «Сов.секретно» Зюганова. И если бы слышал до выборов, то точно бы отдал голос «ЗА» эту партию!

Может кто-нибудь объяснит-зачем чужая подпись кулинарам и прочим прохожим? И, вообще, для чего уводить в сторону тему безнравственности властьпридержащих? Ведь смысл жизни у нас разный: кому — разбрасывать, а кому — собирать. И что это за манера у Котика (кошки), советовать, требовать отчет у других, если сама не собиралась (боится) идти на акцию?

Мне непонятно для чего этой «гламурной девушке» чужая подпись? Или интересно как расписываются люди, которые в отличие от гламурности имеют свою жизненную позицию и не боятся ее отстаивать на площади, а не в инете?

Как-то несерьезно получается у этого «и.о. от класса бизнеса». Значит гражданину, у которого меньше возможностей по сохранению порядка при проведении массового мероприятия, чем у организации,-митинг «согласуют», а полит.партии отказывают!!! На мой взгляд, это подтверждает тезис о противоречивости власти и обострении классовой борьбы. О чем только думают во власти, назначая «таких умных администраторов». Или их легче потом снимать и сваливать на них всю несостоятельность в управлении массовым сознанием.
А вообще: пересмотрели бы тарифы на ЖКХ, повернулись бы лицом к жителям нашего «олимпийского города», и у коммунистов бы не было повода для митингов. А то действительно активная переписка с чиновниками получается.

Использование в положении части 5 статьи 5 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» таких понятий, как «мотивированное предложение» и «согласование», не свидетельствует о неопределенности его содержания. По его смыслу, орган публичной власти не может запретить (не разрешить) проведение публичного мероприятия, — он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение обязательно должно быть мотивированным и вызываться либо необходимостью сохранения нормального и бесперебойного функционирования жизненно важных объектов коммунальной или транспортной инфраструктуры, либо необходимостью поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности граждан (как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в определенное для этого время), либо иными подобными причинами. Из этого вытекает отутствие правовых оснований для: «Ваше уведомление… оставлено без удовлетворения».
А поэтому это уже диагноз-«мания величия» у наших чиновников. Помимо этого и отсутствие логики-я сообщаю тебе, что буду находиться в этот день и час в определенном месте. А ты, вместо кивка, отвечаешь-оставляю без удовлетворения. Короче, получается записки психа- какая-то «6 палата».

Единственный момент мне, например, непонятен: само здание администрации и площадь перед ней кому принадлежит? Неужели втихую их приватизировала полит.партия «ЕР»? Ведь все свои массовые гуляния они проводят за наши бюджетные деньги именно на площади (в этом месте-как символ захваченной власти?).

Спасибо за участие. Но ссылка хитрая, особенно п. 7 правил обращения к уполномоченному в вашем регионе, который указывает, что защите уполномоченного подлежат только дети-сироты.?

Что ж, каждый судит по себе. Но бросаться на человека, как на амбразуру, только за его точку зрения, — это более близкий клинический признак. Странная позиция для «завоевателя Вашингтона»:«не знаю, врать не буду» — но и ЗНАТЬ НЕ ХОЧУ. Не верю и не хочу проверить! Так держать! А«птичку (т. е. купленную журналистку-жалко, обидели подозрением).
А если сделать вывод из всех высказываний на этом топе, то становится понятно „кто есть кто“.

С копией проекта или с тем, что они (чиновники) называют проектом, в настоящий момент, можно желающим ознакомиться в Совете ТОС «Заречный».
И вместо того, чтобы устраивать истерики типа «Хочу дворец на школьном стадионе!», пойдите и ознакомьтесь. Заодно поговорите с жителями КСМ, рядом с которыми расположен «финский холодильник». Они вам много расскажут об этом «экологическом производстве»

А что, у нас сейчас журналисты, собирая материал, ожидают подачек от «людей слабо ориентирующихся в пространстве»?
Или вспомнить, как это — поднять трубку и позвонить в ОМ на Макаренко уже лень? Или за это не заплатят заказчики.

Отличная ссылка!!! Но у них же холодно, я имею ввиду Краматорск, поэтому для льда им больше денег нужно:)))

Спасибо, но ее пока в городе нет. А по теме катка она уже работает. Правда без кофе.
Но, если вдруг кого-то заинтересует тема «дети в милиции»:
Вопрос 1: что они нарушили?
Вопрос 2: надо ли им, как и взрослым, разрешение получать в администрации на нахождение на территории своей школы?
Вопрос 3 (на засыпку): кто вызвал милицию? Ну и напоследок: поведут в суд или так оштрафуют.
А вы: «обидели сиротку»...:))

Пока тут шли словесные баталии, обиды и т. д. (Прям стихи получились).
Школьников забрали в милицию и вызывают родителей. Только за то, что с плакатами стояли на школьной территории. И могли, страшно сказать, снести забор, опять же незаконно поставленный. Слабо «бедной Ирочке» узнать, сколько им светит? Вот это и есть гражданская позиция наших детей!, которые попали под каток капитала. А дети уже в детстве познают классовое расслоение общества, где милиция-полиция это карательный орган для инакомыслящих.

Отличная идея! надо построить и каток и спортивно-развлекательный центр, но не вместо существующего стадиона. К примеру центр и каток можно поместить на территории улицы Олимпийской или на «Спартаке», или территории Пластунки, где тоже есть спортивная база.

Как тролль, могу отметить, что вывод можно сделать только один: не такая твердая позиция у администрации, если столько нападок на одного бедного лесного тролля:))
Что очень радует, т. к. «в споре рождается истина» — и она родилась: НЕ БЫВАТЬ ЛЕДОВОМУ КАТКУ НА ШКОЛЬНОМ СТАДИОНЕ!!!
Кстати «Ирочка» видимо не совсем поняла, что играет в жестокие игры по отъему земли. Поэтому и обиделась. Но ничего личного… Прошу прощения за свою точку зрения.