0
А что, пропустить авто, двигающееся быстрее Вас корона не позволяет?! Вот об этом уважении на дороге я и имел в виду! А с таким подходом как у Вас, неудивительно, что наши мнения расходятся! Меня совсем не обламывает пропустить кого-то, я с Уважением отношусь к другим участникам дорожного движения. По Вам такого не скажешь!
0
На мой взгляд, он это сделал недостаточно! Нужен было оставить больше возможностей для манёвра Приоры.
0
Уважаемый! А разве я не пытался высказать своё мнение о том, как можно было бы безопаснее выйти из этой ситуации? Я совсем не пытаюсь доказать правоту водителя Приоры, а лишь объяснял своё мнение, что если уж едешь по левой полосе, то пропускать таких летчиков гораздо безопаснее, чем этого не делать! Разве у вас никогда не было ситуации, что Вы вынуждены ехать запредельно быстро, а на Вашем пути встречаются вот такие упёртые водители, нежелающие пропускать? Сомневаюсь, что Вам это очень понравилось!
0
Вы как-то все утрируете: вряд ли плавное своевременное торможение автора ролика спровоцировало бы ДТП. Из Ваших слов можно сделать вывод, что тормозить ему вообще нельзя!
0
Мысли читать не умею, но допустить, что так и будет — просто обязан каждый в такой ситуации!
0
Нужно быть глупцом, чтобы не воспринимать Приору справа на такой скорости, как опасность! А оттормаживаться надо было скорее всего как только Приора приблизилась к вашему авто вплотную (не справа, а с зади), чтобы дать ей как можно больше пространства для опережения вашего авто. А вдруг тормоза отказали у белого авто, а ему деваться некуда: впереди серый автомобиль, а слева упертый водитель, для которого соблюдение ПДД важнее безопасности на дороге!
+1
Мозги как раз и надо включать в данной ситуации! Вряд ли водитель Приоры отказался бы от задуманного. Это надо просчитывать и не пытаться помешать ему в желаемом маневре, а безопаснее дать возможность себя обогнать и тем самым минимизировать риск для себя в первую очередь!
0
На мой взгляд, он должен был сбросить скорость заранее, чтобы Приора пронеслась без помех. Вместо этого, он ехал с той же скоростью, делая вид, что не замечает ее. В свою очередь водитель Приоры практически в плотную прижался к серому авто, только для того, чтобы проскочить. А когда водитель белого авто достаточно опасно перестроился на полосу хозяина регистратора, он только поднял ногу с газа. Я считаю, что в данной ситуации необходимо было сделать все гораздо безопаснее. И это было в руках хозяина данного видео. Разве нет?
0
Я считаю, что таких надо пропускать — это безопаснее для всех участников движения, чем ссылаться на ПДД. Я, кажется, выше попытался описать возможную ситуацию, если следовать только правилам на дороге.
0
А что Вам тут не понравилось?
0
А какой конкретно комментарий заставил Вас усомниться в этом?
+1
Достаточный, чтобы многим водителям на наших дорогах дать фору. Встречаются бараны со стажем и более 20-ти лет! Так что считаю свои 13 лет стажа и опыт достаточными, чтобы рассуждать о безопасности на дорогах.
+1
Стаж с 2004 года. На моем счету было 2 аварии. Но они были в 18 и в 20 лет, когда только набирался опыта и верил, что на дороге могу все, что захочу. Но жизнь учит и ставит на место. И порой ДТП — это лучший учитель! Да и курсы безопасного вождения научили правильно расценивать, реагировать и контролировать обстановку на дороге.
0
Вы же не знаете наверняка, что думает об этом водитель Приоры. Вполне возможно, что он верит в ее силы.
0
Это далеко не показатель Вашего профессионализма, не говоря уже о безопасности в управлении авто. Очень рад, что у Вас безаварийный стаж, учитывая, что Вы даже не знаете о безопасной дистанции. Тормозной путь со скорости 80 км/ч состовляет около 40 метров. Очень сомневаюсь, что Ваша дистанция на видео составляет хоть половину этого. Рекомендую Вам изучить данный момент, чтобы избежать неприятностей в будущем.
0
Чтобы обезопасить себя в первую очередь! Чего тут не понятного? Представь ситуацию: водитель с регистратором ехал бы с той же скоростью и не пропустил бы Приору, соблюдая бы все правила. Тот Водитель Приоры свою очередь, расчитывая на свои и своего авто возможности, решил бы все таки проскочить. Допустим, что это ему не удалось и произошло соприкосновение этих авто. И далеко не факт, что данное ДТП, которое мы гипотетически рассматриваем, собрала бы всего 2 машины. Так вот, теперь вопрос: разве не разумнее было сбросить скорость и не ссылаться на ППД, чтобы даже гипотетически не спровоцировать данный инцидент? Или все же лучше быть бараном и гнуть свою линию, а потом выползая из под разбитого авто пожимать плечами и удивляться, как такое произошло, ведь соблюдал все правила?!!!
0
Но разве не очевидно, что если бы он сбросил скорость и пропустил Приору, это бы снизило риск ДТП?! Можно сделать вывод, что иногда лучше «прогнуться», чем подвергать себя и других риску.
0
В таком случае, Вам надо было сбросить скорость заранее и пропустить Приору более безопасно, чем это произошло! Вы этого не сделали! Вы очень тугой человек и не понимаете очевидных вещей. А Ваш топик — я расцениваю как плач обиженного ребенка — не более!
Frantsevich