0
Вопрос считаю риторическим :)
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 17:32
0
Богатому дяденьке разница большая — дает он деньги на поддержку государственного театра (он молодец, он поддерживает политику государства в области культуры, спросите у Прохорова) или он дает деньги ООО «Вася Пупкин», потому что в Вася Пупкин со товарищи — офигенски интересные и талантливые челы (и это просто его такой каприз — тратить деньги на актеров).
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:40
0
Если в Вашем понимании проблема отсутствия в городе с полумиллионным населением хотя бы одного репертуарного театра трансформируется в формулировку «голодранцы просят денег», тогда… я не смею Вас переубеждать.
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:34
0
Вот бы побольше таких сочинцев, как Вы :) Тогда мы все вместе кааааак крикнули бы в рупор на площади около администрации… Но культурно :)
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:21
0
Государство при этом дает только на хлебушек, а на маслице театры сами-сами, но мы готовы :)
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:19
0
То есть зрителю не нужно аргументировать необходимость создания в городе театра. Как-то так я понимаю…
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:15
0
+100 :)

Можно, я буду говорить «зритель»? Вот зритель, думаю, понимает, что театр — это сначала душа, а потом уже кассовый аппарат…
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:14
0
Борьба идет не за бюджет и не за деньги. А за право сочинцев на собственный репертуарный театр.
Я чертовски терпелива :)
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:12
0
Я не журналист, поэтому аналогично отвечать, извините, пожалуйста, не буду. Позвольте мне сохранить свою форму изложения материала. А в комментариях или в личных сообщениях, извольте, можем прояснять не понятные кому-то нюансы про акценты хоть до Апокалипсиса. А еще лучше — дождемся финала театральной истории (надеюсь, это будет вполне себе хеппи-енд), встретимся на премьере и все обстоятельно обсудим :)))
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:10
0
Разница должна быть не нам, а вам, потенциальным зрителям. Вы же понимаете, в государственном театре цены на билеты будут в разы ниже, чем в коммерческом заведении. И тогда у зрителя действительно будет возможность голосовать рублем. И потом, у Сочинского молодежного — вы будете смеяться — большое желание выступать, к примеру, на театральных фестивалях от имени города Сочи. Чтобы город мог гордиться… ну и прочие бла-бла-бла.
Я не понимаю — вам все равно, что Сочи не входит в число театральных городов? Кудымкар вот входит, а Сочи — третья столица России…
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 16:03
0
Не поверите, я тоже за то, чтобы увеличивали зарплаты врачам, пенсии, за политику в отношении ветеранов я бы вообще расстреливала…

Почему вопрос об организации театра упирается в сознании обывателя в деньги?
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 12:37
0
Посмотрим сегодня эфир…
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 12:34
0
Основной вопрос на данном этапе не в финансировании. Найти меценатов и спонсоров — не проблема, уже сейчас есть потенциально заинтересованные во вложениях в культуру (как ни странно) богатые дяденьки. Но они должны понимать, КОМУ и НА ЧТО дают деньги, правильно? Вот сейчас и происходит определение СТАТУСА театра. Если администрация Сочи согласится, чтобы в городе — как в любом нормальном городе — образовался репертуарный театр, и Сочинский молодежный обретет статус муниципального, тогда можно будет выходить к богатым дяденькам с конкретными предложениями. Если руководство, извините, упрется, значит, будет организовано ООО, или НКО, или АНО — и здесь по финансированию совсем другой расклад, как Вы понимаете.
А с точки зрения обывателя отсутствие в городе театра в прямом смысле этого слова — как бы в плюс или как бы в минус?
А то, может быть, обывателям театр и не нужен?
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 12:31
0
Я очень извиняюсь, если кого-то обидела. Мне казалось, информации, выложенной в постах — со сканами писем из инстанций, фотографиями со спектаклей, ссылками на страницы театра, объяснениями и пояснениями кто и чем занимается вполне достаточно, чтобы любой мог составить для себя объективную картину происходящего. Посоветуйте в таком случае, как лучше писать, чтобы читатели Привета не думали, что их не уважают? В каждом посте возвращаться к истокам? Рассказывать, о чем речь, давать ссылки на все предыдущие посты? Опять прикреплять все сканы и выкладывать все фотографии?
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 12:14
0
Тогда придется немного подождать — пока труппа не обретет постоянное «место дислокации» и, как следствие, возможность регулярно репетировать и демонстрировать свои работы. Тогда — милости просим. Увидите всех воочию.
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 08:38
0
Этот список здесь к тому, что многие еще в первых постах, посвященных театру, спрашивали — кто вы, что вы, сколько вас. Это — ответ.
avatar

DonKihotka

  • 28 апреля 2012, 08:36
0
«Реальная сочинская культура» — это Вы хорошо сказали :))) Для реальных пацанов и девчат…

А посмотреть можно — вдруг незнакомые Вам личности привнесут новую струю, не побоюсь этого слова)
avatar

DonKihotka

  • 27 апреля 2012, 14:38
0
Да, можно было бы и на афишки им разориться…
avatar

DonKihotka

  • 27 апреля 2012, 14:36
0
Спасибо за ссылку, очень информативная статья :) Я очень хотела попасть на сие мероприятие вместе с сыном-пятиклассником, но шестидневка убивает любую инициативу… Учителя в нашей школе очень трепетно относятся к посещениям именно по субботам, и, боюсь, «отмазаться» даже библионочью не получилось бы… Побольше бы, к слову, разных нестандартных культурных мероприятий, да?
avatar

DonKihotka

  • 27 апреля 2012, 08:46