0
Если мне не изменяет память, всего 8 терминалов планируется построить: в Лазаревском, Лоо, Дагомысе, Мацесте, Хосте, в курортном городке, в Адлере и в Имеретинке. Наконец-то появится морской транспорт в городе! В Стамбуле, например, это очень удобный вид городского транспорта, терминалы и порты у них повсюду.
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 июня 2010, 16:54
0
Выходит, вы неправильно поняли. По моему мнению, санкции против нерадивых хозяев нужно ужесточать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 июня 2010, 16:42
0
> Я Вас на самом деле уважаю. Ведь столько недовольства и негатива льется, а Вы продолжаете стоически парировать:))) Я бы уже плюнула, определив оппонентов в категорию «невменяемых».

Спасибо :) У меня другие задачи. Насчет «невменяемых», ну что ж делать, бывает :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 21:02
0
> На Курортном не то что дышать

Попробуйте такое написать на сибирском форуме — порвут ;) Давайте не будем сгущать краски. Строительство является неудобством, это несомненно. Но неудобство это временное. Сочи со временем преобразится в лучшую сторону. Теперь, с реализацией олимпийской программы, это не просто громкие слова.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 16:31
0
> только боюсь я не подойду по политическим мотивам

Так мы ж никому не скажем ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 16:26
0
Опять «мы». Извиняюсь, вы коллективный разум которой партии? Очень похоже.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 16:26
0
> gротив бестолковости в архитектуре, безграмотного ведения управленческого дела

Знаете чем критикан отличается от человека дела? Критикан кидается лозунгами взамен ничего не делая и пальцем о палец не ударяя. У критикана тысяча отмазов почему ему не надо работать или участвовать в общественных объединениях. Ведь это все сложно на самом деле. Уж куда проще впечатать на клаве «предлагаю мигом забороть алкоголизм и наркоманию! Надо что-то делать! Люди, где ваши ++++». А вот человек дела не рассуждает о проблемах мироздания — он приходит и работает, и делает мир вокруг себя лучше. Приходите, работайте, исправляйте ситуацию в управлении, в строительстве, не допускайте вокруг себя растрат и воровства, работайте с людьми, и тогда дело сдвинется. Говорить легко, делать сложно. Но это не значит, что не надо пытаться делать. Не ошибается как раз тот, кто ничего не делает.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 15:56
0
> Дороги строить безусловно нужно, а вот вопрос в целесообразности и необходимости проведения олимпиады очень большой.

Вопрос целесообразности определила уже вся страна. Честь представить страну выпала городу Сочи. Уже два года идет подготовка. До XXII зимних Олимпийских игр осталось 1331 день, до XI зимних Паралимпийских игр осталось 1359 дней. К этому времени мы возведем не только олимпийскую спортивную инфраструктуру и объекты будущей олимпийской базы, но и реализуем в городе крупнейший инвестиционный проект — наш родной город Сочи станет современным горноклиматическим курортом мирового уровня. В городе появятся современные дороги и развязки, электростанции, очистные сооружения, новые больницы и школы, город станет удобным для жизни горожан и первоклассным местом отдыха для граждан всей России, а также иностранных гостей.
Деньги идут не только на развитие спорта
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 15:44
0
niv, вернись, я все прощу :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 15:15
0
> Вот я и подумал, может он прав. Начал собирать информацию, не с точки зрения отдельно взятого города, а всей страны.

Вот как! Не больше, не меньше, а с точки зрения целой страны! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 15:07
0
Подыграю нашей кухонной «оппозиции». Пару лозунгов подкину:

«Зачем вы нам строите канализацию?, нам скоро нечем будет какать»
«Зачем вы строите эти дороги?, кругом наркоманы, разве у наркоманов есть машины?»
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 15:05
0
> почти все фильмы фестиваля «Лики любви» отсмотрела и узнала, что в России есть хороше, доброе, светлое, эмоциональное кино…

Эх… Особенно эмоционально на заднем ряду, с доброй светлой подругой :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 14:23
0
> Понимаете? Совсем другая мотивация. К тому же, молодой человек, сознательно отказывается от легкодоступной пиратской продукции.

Да я все понимаю. Конечно стали ходить в кино. Потому что такое дома пока увидеть не могут. Ситуация изменится после того, как появится в широком доступе потребительская 3Д-технология. Сегодня 3Д-телевизор в 40 дюймов стоит около 90-100 тыс. руб. Очки к нему стоят еще 7-8 тыс. Блюрей-3Д кинотеатр около 25 — 30 тыс, если не ошибаюсь. Контента тоже нет в широком доступе, по крайней мере мало. Плюс стандартизация технологии важна. То есть пока это оборудование недоступно широкой публике, но через года два будет доступно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 июня 2010, 14:18
0
> Будем обьективны!

Ага, все тут же стали объективны. Давайте без громких заявлений.

> А Вы простите кто, эксперт по архитектуре и градостороительству.

Я где-то дал свое экспертное заключение? Я оперирую только известными мне фактами. И если вы прочтете мои комментарии, вы найдете там много полезной и интересной информации, и вся она фактическая. Если вам не интересно — другие почитают и посмотрят.

> Думаю моё представление Вам Вас не обрадует.

Очень жаль. Обычно я здешним женщинам нравлюсь :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 19:19
0
> Держите себя в руках и соблюдайте субординацию, уважаемый!

Извините, вы к кому обращаетесь? Вы представитесь может быть? Ну чтоб мне соблюдать субординацию.

> На Вашем месте,… я бы

Спасибо за советы. Я ниразу не на вашем месте. Здесь я блоггер, такой же как и вы.

> Здесь, Ваши оппоненты высказывают очень много здравых идей

Увы, здравые идеи встречаются редко. Большинству «оппонентов», к сожалению, даже лениво узнать отличие Ледового дворца от Центрального олимпийского стадиона прежде чем задать вопрос. При этом, что самое интересное, bvtyyj nfrbt «оппоненты» поразительно ясно разбираются в яхтингах, в логистике и в строительстве одновременно, словом, крайне широкими обладают познаниями. Действительно, спорить тут трудно, да и незачем. «Да у вас все глупо, ребята, ведь ясно как божий день, что..», — начинает комментарий «убежденный оппонент». Иногда даже случаются озарения, и кое-кто начинает ясно видеть судьбы городов (понятное дело — аппендикс и Гарлем); да что там, всего мира (понятное дело — дефолт, во всем виноват Перельман). И как же смешно на их фоне выглядят профильные специалисты, проектировщики и всякие там ученые. Ведь всё уже определено, и всему дана оценка "++++" или "-----".
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 18:38
0
> А про разницу в зарплатах мы хорошо знаем. Не путайте Родину у государство

Мы — это кто? Николай IIй? Вы о себе во множественном числе? Или за других отвечаете?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 18:10
0
Не буду спорить, но не один я помню, вот чел на одном из форумов пишет: «Ну почему, было много интересных фильмов в стереорежимах. Вот хотя бы взять „Спортлото-82“. Полет смятой консервной банки впечатлял...»
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 18:07
0
> Так вот, хочу заметить глубокое заблуждение вашей организации.

Спасибо, господин Кашпировский, уважили :)
> Браво AstrA! Разделали под орех!

«Сочи — аппендикс, Сочи — Гарлем». Реально «браво», я бы сказал «бис», только этим добром тут все темы уже обильно политы, стоит ли вам дальше упражняться?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 17:24
0
> Вот бы учителям ваши зарплаты.

Они такие же наши, как и ваши. Думаете на олимпийском проекте хлеб легче? Что ж, приходите, пройдите конкурсный отбор, послужите Родине; заодно личным честным ратным трудом поможете Отечеству стать лучше, а городу краше.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 17:13
0
1. Так уж и всё? Я вот знаю, что на ул.Фабрициуса капиталили, включая крыши, трубопроводы, подъезды, двери, козырьки и даже почтовые ящики. Давайте не будем утрировать.

2. Вопрос с переработкой отходов в городе требует системного решения. И он будет решен в соответствии с целевыми программами. Механизм предусмотрен, деньги тоже.

3. Многие школы уже отремонтированы, многие отремонтируют по олимпийской программе. Но бюджеты не безграничны. Нет ничего плохого в том, что для текущего поддержания или ремонтов бизнес окажет посильную помощь. Что плохого в таких пожертвованиях?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 июня 2010, 16:58