0
Я вам еще раз говорю, я не вижу из сюжета, что там было. Специально автор так вибирал композицию или нет, вопрос третий, но из «видео» ничего толком не понятно. Еще раз обращаю ваше внимание, что от величины букв и количества ругательств значимость ваших постов не увеличивается. Судя по обсуждению в соседней ветке у вас вообще конфликт между вашей совестью и тем, что вас якобы «заставляет» снимаеть работодатель. Поэтому не вам тут выдвигать претензии про «некачественную рекламу» и прочую чушь, которой вы пытаетесь меня оскорбить или спровоцировать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 13:40
0
У меня не однобокая позиция, а взгляд с другой стороны. Ваши выводы не могут быть сделаны из вашего сюжета. Гворить, что строительство туннелей ведется не качественно, и туннели будут сдаваться в опасном для эксплуатации виде у вас нет никаких оснований.

На объектах подобного рода ведутся сейчас строительные работы. И ведутся они качественно. От нештатных ситуаций во время стройки никто не застрахован, однако объекты будут сданы в эксплуатацию качественные и в срок.

Видео со стройплощадок аналогичных объектов:



avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 13:31
0
Мне ничего не понятно. А вам что понятно из сюжета?
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 13:23
0
> Он даже на вопрос ДА или Нет умудряется не отвечать

Да мало ли какие вопросы бывают, не на все можно дать однозначный ответ. В ответах я опираюсь на факты. Но из представленного «видео» невозможно сказать ничего определенного о ситуации. Приведено авторское изложение события, свидетелем которого автор не являлся. Судя по космическим выводам автора, сделал он этот пост не для того, чтобы разобраться, что произошло, а для того чтобы создать флуд на тему о якобы «обрушевшемся олимпийском наследии». Стоит ли доверять искренности таких авторов? Думаю, что нет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 12:54
0
> Михаил — тёмную сторону я в тебе ощущаю, падаван!

Да при чем здесь сторона? Это что, агитационный клип? Давайте будем беспристрастными. Я свое конкретное мнение высказал. Еще раз повторю. По поводу видео: качество видео и композиция сюжета не позволяют зрителю сделать какие-либо веские выводы. По поводу строительства и его качества: строительство ведется в сложных геологических условиях, аварии возможны. Однако, нет никаких оснований полагать, что тоннели будут построены некачественно и олимпийские объекты будут сданы в эксплуатацию в неподобающем виде. Контроль очень жесткий, на карту поставлен престиж страны. Уже сданные подобные объекты в г.Сочи свидетельствуют о высоком качестве этих объектов.

Вот все, что я хотел сказать.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 11:35
0
> Съёмка — это часть моей профессии, так что ваши замечания автору видео в топике, так сказать, немного не корректны… Снималось на телефон, не оператором, в экстремальной ситуации.

Автору надо было не выступать Капитаном Очевидность с далеко идущими выводами, а примерно так написать: видел последствия аварии, свидетелем которой не был. Предлагаю посмотреть телефонное видео и самим оценить происшествие.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 11:26
0
> Михаил. Прямой вопрос к вам, варианты ответов — «ДА», или «НЕТ», ладно?
> Итак: как по вашему обвал в тоннеле был?..

А причем здесь по-моему или по-вашему, Андрей? Зачем вы уводите в сторону? По-моему, Андрей, идет строительство объекта, ведется оно в сложнейших условиях и на стройках бывает всякое, это любой взрослый человек понимает. Но из опубликованного сюжета, Андрей, решительным образом ничего не понятно, что там было. Поэтому автор, понимая это, и пытается в тексте сделать описание космического масштаба, а заодно и вывод космической глупости об объектах наследия.
Вот мое мнение о данном конкретном посте и о данном конкретном «видео».
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 11:00
0
> Часто считают, что кондиционеры могут создавать сквозняки в помещении и простудить людей, находящихся там.

Можно простыть от разницы температур. На улице +36 и сауна, в помещении с кондером +26 и сухо.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 10:38
0
> Если вы — таксист, вы не имеете права отказаться везти пассажира

О, боже… Все, думаю в данном треде писать достаточно. Фактическую информацию, которую я хотел сообщить в этом топике, я сообщил.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 10:20
0
> или же «заинтересованные» посетители сайта стараются

Слушайте, может не будем опять начинать старую песню? Здесь все постеры так или иначе в чем-то заинтересованы. Не были бы заинтересованы, не писали бы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:29
0
> это когда журналист срывается на внутренние крики: «Люди, они уроды! испортили город!» вот мой топик на эту тему — класика истеричного жанра))))

Зачем ты Матросова обижаешь? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:26
0
> Вы ответили только на тот пункт, который был удобен вам. Что неудобно, снова «не заметили».

Я не обязан отвечать на любую глупость, даже если она высказывается вами или господином Матросовым. Надеюсь, это понятно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:24
0
> Строго в соответствии с действующим законодательством о частной собственности эти дома вы и пальцем не имели право трогать! Но намарав антиконституционный «олимпийский» закон вы плюнули в лицо сочинцам. Теперь вам можно всё! На Х… конституцию!

Полегче. Количество произнесенных бранных слов не делает ваши высказывания сильнее. Вы, я так понимаю, помимо всего прочего, еще и юрист?
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:16
0
О, что-то новенькое или опять стены из пенопласта? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:09
0
> А нам то, что с того? Я имею ввиду простых сочинцев.

А переселяются какие-то «непростые» сочинцы?
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:08
0
> И ведь во всеуслышание заявляется что это поселок уже готов к заселению

В поселке сданы в эксплуатацию 102 дома, поселок еще строится. Высасывание «негатива» из пальца, это конечно хорошо, но уже не актуально ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:04
0
Я вот не пойму, вы что этим хотите сказать? Поясните, reStiler, доведите мысль до конца.
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:03
0
Какие предсказуемые посты. Кто про что, а лысый про расческу :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:01
0
> это не работа, а лицемерие. а это не мой конек…

А вот mimino так не считает. Он говорит, если человек хороший и ему надо кормиться, то это не лицемерие, это все нормально ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 29 июля 2010, 09:01
0
Они не скучные — их живо обсуждают, вы сами видите.
avatar

DoctorAngelicus

  • 28 июля 2010, 18:45