-2
а вот нефик всякую хрень по телефону впаривать! Если человеку что-то надо он сам вас найдет
avatar

CrazyWriter

  • 26 февраля 2010, 23:17
0
Это сильно заниженная оценка. Только дорога Адлер-Красная Поляна это больше 200 млрд. В общей сложности под 1 трлн. рублей выходит. Ведомости как-то посчитали. Но главный смысл статьи не в этом, а в резком диссонансе между крикливым пиаром и конечными результатами.
avatar

CrazyWriter

  • 20 февраля 2010, 15:26
+2
прогнозировать погоду на 4 года вперед — это полный бред
avatar

CrazyWriter

  • 19 февраля 2010, 23:22
+1
ну тогда надо сразу ввести местные штрафы за несанкционированный властями выезд)))) чтоб неповадно было мешать олимпийской стройке.
avatar

CrazyWriter

  • 19 февраля 2010, 21:48
+3
Возможно, что все только начинается. Поговаривают, что в умах властьимущих зреет коварный замысел борьбы с пробками. Якобы, по крайней мере в Адлере, хотят ввести ограничения на продажу бензина, дабы люди в свою очередь ограничились в удовольствии пользоваться личным автомобилем. По предварительным прикидкам количество тяжелой техники на олимпийских стройках должно к лету увеличится с нынешних 4000 единиц до 10 000. Но думается, что такой шаг чреват социальными волнениями похлеще, чем те, что были вызваны грядущими переселением.
avatar

CrazyWriter

  • 19 февраля 2010, 21:39
0
Согласен. На скорую руку нарисовали видимо)) Самый прикол в том, что гостиницы с Малого Ахуна перенесены в восточную часть Имеретинки! А название оставили))) Олимпиада сильнее географии!
А инвесторов на трехзвездочные болванки кстати как не было так нет. И что-то мне подсказывает, что за 6 лет эти 8000 номеров точно не окупятся.
avatar

CrazyWriter

  • 15 февраля 2010, 12:48
-2
стадион можно назвать спортивной ареной) А картинки то какие красивые нарисовать можно… Ну как крышу начнут крыть, там и посмотрим. Не в курсе когда там по графику начало работ по крыше? И не пересматривались ли сроки уж? Но навряд ли вы знаете. Графики олимпийского строительства — тайна за семью печатями, ибо по их корректировкам можно четко вычленить проблемные участки.
avatar

CrazyWriter

  • 13 февраля 2010, 20:53
0
источники, которым нет оснований не доверять. А на этот стадион запроектировали поначалу железную крышу весом 300 т. Ее типа сверху должны были надеть. Но потом выяснилось, что самые крутые краны могут поднимать только 100 т. Сейчас чешут репу, перепроектируют… Очень хотелось бы что бы все эти разговоры оказались каким то невероятным способом инспирированы недоброжелателями. В противном случае Олимпиады не будет, а все объекты станут заброшенными недостроями.
avatar

CrazyWriter

  • 13 февраля 2010, 20:25
+3
Раньше то вообще были цены и по 6 тыс за метр. Тут все сложней. Например, да переоценки дома в Некрасовке оценивались выше, а сейчас ниже. Вроде даже меньше 35 за метр. Ключевой вопрос — оценка земли. А то что 99% согласились — 100% бред.
avatar

CrazyWriter

  • 10 февраля 2010, 22:39
+3
Википедия говорит, что площадь китайского — 200 тыс м. нашего чуть меньше 100. Вот и получается в два раза меньше. И это хоть как то оправдывает возможность закончить в срок. Если же они одинаковые а китайцы 6 лет строили, то как же мы успеем?!
avatar

CrazyWriter

  • 10 февраля 2010, 09:08
+1
Китайское НЛО кстати аж 6 лет строили! Но оно конечно поболее нашего будет, раза эдак в два.
avatar

CrazyWriter

  • 09 февраля 2010, 16:46
+3
он ехал в сторону центра. И кажется, сбил людей еще на первом переходе и протащил до второго. Откуда подробности про маршрутку и зонтики взялись — не понятно.
avatar

CrazyWriter

  • 08 февраля 2010, 22:53
0
Цитата из пресс-релиза общественного экологического совета «приглашаем на встречу с главой г.Сочи по случаю закрытия ОЭС при главе г.Сочи». Вам наверное попало приглашение из пресс-службы администрации, где слово закрытие дипломатично упущено. Что не отменяет необходимость понимать суть события, коль уж вы претендуете называется журналистом.
avatar

CrazyWriter

  • 29 января 2010, 09:33
+1
В какую тему? Тема извращена в диаметральную противоположность реальности)))
avatar

CrazyWriter

  • 28 января 2010, 19:29
+3
Много фактических неточностей тут можно встретить… но что бы в заголовках! Заседание было посвящено ЗАКРЫТИЮ общественного экологического совета при главе города. В тоже время есть второй общественный совет (создан еще в 2005 году), который как самостоятельная общественная организация (без «при главе города») продолжает действовать.
avatar

CrazyWriter

  • 28 января 2010, 08:38