0
Так и знал, что это та тема, где Бендера понесёт. Чисто намёками по ней, как по болоту, не проскочишь, засосёт обязательно. Но я лучше в обход, данный форум как-то не располагает, за другим сюда заглядываешь.
avatar

CCCP79

  • 17 февраля 2016, 17:04
0
Если всё нормально отрегулировано, прочищено, и бензин в норме то ни у кого нет таких проблем. Но в этом случае слишком много заморочек. Проще убедить себя и поверить в сказку.
avatar

CCCP79

  • 17 февраля 2016, 14:01
0
Ну кто ходит рядом могли бы подтолкнуть
А выйти и не раз хвалёной силой привета на середину и поперёк дороги поставить?
avatar

CCCP79

  • 17 февраля 2016, 12:09
0
хороший плевок в сторону бизнесполицаев
Только они что-то утираться не торопятся.
avatar

CCCP79

  • 17 февраля 2016, 12:05
0
Мне кажется они стоят именно на мосту, так как внизу р. Сочи протекает!
Не думал что М.Мол на реке стоит.
avatar

CCCP79

  • 17 февраля 2016, 12:03
0
Дуракам закон не писан.
Это ты про тех кто эти развязки планировал?
avatar

CCCP79

  • 17 февраля 2016, 11:52
0
Там и сплошной то по-моему нет, а направляющий островок.
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 22:26
0
Это вообще шедевр. Вначале:
Хуже желтой прессы могут быть только заметки о ДТП. Тут каждый лепит кто во что горазд.
И тут же сам, при чём такую чушь, что все предыдущие, которых обвинял, просто невинные анекдотчики, по сравнению…
Так вот, даже если бы хонда ехала 500 кмч причина аварии не в скорости
Ехал бы 40… ДТП все равно бы было
Вообще хорошо когда даже выдумывать ничего не надо, человек сам описывает свои же выверты — когда уже
не придется читать такие вот пустые тексты
(единственно добавлю, что пустые, это мягко сказано):
разница между причиной и сопутствующими нарушениями
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 22:10
+2
ради бабла, а не порядка.
Вот почему постоянно и задаёшься вопросом, а на хрена нам эта хрень — ГИБДД? Лучше бы эту часть налогов пустили на ликвидацию структуры и празднование каждый год памятной даты по этому поводу.
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 21:08
0
А откуда они знают что на всех остальных машинах когда-то такого же объявления не висело? Они же по факту должны действовать. Интересно, можно ли как отмазку предъявлять на штрафстоянке объявление о разборке кому надо, которое якобы когда-то висело на авто?
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 19:32
0
плюс кайф от самого процесса
Маньяки они такие. В общем налицо ненормальность, я не ошибся. Даже отмазки ненормальные:
Но котлам надо периодически дать просраться
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 19:22
0
Остаьное дело техники и желания.
Для данного случая нет ни техники, ни желания. И бить их некому.
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 18:52
+2
Вот бываешь же трезвым.
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 18:49
0
Ну, простите
Вот так все, в том числе и погибающие в ДТП до этого в отношении безграмотности в области ПДД говорят. И с такими знаниями и логикой лучше про кошек писать.
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 13:28
0
Ну ведь есть такой пункт в правилах?
Да, там (в каких-то твоих ПДД) ещё есть пункт, что если сломался, то должен взять свою машину и отнести подальше от автомагистрали. Кстати, термин «автомагистраль» почему применяется?
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 13:25
0
Вот мне всегда хочется преложить таким как ты, с зашкаливающим комплексом неполноценности: проследи где остановится хоть парочка тех, кого ты в процессе езды обогнал, с чувством личного самоудовлетворения и спроси их: Помнишь меня, я тебя там-то обошёл. Для меня ответ очевиден, но тебя думаю он сильно удивит и расстроит.
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 13:07
0
Лучше парковаться правильно.
Такая задачка: Ныряющие в бассейн бьются головой о его дно. Что надо сделать?
1) Научиться правильно нырять.
2) Налить воду в бассейн.
Твой вариант ответа уже понятен.
Примечание:
Может вначале выполнить все требования законов, норм, снипов и пр., по обеспечению стоянок и совсем не платных (для этого правда придётся снести всё что построено начиная с 90-х — тут думаю не одна ночь «длинных ковшей» понадобится), а потом уж требовать от других? А так получается узаконенное браконьерство — понаставили капканов и стригут.
avatar

CCCP79

  • 16 февраля 2016, 12:51
0
Думаешь ТС один из:
двое из которых дети 8 и 10 лет.
avatar

CCCP79

  • 15 февраля 2016, 20:16
0
Судья скажет «я не вижу никаких нарушений ПДД...» и т.п.?
Да мне всегда нравились рассуждения людей, которые кроме клавиатуры и лишь на форумах, ничего по жизни не применяли для отстаивания законности и пр.
avatar

CCCP79

  • 15 февраля 2016, 20:08
0
живу в частном доме, пожалуй, все провайдеры отказали, даже не рассмотрев возможность подключения.
Всё ни как не доберусь до изучения данного вопроса, но честно говоря бесит подобная дискриминация.
avatar

CCCP79

  • 15 февраля 2016, 19:54