А пока, для разминки, можно объяснить, как доводится до ученика тот факт, что въехал он на перекрёсток по главной, а потом на нём же оказался вдруг на второстепенной?

Вас что-то смущает?

Всё. Вся организация движения в городе. Вот такой идиотизм в частности, как на этом перекрёстке. Всё из-за болезни не доберусь до озвучивания этого идиотизма.

В спешке не совсем понятно выразился, но там я уже перешёл к вопросу бездействия полиции, на что натолкнуло вот это

Но это еще не беда — табличка «работает эвакуатор» мало того, что стоит не под знаком 3.27, а под другим знаком, она вдобавок еще и закрыта городской рекламной конструкцией.

Судя по рассказу там не было восклиания — ах тыж! сейчас исправим и по рации; база! база! я…

с17 года в России законная?

Опять за мухами бежишь. Не любишь ты нормальных котлет. Хорошо, давай про Кеннеди поговорим. Но мне казалось тебя другое интересовало?

разве человек который покинул место ДТП, не становится виновным автоматически.?

Конечно нет.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство

А вот самому водителю даётся масса возможностей для передвижения: вызвать скорую, милицию (даже сейчас не у всех сотовые, а уж когда ПДД писались… и потом сотовый может и пострадать при ДТП). Отправить пострадавшего на попутке…

ученику что сейчас мы на главной, сейчас на второстепенной, сейчас равнозначный перекресток. И все в одном месте.

А, ну тогда всё ясно. Это на одном-то перекрёстке? Это пипец!!!

Нужно давно сделать там главную дорогу, а с мемориала — второстипенную.

Кроме просто хотения есть ещё и нормы. Хотя сегодня…

поясняю, что этой одной фразой я намекаю, что это НЕ выезды с придомовых (прилегающих) территорий

А что же ещё? И опять же повторяю вопрос: почему тем более тогда не упомянута 24 шк. если уж покрывать всё одной фразой.

И прекратите уже унижать существующую систему подготовки сегодняшних водителей.

Это каким же образом?
Но впрочем это всё не нужная полемика. Можно чётко и понятно, как учителю-инструктору спокойно, растолковать что это не то, а то не это — тут не придомовая потому что ..., тут не играем рыбу заворачивали… и т.д.?

И так сплошь и рядом. Если сюда приплюсовать полное незнание ПДД то возникает закономерный вопрос — и какого хрена я должен реагировать и подчиняться подобным, даже не знаю как назвать?.. Что он вообще делает в этой структуре? Я их постоянно спрашиваю, заглядывали они (с ПДД понятно) хотя бы в самое начало закона о полиции:

Глава 1. Общие положения

Статья 1. Назначение полиции

1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также — граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

звоните в полицию

Тут два варианта — почему иногда при советах звонить и утверждениях что нет толку занимаю противоположные позиции — на кого нарвёшься. Ну и в одиночку проломить эту стену невозможно. А народ у нас слишком пассивен стал — читать трусоват.

к нас

у нас

И ладно бы в бюджет деньги шли

Если коснуться сферы деятельности, то туда же. Но к нас диски крошат в ямах.

но терзают смутные сомнения…

Какие сомнения если фирмы занимающиеся эвакуацией частные.

Вот большинство так и думает, чтобы какое-то там (главное чтобы

лично не коснулось.

)

большинство не проходили мимо

Если бы забирали семерку какого нить работяги, то можно было писануться… а тут бешка за ляма 3,

80% населения (в борьбе за «это») минусуем на абаке. Хотя это просто отмазка для отсутствия хотение, а не какие-то там принципы.

Ведь никому не хочется, чтобы
его считали глупцом.

Ну хотя бы. Мы для начала так и сделали у себя на районе. Не знаю что дальше, но месяц живём спокойно. Думаю с беззаконием совесть позволяет действовать так же.

Мне конечно приятно что моя персона побеждает в обсуждении. становится интересней чем сама тема, но каким образом мой первый комментарий подталкивает к множественному числу?

Да оно и понятно с таким рейтингом, и одними комментами-плевками умнее дальше некуда.

Да не тебе и не здесь судить о моём рейтинге. Подобное мЫшленье может исходить как раз от того кто только, по твоему же выражению «по тернетам скачет».

и одними комментами-плевками умнее дальше некуда.

Это принимать за предложение прикрыть сайт?

Тогда уж, чтобы и второй вопрос ликвидировать

Где смысл, Карл!?

надо и загнутую или оторванную часть восстановить.

Вот так вот да, херак на пустом месте вывод и седеть — Хахахаха! какой я умный.