0
запоминали сами на много лет вперед.
Так вот в чём твоя проблема, Ванька. А я старался не запоминать, а понимать.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 21:33
0
Слышь, Иван, а с чего это ты вдруг решил что я поступаю так же как и ты? Нет, прозвище Дурак многое объясняет, но всё же?
свечи восковые зажигаешь или стеариновые? поделись опытом.
Тут не помогу, нет опыта. А ты Гугл попробуй, или даже здесь надо дураку подсказывать?
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 19:35
0
«По данному вопросу есть два мнения — одно мое, второе — неправильное».
Ещё один писатель. Прочитай внимательно, пойми потом давай оценки.
Вы автор ПДД, что так однозначно утверждаете правильность понимания?
Я читатель, который описанную ситуацию понимает так- если человек уже остановился, то и аварийной ситуации уже нет.
Мы остановились, я нажала на сигнал.
Чего тогда сигналить. А ведь она ниже объясняет чего (кстати подтверждая верность именно моего вывода)
я пыталась привлечь внимание этого молодого человека
Так вот некоторые идиоты под окнами привлекают внимание знакомых, на дорогах девушек и т.д. А где-то старушка за больное сердце хватается, у кого-то нервный ребёнок уснуть не может и т.п. Да кому я тут растолковываю если даже в двух строчках не можем разобраться
Звуковой сигнал, как понятно из контекста, был подан именно «для предотвращения ДТП».
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 19:28
0
а по существу сказать уже нечего?
А там по кому было сказано, существо?
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 19:00
0
Это вот такие как ты не могут понять элементарных вещей — Жириновского в своё время, народ не из любви выбрал, а вопреки предлагаемому тогда всё теми же либерастами.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 18:57
0
Может я сейчас и перефразирую, но кто-то сказал об этом короче — только палка делает из обезьяны человека.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 18:42
0
Сейчас трудно сказать, там хозяев (не юридических а фактических) как таковых нет. Полный развал.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 18:32
0
Уже давно вот так

Кстати в сочетании с подписью на постаменте сегодня особенно показательно.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 17:46
0
Уважаемый. Это я вам позволяю думать что я только учитель во всех этих темах.
Ну, в наличии самомнения я и не сомневался. Тем более это тут же подтверждается опять глупостью:
На самом деле на протяжении 6 лет я еще и директор автошколы. Так, для вашего развития написала.
И какое развитие мы от этого ожидаем,
прицепиться.
?
Ну это явно по себе судим, если исходить из того, как уже говорил выше, что никогда не начинаю первым обсуждать чисто личностные качества, а только иногда подхватываю начатое противной стороной.
Все уже поняли что вы из себя представляете.
Давно известный психологический момент, когда не уверенный в своих утверждениях человек начинает искать поддержку. Эх, не слушаем мы грамотных людей (не модно сегодня), советующих учиться, учится и т.д.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 16:39
0
Вы похожи на упертого барана долбящего бетонный забор.
Я это прекрасно понимаю, но ведь вода камень точит. А вдруг у этого забора появятся хоть какие-то мозги, пусть даже мои, бараньи, для начала.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 16:28
0
Понимаете, он ко мне неравнодушен уже давно. Ни одной моей реплики без его внимания не проходит.
Уточнение — глупой реплики (тут вроде весь сайт в основном под это заточен — глупые действия, слова от разных лиц города). И замечу — именно реплики, именно на неё реагирую, а не на личность, в отличии от некоторых.
Ему не дано понять, что я пыталась привлечь внимание этого молодого человека, в том, что он не прав (п 4.5 ПДД), и чтоб он не спровоцировал в следующий раз ДТП.
Вот опять, и конечно не могу понять глупых действий. Во-первых представляю ситуацию, ученик соблюдает ПДД и после того, как автомобиль остановился и уже ничего не предвещает ДТП даже не собирается ничего предпринимать. И тут инструктор через руки ученика тянется к клаксону и жмёт его в нарушение ПДД. И спрашивается для чего? А таким образом он ПДД разъясняет. Нет, не беседой (почему хотя бы не выглянуть, а лучше выйти и поговорить) а сигналом, при том нарушением пытается разъяснять нарушение. Это сегодняшняя классика. И чего тогда удивляться:
так гневно посмотрел в нашу сторону
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 16:26
0
это как метровый член
5 баллов +
Как возбудило…
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 16:11
0
Ты всё время уходишь куда-то в сторону, не выдерживаешь горизонталь и вертикаль разговора, от чего он получается каким-то кривым. Я понимаю что ник обязывает но всё же…
Хорошо, давай сбиваться на отдельные примеры, если таким образом к чему-то придём. У Чеботарёва несколько лет не подписывали акт приёмки из-за отсутствия тротуара. Его так и не сделали. Ямочный ремонт при этом хоть что-то. Следующий…
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 16:10
0
Вот уже в который раз приходится отмечать, что читать не можем (в широком смысле слова), и в этом случае спорим непонятно с чем. Для чего там вначале цитата? Если складывать с ней, то я говорю о том, что водитель ведь тоже не боится садится за руль, хотя практика показывает что и они тоже далеко не бессмертные.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 16:04
+1
Там всё же человек на асфальте лежит. Интересно если бы это ещё и близкий для тебя человек был, такая же тяга к юмору была бы?
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 15:59
0
Моё мнение и ответ на его же вопрос «Ну и к чему я всё это говорю?» (если не особо распыляясь) в вставке от передачи «Кто хочет стать миллионером»:
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 14:38
0
Велогонка вернулась в Сочи!
Блин, где Сочи, и где велогонка.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 14:11
0
Но его развал даёт надежду не только пережить развал СССР, но и дожить до развала США.
Даже не надейся. Совсем разные ситуации. США как неуловимы Джо — на хрен никому не нужны.
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 13:57
0
постоянно нужно было крутит педали.
Не, ноги назад, носками за ось закидываешь…
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 13:46
0
Класс, у меня такой же был:
avatar

CCCP79

  • 06 марта 2016, 13:42