Повторюсь, есть решения, которые не возможно проплатить.Я бы поспорил (((; вопрос в цифре
особенно в свете «Новиковских» событий, кстати что-то не слышно за него, а исключения — конечно
Повторюсь, есть решения, которые не возможно проплатить.Я бы поспорил (((; вопрос в цифре
мне кажется происходит наоборот- ситуация ухудшается.однозначно (
оба этих дела были в Центральном суде, оба иска были возвращены по надуманным основаниям.так судьи привыкли: не подмазал — не поедешь ( и цены выросли на порядок
Если бы это сделал Федор Емельяненко вы бы так не орали.То был бы не Федор
того товарища что ударил посадили за непреднамеренное.наверное имеется ввиду по неосторожности ст 109
да зачем мне это ТВ?ну у Малахова наверняка будут известные специалисты
а разве удар в челюсть приводит к смерти?в некоторых случаях думаю приводит (голова дернулась позвоночник сломал)- тогда бы наверное была ст.105
откуда он знал, что потерпевший упадет?тут с Вами вообще трудно согласиться, он был в этом уверен (вред причинял сознательно)а вот на такие последствия не рассчитывал поэтому 111
Andrei