На видео ниже не парк, а аэропорт Сингапура.
Там жители не ходят на сходы граждан в тесную комнату с облезшими стенами в сельской администрации, чтобы защитить последний клочок зелени, посаженный более 50 лет детьми у родной школы

Подтвердите, что возле реки по документам строился сквер

что не протестуете?

Чем-то вам кто-то обязан?

Гостиница рядом со сквером по кадастру — тоже личное подсобное хозяйство

Да им побоку, когда надо, и против скверов протестуют

Передергивать и врать не нужно. Предоставьте проект и разрешение на строительство (у меня их копии есть)
Там построен многофункциональный центр под высоковольтной линией электропередач непосредственно на берегу реки, имеющий значительной площадь застройки. И лишь на узкой полосе оставлена набережная, где выполнено застройщиком благоустройство с фонарями и лавочками. Озеленение, выполненное застройщиком, тени не дает

Такой уютный, на берегу реки

Как там насчет загазованности, не измеряли?

Когда-нибудь и к вам доберутся с вырубкой

Предварительное местоположение пешеходного перехода установлено в 2017 году по итогам выездного совещания с представителями ФКУ Упрдор «Черноморье», Администрацией г. Сочи, ГИБДД. По итогам сформирован и согласован акт и назначена титульная километровая привязка объекта – км 153+050. В ходе проектных работ после увязки с инженерными сетями, произведено уточнение привязки оси пешеходного перехода к автомобильной дороге – км 153+071.

Как видно из отписки ФКУ Упрдор «Черноморье», перенос положения пешеходного перехода уже производился. Т.е. это возможно.
Изначально проект имел другое титульное положение
ФКУ Упрдор «Черноморье», опубликуйте, кто входил в комиссию, которая решала вопрос о переносе?

Хорошо и грамотно все изложено

Сначала экспертиза лингвиста. При наличии признаков нарушения моих прав — претензия данному ресурсу с требованием извинений, ответ и, в зависимости от него, обращение или нет в правоохранительные органы. Суд — это для вас

Это когда есть что защищать

Возможно, для вас ваша честь и достоинство — пустое место, но не для меня.
И вы будете отвечать за свои слова.
Прошу редактора сайта объяснить Igor1966 о недопустимости оскорбления кого-бы то ни было в публичном пространстве

Еще раз для Igor1966.
При любом, на мой взляд, бездоказательном заявлении о моей непорядочности вы ответите по закону

Вот вам и говорят все о вашей порядочности

Хуже, когда говорят о непорядочности.
А после разговоров без доказательств о непорядочности есть возможность защиты чести и достоинства

Главу местной администрации не узнаете в зале?

Конституция Российской Федерации

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Поэтому в формировании вокруг данной темы некоего нездорового ажиотажа усматриваются иные мотивы, нежели декларируются.
avatar
DSDChernomorye

18 февраля 2020, 00:36

О каких мотивах в желании сохранить единственный сквер вы намекаете?

Поэтому в формировании вокруг данной темы некоего нездорового ажиотажа усматриваются иные мотивы, нежели декларируются. <
18 февраля 2020, 01:19

Домыслы государственная компания пусть оставит при себе.
Жители Лоо уже за несколько дней собрали сотни подписей против вырубки Единственного сквера.
Их всех подкупили? Или на что намекает avatar DSDChernomorye?
Здоровое возмущение граждан намерениями вырубить последний сквер в КУРОРТНОМ населенном пункте, который является памятным для многих вполне понятно и объяснимо.
DSDChernomorye гордо сообщает о трудностях в своей повседневной работе.
Такие трудности обычны для строительной организации и вполне решаемы (при желании) в 21 веке.
Пробки и без Лоо ваша компания периодически создает различными реверсами, и почему -то только Лоо вдруг стало камнем преткновения, где вашей компании обязательно нужно вырубить сквер для избежания реверса вопреки вмнению местного населения?

«Сочинцы на сходе выступили против строительства надземного перехода»

Источник: www.kavkaz-uzel.eu/articles/346004/
© Кавказский Узел

За почти 3 года Вы ни разу не оповестили население Лоо о своих планах снести ЕДИНСТВЕННЫЙ сквер.
С жителями никто место размещения перехода и ПЕРЕНОСА существующего остановочного пункта с вырубкой ЕДИНСТВЕННОГО в Лоо СКВЕРА НЕ ОБСУЖДАЛ
Зачем жителям компенсационные деньги, которые они не увидят и которые не заменят им радость, здоровье и благоприятную окружающую среду.
Жители Лоо сами школьниками сажали многие из этих деревьев 60 лет назад, перед школой, которая потом почему-то сгорела. И на месте школы не сделали сквер, или школу, или дом культуры, или детский сад, или спортшколу. Там выросла огромная частная гостиница. Кто позволил?! Кто спросил жителей?! На каком основании?!
Перед этой гостиницей очень логично государственная компания вписывает широкие тротуары, решив срубить деревья и безжалостно уничтожить и растоптать память жителей о своей школе, о том, как они или их родители сажали этот сквер детьми.
Зато среди бетона планируют оставить среди транспортного потока детскую площадку — дышите детки выхлопными, о вас позаботилось руководство города и ФКУ Упрдор «Черноморье».
А где высокие современные технологии, чтобы сделать подземный переход там, где он нужен и не оставлять после себя бетонную пустыню вместо цветущего курорта?!