Не думаю, что наши голоса имели значения. Списки избирателей — вообще интересная штука, и вряд-ли они сильно совпадают со списками паспортных столов

А что вы тут сверхъестественного усилили?

Не хотите раскрыть причины, побудившие Зачитайлова и комиссию по слушаниям спустя два месяца повторно рассматривать вопрос, интересующий депутата Торосяна?
Чем он «усилил» свои аргументы, так повлиявшие на комиссию?

А слабо депутату купить на торгах участок и строить «на своей земле», а не на «халявной» муниципальной

Шестак Л.Н. не допустили на выборах в этот цветник

В итоге на ознакомление с материалами и подготовку замечаний отведено около двух недель

Считаем, что Администрация Сочи неправомерно назначила длительность проведения публичных слушаний менее одного месяца вместо срока от двух до четырех месяцев.
(см. пункт 5 статьи 14 Решения Городского Собрания Сочи от 25.07.2006 № 234 «Об утверждении Положений о проведении публичных слушаний и о комиссии по проведению публичных слушаний в муниципальном образовании город-курорт Сочи»)

В Постановлении № 88 от 03.11.2016 Администрации города Сочи указано, что изменения в Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи вносятся «в части приведения с действующим законодательством на основании заключения комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи от 31.10.2016 г.№ 17ИПЗЗ». В письме Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 20.09.2016г. № 71-10995/16-05.1-01 на имя глав муниципальных образований Краснодарского края (Приложение 1) указано: «привести правила землепользования и застройки в соответствие с частью 1 статьи 38 Градостроительного Кодекса, включив в каждую градостроительную зону:
— предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, в том числе и площадь;
-минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений;
— максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка».
Полагаем, что комиссия по подготовке проекта Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи с неустановленной целью и необоснованно превысила должностные полномочия и нарушила указание Департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 20.09.2016г. № 71-10995/16-05.1-01, тем, что она, по нашему мнению, самоуправно внесла десятки изменений (в том числе противоречащие с.40 и др. статьям Градостроительного Кодекса), в Правила землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи не только в пункты, связанные с приведением в соответствие с частью 1 статьи 38 Градостроительного Кодекса (Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства), но в другие части Правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи без учета требований:
— Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации;
-Указа Президента Российской Федерации от 06.07.1994г. №1470 «О природных лечебных ресурсах побережий Черного и Азовского морей» (в ред. От 01.03.1996 г);
— федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях» и от 23 февраля 1995 г. N 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» (ст. 4, ст. 5);
-Градостроительного Кодекса РФ (ст.31, п.8.1)

реально работающий (таких не очень много)

Да, на слушаниях у него был один, но очень ВЕСКИЙ аргумент — Я ХОЧУ

Да никто уже не не несет ответственность перед населением. Ждут взрыва

На муниципальной земле (пока еще), а не на своей. И не бизнес — а жилая застройка с дальнейшей приватизацией и новое уплотнение жилых районов. Это не бизнес — это лишение населения рабочих мест
Прокуратура рыдает по Вашим аргументам

Одних мухоморов МАЛО
Пункты таблицы 9 ПЗЗ:
11.13 Парк;
11.14. Сквер
11.15. Бульвар, прогулочная набережная — ИСКЛЮЧИТЬ. Входит в состав 24.
24. Территории общего пользования:
24.1. Земельные участки (территории общего пользования) — новая редакция
24.1. Благоустройство территории — существующий вариант

В начале Протокола написано, что слушания проводились по адресу: Навагинская, 18. Зачем врут- ведь слушания были на Воровского, 58. И что на слушаниях в Центральном районе делал заместитель начальника отдела архитектуры администрации Лазаревского района?

Раньше в горсобрании интересы жителей отстаивала Шестак Л.Н.
В Горсобрании нынешнего созыва «народные избранники» отстаивают, видимо, только свои коммерческие интересы

Из Протокола публичных слушаний:
страница 7

Земельный участок в списке слушаний от 24 ноября2016 г. № 60
По кадастру: 23:49:0202019:7 площадью 8064 кв.метра
Оползни, высотки или как жадность последнего ума лишает (пер.Донской)

Видимо, по Пасечной — перевод из зоны Ж-4 в зону Ж-6. Этот участок О_О_Очень интересовал Депутатов Городского Собрания Сочи, члена комитета земельно-имущественных отношений Федорченко и члена комитета по архитектуре и строительству Кирюшина

Помещение, отведенное для проведения публичных слушаний в Центральном районе, заведомо недостаточное для большого количества людей:

Она слишком «понимающая» в Сочи

Площадь муниципального участка, предназначенного под высотную застройку — 7400 кв. м.
Район Центральный, КСМ, кадастровый номер: 23:49:0205002:40
Рядом — промзона. Участок ТОРОСЯНА — по центру промзоны. Ну, ошибка такая Генплана.
Стоимость ПОДАРКА депутату ТОРОСЯНУ — 26 миллионов 994 тысячи 682 рубля.
Ну, а если, в перспективе, всю промзону «отжать» — стоимость примерно 1.5 миллиарда рублей.