Так надо же как то это все скрыть, быстренько списав памятники, а потом списав и территории Сочинского нацпарка

Министерство Природных ресурсов Краснодарского края обязано выполнять Положение о Министерстве природных ресурсов Краснодарского края и законы РФ.
В функции Министерства входят:

9) Осуществляет передачу памятников природы регионального значения и их территорий под охрану лиц, в чье ведение они должны быть переданы, оформление охранного обязательства, паспорта и других документов;
10) ведет государственный кадастр особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения.

С момента предыдущих слушаний (2013) по проекту снятия статуса ООПТ с 29 памятников природы города Сочи все эти требования Минприроды Краснодарского края не выполнило.
Полагаю, что прокуратуре Краснодарского края необходимо провести проверку действий (бездействия) указанной организации по статье:

УК РФ Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,

Ловят рыбку в мутной воде Минприроды Краснодарского края (и исполнители нечистоплотного проекта):
Паспорт на данный памятник природы утерян, точная площадь
ООПТ не известна…
Обоснование снятия статуса особо охраняемой природной территории.
В соответствии со ст. 7.2 п. 5 пп. 2 закона Краснодарского края № 656-КЗ от 31.12.2003 г. (в ред. от 01.06.2018 г.) «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края»
основанием для снятия правового статуса особо охраняемой природной территории регионального значения является ее расположение в границах особо охраняемой природной территории федерального значения.
Во исполнение требования п. 5 ст. 7.2 действующей редакции закона Краснодарского края «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края» от 31.12.2003 г. №656-КЗ была установлена необходимость снятия правового статуса ООПТ регионального значения… в связи с вхождением в границы особо охраняемой природной территории федерального значения Сочинский национальный парк.
Согласно Приказу Минприроды РФ №106 от 19.03.2018 г.,, в течение 2018 г. Сочинский национальный парк прекращает свою деятельность как юридическое лицо.
Значит, передача памятников природы этой организации — не состоится, Сочинского нацпарка — не будет, охраны памятников природы — тоже. Все — на продажу

но тут что, законы не работают?????

Это известно давно. Но для многих — это шок, когда переезжают в Сочи на ПМЖ

а зачем выводить среднюю по стране из своего окружения?
понятно, что у плохиша, абрамовича, либералиса и пахомова — разные окружения с разными доходами.

Да, кругом только — яхты, яхты, яхты с абрамовичами. А росстат их не видит

вывод, что вся страна населена только насквозь больными стариками, которых бросили дети.

Так и есть. Дети сами еле концы с концами сводят, чтобы прокормить малолетних детей. И у всех у них «росстат занижает доходы», по мнению zummer

Статус памятника природы запрещает застройку и хозяйственную деятельеость. Про вырубки тясячами гектаров в долине реки Мзымта на территориях Сочинского национального парка всем известно. Там от природы остаются лишь лысые горы и мертвая Мзымта

В комиссию по общественным слушаниям включены только заинтересованные лица — три заместителя директора департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства г.Сочи, начальник Адлерского отдела департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства г.Сочи и Разработчик проекта, который обсуждается. Представителей ни одной общественной, природоохранной организации, независимых профессионалов в комиссии нет

Много кладбищ в проекте генплана Сочи предусмотрено

В анапы их и всех

За такие заслуги можно и подороже, и подальше билет купить

я вот смотрю по своему окружению — росстат в разы занижает средние заработки россиян. ;)

Зачем?
Продолжительность жизни Росстат тоже занижает?

Пункт 6 в «выводах» напрямую свидетельствует об истинной цели Заказчика и разработчиков — ликвидировать памятники природы Сочи, чтобы сократить границы Сочинского национального парка. Охранный статус и наличие памятников природы на территории по закону не позволяют сокращать территории Сочинского национального парка, на которых расположены такие памятники

Непонятна игра с количеством памятников (то 29, то 31)
, а также с возможностью взять под охрану памятники организацией, которая сама ликвидируется (Сочинский национальный парк)

Особо «порадовала» фраза:
«Проведение процедуры ОВОС обусловлено объективными причинами заинтересованностью людей в такой организации хозяйственной деятельности на территории, которая позволяла бы сохранить среду обитания и не подрывать основу существования человека как биологического организма, социального индивида и духовной личности».

Позорное «научное обоснование» последствий списания. Которая может быть поводом к дисквалификации «ученых» авторов:

Нет, только в Адлерской администрации. Что несомненно, нарушает права жителей других районов

И к отчету не приложено никаких гарантий со стороны Сочинского национального парка о взятии охранных обязательствах по отношению к памятникам природы, комплект документов которых для передачи отсутствует

Из «научного» труда:

Обоснование снятия статуса особо охраняемой природной территории. В со-
ответствии со ст. 7.2 п. 5 пп. 2 закона Краснодарского края № 656-КЗ от 31.12.2003 г. (в
ред. от 01.06.2018 г.) «Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского
края» основанием для снятия правового статуса особо охраняемой природной территории
регионального значения является ее расположение в границах особо охраняемой природ-
ной территории федерального значения

Никакие сведения в «научном» отчете эксперементальных экологов не подтверждают то, что эти памятники природы будут поставлены на учет как памятники федерального значения.
Сочинский национальный парк тоже в процессе ликвидации, и ему не до памятников природы