+2
Все то, что здесь сказано в защиту надземника — это похоже очередные отписки, которыми можно уже топить печь, здесь нет ни одного аргумента, который позволял бы уничтожить историческую память не одного поколения (зелёный массив с деревьями), ухудшить логистику пешеходных потоков, запуская людей, как стада баранов на 6-метровую высоту в теплицу через 2-полосную дорогу и со значительным увеличением маршрута или люди будут перебегать дорогу, что приведёт к ухудшению безопасности, а архитектурный вид центра Лоо этой огромной надстройкой будет окончательно уничтожен. Все коммуникации переносятся, а стоимость строительства можно уменьшить применяя разумный метод подземного строительства под защитой без перекрытия движения, некоторые читатели это лучше меня знают, мы же не дети в песочнице, а взрослые люди, которые построили Крымский мост… При этом стоимость подземного перехода, который мы предлагаем, сомнительно, что превысит стоимость «золотого» надземного. Прежде чем писать про БОльшой выкуп участков для подземного перехода, в том месте где мы предлагаем, где он будет максимально востребован и удобен, загляните на кадастровую карту, это просто смешно, и даже сносить строения не нужно, в отличие от надземного! А способ и этапы производства строительных работ нужно грамотно продумать и тогда реверс делать не придётся, место позволяет! Да и ради такого благородного дела можно и потерпеть чуток. Это все похоже на очередные отписки от не желания по какой-то неведомой для общественности причине делать пользу для всех людей в Лоо… И что удивительно один переход в Лоо все таки будет подземный, а в Сочи и очень много подземных переходов и не кто почему-то не говорит, что это были нереализуемые варианты, а коммуникаций в городе значительно больше и кто здесь лукавит… и у двоих активных комментаторов недвусмысленно прослеживается определенная заинтересованность, что же вы готовы часами комментировать не разбираясь в тех.части, а не приехали на наш сход чтобы убедиться сколько было на самом деле людей и что они говорили, уже около 2 тыс. человек поставили свои подписи в защиту зеленого массива и необходимости переноса пешеходного перехода и изменения на подземный. Ведь вы прекрасно знали когда и где будет сход еще из предыдущей статьи, в которой было указано время, дата и место, там было тоже много ваших комментариев. Продолжать похоже не имеет смысла все еще было сказано ранее…
avatar

123L

  • 19 февраля 2020, 01:08
+2
Вы и правда думаете, что этот переход решит проблему с пробками?! В хоть раз были в Лоо летом, хоть знаете как проходят маршруты пешеходов?! Этот переход призван повысить безопасность, но его предусмотрели не в том месте в отдалении от основного потока и на надземник через 2-полосную дорогу вы хотите загнать людей…, так что безопасность будет со знаком -. Будут перебегать. Мы не против перехода, а за него бессомнения, только не трогайте наш сквер! Мегазины тут не причём. Пусть все магазины сносят, и благоустроят территорию скажем спасибо! Проблема пробок — это большое количество выездов на 2-полосной дороге, занятые остановочные площадки для автобусов. А переходы, в том числе и двухуровневые, нужно делать в нужном месте. Поэтому мы не просто защищаем наши деревья, но и предлагаем его перенести туда, где он ещё предполагался в советские времена, где он будет максимально востребован. Уточню про детскую площадку, её обещали восстановить. И никого во лжи вы не уличили, суть от того, что автор уточнил состав деревьев и поменял стоянку на остановку, каторую туда ПЕРЕНОСЯТ, а по сути она и будет стоянкой, не поменялась. А то что вы предлагаете это кощунство, если не сказать хуже. Рекомендую разбраться сначала, а потом давать комментарии.
avatar

123L

  • 14 февраля 2020, 20:06