Прямой эфир


0
Я раз за эту семью – но есть же и другие – и там картина противоположная.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 01:12
0
> Между прочим, это оренбургская ГТРК

Вот что из конкретики они пишут: =По прибытии в Оренбург прямо с поезда в инфекционную больницу отправили двадцать детей и трех воспитателей. «Это не вспышка. Им даже не поставили диагноз ОРЗ, предварительно- фарингит, ринит. Это ещё ни о чём не говорит», — сказала заместитель начальника отдела эпиднадзора Управления Роспортебназзора по Оренбургской области Ирина Якубович.
В инфекционной больнице подтвердили — у ребят-легкий насморк и чуть повышенная температура. А в остальном они чувствуют себя прекрасно.=
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2011, 01:11
0
А я при чем, если чиновники не научились составлять документы – внизу подтверждение этому.

Вы же умеете только с граждан требовать – нет бы с себя спросить — по той же строгости.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 01:10
0
Дело в том, что по ходатайству представителя администрации г. Сочи суд, несмотря на наши возражения, привлек Управление по взаимодействию с общественными объединениями, религиозными организациями и мониторингу межнациональных отношений Краснодарского края.
Они на суд не явились. Да и Пашкова В.Н. явилась в суд без предоставления приказа о её назначении.
Суд, разумеется, отложили на 21 июля.

Думаю, что затея администрации по привлечению вышестоящей краевой организации не понравилась самой вышестоящей организации. Они, наверное, рассчитывали, что вышестоящая организация будет за них отдуваться в суде. Ну это же смешно – «стрелочников» искать в вышестоящей организации.
Что теперь будет делать суд – если они вновь не явятся на заседание – ведь по правилам уже мог наложить штраф и сделать предупреждение.

Насчет того, чтобы провести суд с выходом на место – а как определить, есть там памятник или нет – ведь до настоящего момента он не был чем-либо обозначен.
И даже на документе, представленном в суд, памятник не обозначен, кем и когда выдан данный документ не известно, и кто отвечает за достоверность данного документа тоже неизвестно:



Если обратили внимание — на месте Администрации города Сочи еще или уже находится Горисполком.
avatar

MPSokolov

  • 19 июля 2011, 01:05
0
> как-то слабовато подано для этого

Ну дык! И на старуху бывает проруха.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2011, 01:03
0
Каждому следует с большой осторожностью входить в общение с другими, а в существенную беседу вступать лишь с Богом да с самим собой. Кьеркегор С.
:)
avatar

Elegance

  • 19 июля 2011, 01:02
0
Нет, доктор, скорее всего не травля и не плановая, как-то слабовато подано для этого. И еще знаете почему? Нет слова — олимпиада! :)
avatar

ShuriK

  • 19 июля 2011, 00:55
0
А вот это мудрая мысль: главное вовремя ретироваться, пока не закидали тухлыми помидорами! :)))
avatar

blondinko007

  • 19 июля 2011, 00:52
0
Судя по данному «документу» земельный участок числится за зданиями СГУТика и администрацией под зданиями с разным кадастроыфм номером.

Остатки зеленой зоны у торгушки по кускам раздербанены, видимо отданы под застройку разным застройщикам.

Часть сквера возле администрации (линии со штрихом) тоже кому-то уже зарезервировали.
А темное пятно на площади видимо бывшая трибуна.
В принципе все ясно — чиновники за денежки налогоплательщиков ваньку валяют…
avatar

romashKAL

  • 19 июля 2011, 00:50
0
> При этом, надо отдать должное недовольным

Кесарю — кесарево ))
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2011, 00:49
0
Не совсем поняла, о чем Вы (зевая и поглядывая на часы)… Доброй ночи и удачи!
avatar

Elegance

  • 19 июля 2011, 00:49
0
Смею заметить, поддержав одного вышеназванного комментатора, я автоматически лишилась нейтралитета :) Так что потенциал для "обстрела обмена мнениями" имеется в избытке. Но реализовывать этот потенциал и скучно, и бессмысленно. За сим откланиваюсь.
avatar

Elegance

  • 19 июля 2011, 00:46
0
> Опять слышу лепет ребенка

Устами младенца глаголит истина ;) Не вижу даты документа, равно как и других реквизитов.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 июля 2011, 00:45
0
Тады, да.Не пойдет.Окольцованные, у самих имеются, а королевство-маленькое.Нам-прынцы нужны, а не мужья!
Теперь, со вкусом Ромео
(о чем говорят мужчины)
avatar

anik

  • 19 июля 2011, 00:41
0
Не, в блудню не пойду! Бессмысленно это…
Спокойной ночи!
avatar

irinkaaa

  • 19 июля 2011, 00:41
0
Сергей Крылов так же пилот RTCC… а кольцо тоже оч пополярно у нас в стране… так что без него никак!)
avatar

Rude

  • 19 июля 2011, 00:40
0
Так вы что, на баррикаде? Спускайтесь оттуда немедленно! Я с вами пока еще не спорю, ибо вы не выдвинули до сих пор ни одной посылки, подтверждающей вашу точку зрения, окромя общего поверхностного суждения.
avatar

blondinko007

  • 19 июля 2011, 00:36
0
Не присутствовала — воздержалась :)
avatar

Elegance

  • 19 июля 2011, 00:33
0
Э, нет, так не пойдет! Мой принц окольцован и разгуливаться с ним буду исключительно я по праву приоритетного владения :)))
avatar

blondinko007

  • 19 июля 2011, 00:29
0
Это не я, это вы подсознательно сделали социологическую прикидку
у доброй половины населения
. И мне это показалось видится соответствующим истине. При этом, надо отдать должное недовольным — они не менее правы, чем довольные. Да, глобализм. Ничего не могу с собой поделать :)
avatar

Elegance

  • 19 июля 2011, 00:28