Прямой эфир


0
скучно с вами не пишите мне пж…
avatar

rem-sochi

  • 07 января 2014, 20:01
0
У вас царь Кабаев. У меня президент Путин. Многое мне не нравится, но почему-то его правление мне кажется гораздо лучше, чем правление ЕБоНика все 90-е. Тогда вообще в стране полная ж была.
А, вообще, надо опять к социализму возвращаться. Что-то капитализм такая херня.
avatar

cocon

  • 07 января 2014, 20:01
0
Так судя по его деятельности
Судя по всему, он сделал вброс какого-то Г, а сам забил и не комментирует. и ник у него какой-то странный, СЛЕВОДАВАТЕЛЬ, как у засланного казачка ))))
avatar

Cesh

  • 07 января 2014, 20:01
0
Нравится кому то или нет, но тов.Сталин за 48 часов решил вопрос
как он решил вопрос стало видно в 1994
avatar

rem-sochi

  • 07 января 2014, 20:00
0
должно быть так, как с К.Либкнехта ты въезжаешь на Воровского
С фига? Там выезд на дорогу с односторонним движением. Здесь с двусторонним. Поворот налево с Северной на Горького не запрещён.
avatar

reStiler

  • 07 января 2014, 20:00
0
ну почему сиюминутное? это оргазм сиюминутный… а моральное удовлетворение если сиюминутное — то это даже не знаю… наверное всё-таки аморальное…
avatar

Bandersnatch

  • 07 января 2014, 20:00
0
Zlodei. Вас оставил без ответа, извините- мотаюсь: мясо- нотик. Гостей жду)))))
Отвечаю быстренько, бо если я аппарат возьму за стол- выбросят вместе со мной или, еще хуже, не нальют))))
1. Если Ваш подзащитный возмущен, да еще юрист, да еще адвокат, да еще бывший СЛЕДОВАТЕЛЬ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ, то он просто обязан обратиться в СУД для защиты своих нарушенных ПО ЕГО И ВАШЕМУ мнению прав. Поясняю: он знает ВСЕ, он не может не рассчитывать свои ходы заранее…
2. Вы считаете что все эти группы сотрудников просто необходимо посадить немедленно в поезда и отправить домой? ДА- НЕТ хотца получить ответ.
3. А если бы на его месте был террорист, что бы было? А Вы как думаете? Все зависит от реакции. В данном случай на встречи с революционным неадекватом наряд явно не инструктировался))))))) Вдогонку встречный вопрос:
4. Вы хорошо знаете внешность защищаемого Вами. Я тоже. Какие силы, какие мотивы могли заставить сотрудника обратить на него внимание и обратиться к нему, если по всему виду- это явный представитель госслужб. Ну ни с кем спутать невозможно. Или он переоделся и изображал рецидивиста или уколовшегося)))))) Модет специально, дабы дать ему пищу для публикации? Или он сам срежиссировал, спровоцировал? Я не отрицал и не отрицаю его таланты и знания. Кстати и сцепился с ним во второй раз только по поводу создания им помех в обеспечении безопасности граждан. В остальном иногда интересно, иногда очень даже интересно, а часто, хоть и не согласен, но не влезаю…
5.
Слевадаватель показал, что по факту все 40000 полицаев нифига сделать не могут.
Он показал только свою способность устраивать хорошие спектакли. Потому и возмутился. А полицаи делают то, что им приказано. Не мне давать пояснения по этому поводу. Хотя могу расписать все по полочкам. Просто знаю что и Вы не допустите не профессионалов в свою сферу деятельности- она не менее ответственная, хотя и не так заметна,- не правда-ли?
И последнее. При первой публикации я сомневался, а теперь, после прочтения аналогичных вбросов в инете на протяжении уж длительного времени, в том числе и его знакомых, уверен: он просто работает по подсказкам. Это его дела- не лезу. Но уверен: время высветит все, все выйдет наружу. Это просто по моему опыту…
Уж извините- ушел. Зайду только завтра)))))))
avatar

Garripil

  • 07 января 2014, 19:59
0
Солидарен. Попадутся матёрые менты, не говоря уже о «тех самых», будут топики про встречу в отделе с шампанским, например
avatar

ProCOP

  • 07 января 2014, 19:59
0
пусть хоть один ответит за разбитый нос ребенка
avatar

okna2014

  • 07 января 2014, 19:59
0
А я думал: «Зачем руль? И так глупо его крутить, когда едешь по двум трубам!»
А я вот тоже думаю — зачем взрослому кататься?
avatar

passer

  • 07 января 2014, 19:59
0
двухстороннее движение если не повесили — то это косяк
Предупреждающие знаки, согласно ПДД, предусмотрены перед дорогой с односторонним движением. Если такого знака нет, перекресток считается пересечением с двусторонней дорогой. В чём дискомфорт?
avatar

reStiler

  • 07 января 2014, 19:59
0
кто нибудь в курсе, в Абхазию сочинским машинам туда и обратно еще можно ездить?
avatar

markos

  • 07 января 2014, 19:59
0
ха-ха-ха-ха! Такой маленький худенький заборчик! Будет разобран на заборы для огораживания дач! Мне самому нужен такой забор для кроликов!!!
avatar

sicario

  • 07 января 2014, 19:59
0
нот не у нас… у нас не президент, у нас — царь Кабаев…
avatar

Bandersnatch

  • 07 января 2014, 19:58
0
а права президента страны ничем от прав гражданина не отличаются, вот обязанностей у него побольше…
avatar

Bandersnatch

  • 07 января 2014, 19:58
0
Это со слов Сочинского, ведь так?))
А мне вчера Путин звонил, ога))
Я никого не обвиняю во лжи, просто отучили верить всем.
avatar

ProCOP

  • 07 января 2014, 19:57
0
явная вина дорожников
Вы точно учили ПДД?
avatar

reStiler

  • 07 января 2014, 19:57
0
а вы вспомните когда было односторонние движение все стояло, а теперь будет одна полоса, вот и представте что будет 9 января.
avatar

old_city

  • 07 января 2014, 19:57
0
Налево одностороннее, направо и прямо — 2-стороннее!
Это необычно?
Спрошу иначе.
выезд с Северной сейчас просто стал «обычным» (знак уступи дорогу и всё)
Раньше уступать дорогу не требовалось?
avatar

reStiler

  • 07 января 2014, 19:56