Ваше мнение. Видимо, не сталкивались с требованием вышестоящих органов показать обращения через все нижестоящие органы. Хотя любой имеет право обратиться сразу наверх.
Но когда внизу нарушают право на обращение в электронной форме — это уже незаконно.
Прямой эфир
+3
У нас общественное объединение без создания юридического лица, такое законом допускается. А что?
0
Уровень соответствует уровню этих собеседников, был у вас шанс общаться на более высоком уровне — не поддержали, так и остаётся — не подниматься над уровнем плинтуса. Носителем высшей правды себя нигде не именовал и таковым не являюсь, однако стараюсь разносторонне и по возможности объективно оценивать ситуацию — в отличие от ваших подопечных, уткнувшихся в субъективные догмы и насмехающихся над естественным для человека разумного призывом "Учиться, учиться и учиться!" — но вашим очень круглым умникам это не нужно — они себя считают умнее всех…
Право на обращение в электронном виде есть. Возможности обратиться - нет / Гражданское общество города Сочи 70
0
Вам хочется просто поругаться и поистерить. Возможность обратиться есть, просто через сайт краевой прокуратуры
Право на обращение в электронном виде есть. Возможности обратиться - нет / Гражданское общество города Сочи 70
0
Вы можете обратиться в прокуратуру Сочи, просто через краевую прокуратуру. Я не вижу в этом абсолютно никакой проблемы
0
Скажите, а почему вашего ОГД нет в ЕГРЮЛ?
+3
а нового чего командира не ловят, уже едьте а то завтра не найдут его.
0
будет ли демонтаж незаконных знаков при наличии об этом документов правонарушением, и каким? в
0
Ты в этой палате завсегдатай что ли, слишком часто ссылаешься на её обитателей — всё твои друзья, коллеги, единомышленники?
0
По срокам рано. 10 мая только сдали.
0
По себе, понятно, судишь! Ну продолжай свой интеллектуальный стриптиз!
+2
и нет ответа?
а как детей и учителей мусор собирать и канавы чистить им ни контракты не нужны, ни соблюдение норм безопасности. учтем, напомним при случае.
а как детей и учителей мусор собирать и канавы чистить им ни контракты не нужны, ни соблюдение норм безопасности. учтем, напомним при случае.
0
Я тоже много где был и повидал немало — тебе на зависть!
0
Да кто Вас носителем высшей правды назначил, что оценки такие, безапеляционные раздаете, и прошлому, и будущему и всем, кто с этим не согласен??
Что касается уровня — все хороши.Кто то ники коверкает и кучи навоза постит, а кто то предлагает под хвостом понюхать, в ответ на вполне дельный аргумент.Международный уровень, чо)
Что касается уровня — все хороши.Кто то ники коверкает и кучи навоза постит, а кто то предлагает под хвостом понюхать, в ответ на вполне дельный аргумент.Международный уровень, чо)
0
нигде
+1
Верно, но если в СССР немалый вклад в это делали государство и общественная идеология, то сегодня вся надежда только на родителей. Ничего удивительного, что многие не справляются.
0
Недавно тоже наблюдал такую картину, наркоша в полной темноте перерывал в ручную кучу травы, под ступенькими, вокруг деревьев.
+3
Опять кто-то…. Вы с себя ответственности не снимайте.
Во первых Вы виноваты, что уже второй раз собака выходит из под контроля. И если с ней что-то случится — это будет Ваша вина.
Во вторых Ваша собака представляет опасность для детей да и взрослых и если она их покусает или напугает, то это тоже будет Вашей ответственностью.
Во первых Вы виноваты, что уже второй раз собака выходит из под контроля. И если с ней что-то случится — это будет Ваша вина.
Во вторых Ваша собака представляет опасность для детей да и взрослых и если она их покусает или напугает, то это тоже будет Вашей ответственностью.
С какой целью? Работаете там? Или родственники там?
andy