Прямой эфир


+2
Шанхай тут был всегда, это его место. Вот фото из википедии 1960 года. Сам помню, в 70-е, когда уже построили универмаг, этот гнойник смотрелся особнно смачно. Халабуды, сарайчики, кирпичи и досточки через лужи… Наверно место такое проклятое?
avatar

GeoSochi

  • 14 декабря 2009, 16:16
+2
А вы еще на кухню к ним попросились бы. Как клиент, чисто посмотреть, что у них в холодильнике лежит.
avatar

dibka

  • 14 декабря 2009, 16:09
-2
Я что даже как клиент не могу посмотреть соответствует ли пожаробезопасности тот или иной клуб? )))
avatar

AlexandrValov

  • 14 декабря 2009, 16:08
0
И почему владельцы этих заведений не использовали против Валова веник? Или огнетушитель? А в Синьоре-помидоре не лохи сидят. Правильно, что не пустили. А то ходят тут всякие.

И еще. Валов. Учите падежи.
avatar

dibka

  • 14 декабря 2009, 15:58
-1
Воспалённой фантазии, я бы сказала.
avatar

AK-74U

  • 14 декабря 2009, 14:55
+3
Ага, это который хотел нашу национальную сверхидею, нашу олимпиаду, нашу кровиночку корейцам через Немцова продать?!
avatar

ROMANO

  • 14 декабря 2009, 14:16
+2
Мне также непонятна позиция некоторых участников данного обсуждения, которая выражается в словах: «Правильно, имеретинцы, выбейте у них побольше денег». У кого у них? Чьи деньги? Компенсации из бюджета платятся — из наших с вами налогов. Почему из моих пОтом и кровью заработанных денег Алик Лё должен за свой кусочек земли получить нереальные деньги.
И еще позиция о том, что «власть хапает, а чем хуже имеретинцы» как раз-таки и приводит к моральному разложению, коррупции и желанию жить одним днем.
avatar

maryaam

  • 14 декабря 2009, 14:06
-2
Такие рынки существуют до сих пор по всей стране, а возникли они в середине 90-х. Это экономический символ того времени. Разруха, неустроенность — базар, нечто стихийное и беспорядочное. Imho они изжили себя. Их для начала переносят, но на самом деле ликвидируют, тем более в центре Сочи. Им на смену уже приходят крупные сетевые магазины такие как «Магнит», «5», «Фамилия», «Ашан» и т.д. Время «черкизонов» ушло…
avatar

katy

  • 14 декабря 2009, 14:03
0
Это точно.
avatar

Andrew

  • 14 декабря 2009, 13:56
+5
По-моему, Валов, эта «борьба» только плод вашей фантазии. Для красного словца и чтобы было куда запостить картинку. Минус.
avatar

ROMANO

  • 14 декабря 2009, 13:46
+1
Саша, за идею ставлю «пять», а за снимок — «неуд» =)))
avatar

insight_adler

  • 14 декабря 2009, 13:44
+2
Кстати, Саша, когда в следующий раз будешь брать у Алека интервью, спроси, плиз, у этого «коренного имеретинца», как давно у него этот участок в собственности. Очень интересно =)
avatar

insight_adler

  • 14 декабря 2009, 13:37
+3
Все правильно. Газоны не есть туалеты для всяких там питомцев. Убирать за собаками — это очень жестко надо прививать. Граффити низя, а ср.ть значит можно?
avatar

ROMANO

  • 14 декабря 2009, 13:27
0
Если я против третьего знака, это не значит, что я против пункта «б» )))
Я бы понимал бы второй знак, если речь бы шла не о Сочи, как курортном городе, так как туристам мы не должны указывать что и как им делать. Законы должны быть в городе максимально комфортные них, как и для жителей города.
avatar

AlexandrValov

  • 14 декабря 2009, 13:26
+1
Я тоже не имею собак, и не курю ))))
Но считаю, что все знаки правильные.

Потому что там:
а) должен быть свежий воздух. Меня, кстати, искренне удивляют те, кто приходит в парк подышать свежим воздухом, но почему-то делают это с сигаретой во рту (особенно это прикольно выглядит в тисо-самшитовой роще). Но не стоит забывать о том, что другие НЕ курят. Они пришли сюда вдохнуть хотя бы немного более-менее свежего воздуха, а не табачного дыма.

б) чистый газон (или, тем, кто против, предлагаю лично поубирать за собаками продукты жизнедеятельности. авось передумаете)

avatar

insight_adler

  • 14 декабря 2009, 13:17
+1
Согласен с maryaam.

А теперь я вам кое-что всем расскажу. «Только вы, не обижайтесь» =)))

Я специально сейчас созвонился и поговорил с одной моей знакомой, которая получила компенсацию, и она все подробно мне объяснила.

Так вот. Этот Алек Ле хочет тупо подороже продать свой участок и втягивает в эту смуту всех остальных. На самом же деле ситуация такова, что те дома, которые, скажем предлагают в Некрасовке, большинство жителей имеретинки самостоятельно бы в жизни не построило. Новые отличные дома взамен имевшихся старых хибар. И ведь это не только дома, но еще и коммуникации(!), которых там не было. Не хочешь в Некрасовку — есть возможность компенсации и проч.

И те, кто не ноет по этому поводу (а таких знакомых у меня две семьи), те счастливы и довольны. Одни выбрали компенсацию, другие дом в Некрасовке. И, заметьте, с плакатами «Дайте мне побольше денег» не стоят на каждом углу.

Однако знакомая заметила, что просто не надо было олимпстрою опубликовывать первые данные по рыночной стоимости земли. Не было бы такой бучи. Да четко обозначить свои позиции она должна. Впрочем, до 20 декабря вроде уже должно там что-то решиться…

Вот такие дела.

avatar

insight_adler

  • 14 декабря 2009, 13:06
0
Лично я против второго и третьего, хоть и не имею собак, и не курю ))
avatar

AlexandrValov

  • 14 декабря 2009, 11:55