Здесь такие предпочтительнее?

Ксанф, пойти и высеки море!

Капитализм, граждане — вы так его хотели? Получили!

Будущее нашей цивилизации?

Ну вот, видите, как они опять и опять цепляются конкретно к личности, полностью игнорируя и программу действий по спасению страны, и массовую поддержку этой программы как партиями, так и массами граждан, которым очевидно давно уже осточертела навязанная из США либеральная рыночная экономика, которая привела страну к натуральной разрухе!

Они цепляются за что угодно — только бы увести разговор в сторону от существа необходимых преобразований в стране, ничего конструктивного не предлагая взамен; это явные тролли, наглядно заинтересованные в продолжении существующего развала или в усугублении его на радость шефам из заморских структур, всё с ними понятно давно!

Здесь, похоже, надо бы отснять заново фильм «Сталкер» — по замечательной повести Братьев Стругацких «Пикник на обочине» — словно инопланетяне тут побывали и эту разруху организовали с неизвестными целями, ходить здесь явно опасно и повезло, что вернулись живы!

Опять эти критиканы акцентируют внимание на личности Грудинина, умышленно уводя от того факта, что у него программа не личная, не персональная, а от нескольких партий, и действовать он должен не как единоличный диктатор, а при поддержке этих партий и сформированного на базе программных требований этих партий — нового правительства и государственных структур новой экономической ориентации.

Но нет — они цепляются только к личности, намеренно игнорируя программу, то ли ума не хватает, то ли это умышленные агитационные провокации! Вопросы задают неумные и по частным проблемам, тогда как надо срочно кардинально менять экономическую стратегию государства. А ситуация того требует! Возможно, это последний шанс!

Все ресурсы и производственные мощности страны должны работать не на наживу олигархов, воров и мошенников, выводящих во вражеские страны триллионных масштабов ценности из России, но работать именно на благосостояние населения этой страны, на независимость от вражьих структур и на уверенную безопасность государства.

Это реализовано в Совхозе имени Ленина — вопреки сегодня имеющейся криминально — грабительской среде, это может и должно быть реализовано и во всей России по программе Грудинина и поддерживающих его народно-патриотических сил. Иначе страна попросту рухнет в самые ближайшие годы или её подорвут извне.

У этих критиканов явно в мозгах путаница в понятиях и терминах — капиталист действует исключительно ради умножения своего капитала любыми средствами — это его главная мотивация деятельности, а вовсе не в интересах страны и ее населения. Интересы олигархов включают еще и неограниченную власть плюс к огромным капиталам.

К Грудинину это не относится у него мотивации совсем иные — благополучие для Совхоза и его жителей. Нам бы в руководстве страны иметь такие мотивации вместо преференций капиталистам и олигархам, в том числе иностранным.

Это место — загубленный НИИ курортологии — надо бы оставить как есть в качестве памятника разрушителям страны — как мемориал Горбачеву или более объективный Ельцин-Центр нежели в Свердловске, жители которого уже сколько раз протестовали против этого позорища, взведенного в их городе на 10 миллиардов рублей вместо медицинских, образовательных и научных учреждений!

Кстати, по принятой по указке США Конституции, включая Закон о Центробанке, получается, что руководят нашей страною куда более извне, а вовсе не из её столицы…

Кстати, были сведения, что за Жириновским были зарегистрированы в собственности по всей стране чуть ли не сотни квартир и зданий, которые использовались в качестве штабов его партии или доходных домов. Кто бы посчитал рыночную их стоимость на сегодня

Путаница в понятиях и терминах — капиталист действует исключительно ради умножения своего капитала любыми средствами — это его главная мотивация деятельности, а вовсе не в интересах страны и ее населения. Интересы олигархов включают еще и неограниченную власть плюс к огромным капиталам.

Грудинин не подходит к данным определениям — ни капиталистов, ни олигархов: его предпринимательство и доходы направлены не на власть и вовсе не на личное обогащение преимущественно, но на благополучие Совхоза и его жителей. Нам бы руководство страны с такими же мотивациями деятельности, а не с преференциями капиталистам и олигархам, включая иностранных, как сегодня!

Может не оказаться сюрпризом, если вдруг какие-то заграничные структуры вдруг предъявят права на всю территорию России со всем её имуществом, большая часть которого уже находится в собственности иностранных фирм, а также и с остатками населения в роли чернорабочих или рабов. ПРОДАНО!

Цитируйте на здоровье, только не забывайте, что эти слова относятся именно к вам, а автора данного топика тут обложили вполне достаточно, чтобы определять наверняка — кто же тут развязные и хамские плебеи. «Из грязи в князи» — это отнюдь не про успешное продвижение критиков данного автора, скорее показатель их плебейского самомнения.

"Вы понимаете, на каком уровне идёт разговор в толще политически активных народных масс, начитавшихся в интернете прокламаций и порнографии? Вы скажете — это не показатель — несколько цитат оголтелых хамов и плебеев. Есть и вполне умные и культурные люди и не надо обобщать.

Верно, есть культурные люди. Тончайший слой, повсюду находящийся в категорическом меньшинстве. Их очень мало — не единомышленников, а просто способных нормально разговаривать, неагрессивно себя вести, понять написанное и говорить по существу вопроса. Без мата, хамства и глумления над автором. Опыт каждого пишущего говорит о том, что их очень мало."

Это из той же статьи «В чем проблема выборов..?» rusvesna.su/news/1516558573

Опять?

"Каждый, кто хоть раз пытался в интернете изложить своё мнение, уже знает, чем это всегда сопровождается. Колоссальное количество плебеев, развязно и хамски немедленно обкладывают автора самыми гнусными оскорблениями. Никто и близко не собирается всерьёз анализировать ваши доводы.

Начинается глумление, в котором плебеи начинают компенсировать гнетущее чувство своей неполноценности и получают возможность безнаказанно нахамить любому человеку. Радикальность градуса хамства повышает их самооценку и служит чувству удовлетворения от сделанного: чем круче оскорбление, тем ярче победа..."

Это из статьи «В чем проблема выборов..?» rusvesna.su/news/1516558573