+9
+10
Продублирую свой комментарий из соседнего поста:
Первый здравомыслящий человек!
В том то и дело, что ограничивать передвижения могут только при введении ЧП (не ЧС, «повышенной готовности» итд). А этот режим может вести только президент, и этот режим накладывает ответственность на государство и лично президента.
А почему его не вводят? Во-первых, президент трус, он сам боится подписывать его, и срочно «вносит» закон о том, что бы его так же могло ввести правительство, тем самым сняв с себя персональную ответственность.
Во-вторых, это обяжет государство заботиться о гражданах, в том числе и финансово. А когда касается денег, государство работает только в одну сторону — получать деньги, но не отдавать.
Сейчас же получается, что пытаться на граждан возложить обязанности, которые у них возникли бы при ЧП, а с государства эти обязанности, наоборот, снять.
Лицемерно? Подло? Но такая уж у нас власть…
Первый здравомыслящий человек!
В том то и дело, что ограничивать передвижения могут только при введении ЧП (не ЧС, «повышенной готовности» итд). А этот режим может вести только президент, и этот режим накладывает ответственность на государство и лично президента.
А почему его не вводят? Во-первых, президент трус, он сам боится подписывать его, и срочно «вносит» закон о том, что бы его так же могло ввести правительство, тем самым сняв с себя персональную ответственность.
Во-вторых, это обяжет государство заботиться о гражданах, в том числе и финансово. А когда касается денег, государство работает только в одну сторону — получать деньги, но не отдавать.
Сейчас же получается, что пытаться на граждан возложить обязанности, которые у них возникли бы при ЧП, а с государства эти обязанности, наоборот, снять.
Лицемерно? Подло? Но такая уж у нас власть…
www.privetsochi.ru/blog/5614.html
bescker