pokerface @ 13 января 2015 г. 12:14 #
ПМК…

Комментарии (120)

свернуть / развернуть
+
По фото можно судить:
Мазда выехав на встречку совершая обгон, не пропустила мотоциклиста двигавшегося на встречу, по своей полосе движения на малой скорости!
avatar

VolK

  • 13 января 2015, 12:21
+
Нет, мазда поворачивала налево, мотоциклист с пассажиром догнал в левое крыло. Один похоже труп, второй со сломанными ногами был в сознании…
avatar

pokerface

  • 13 января 2015, 12:25
+
Тормозной след от мото
avatar

pokerface

  • 13 января 2015, 12:25
+
Ехал бы мотоциклист у обочины, целее был!!!
avatar

KOTIK

  • 13 января 2015, 12:32
+
Если бы ехал в потоке — вобще все было бы отлично! А так то Маздовод не прав,. Погибшего не вернуть…
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 12:46


+
А так то Маздовод не прав
А в чем он не прав? если он ехал впереди мото, собрался поворачивать налево, то мото должен притормозить и подождать когда тот освободит полосу.
avatar

so3537

  • 13 января 2015, 12:50
+
или объехать авто со стороны обочины!!! и невыезжать на встречку вообще мото!!!
avatar

KOTIK

  • 13 января 2015, 12:59
+
Не убедился в безопасности манёвра, если ехал со стороны школы, а если выворачивал от конной школы — то тут всё понятно…
avatar

pokerface

  • 13 января 2015, 13:07
+
Не убедился в безопасности манёвра
В чем убеждаться? — едет, собирается поворачивать, показал поворотниками (надеюсь, это было), притормозил… вообще не вижу вины Мазды. А вот мотокамикадзе, скорее всего, или летел как обычно и втюхался со всей дури или решил проскочить.
Единственное, что не знаем — включал ли водитель Мазды поворотники. Тогда расклад уже другой.
avatar

so3537

  • 13 января 2015, 13:14
+
Поворотники это да, но тут явное не соблюдение дистанции мотоциклистом.
avatar

Skif

  • 13 января 2015, 13:25
+
А скорее всего, и скорости, что в 99% приводят к ДТП.
avatar

so3537

  • 13 января 2015, 13:32
+
Много раз уже обсуждали здесь, что перед совершением маневра необходимо убедиться в его безопасности. Водитель мотоцикла будет виновен в движении по полосе для встречного транспорта, а водитель мазды в совершении дтп.
avatar

Vitos

  • 13 января 2015, 13:50
+
водитель мазды в совершении дтп
Странные у нас законы — едешь, все правильно делаешь, в тебя сзади врезаются… и ты же виноват.
avatar

so3537

  • 13 января 2015, 13:57
+
в тебя сзади врезаются… и ты же виноват.

по тормозному пути отлично видно что мотоцикл двигался по левой полосе
avatar

Vitos

  • 13 января 2015, 14:00
+
Водитель Мазды виноват будет ( скорее всего), а мотоциклиста уже не вернуть. Дорожную обстановку впереди контролировать, чтоб не попасть в неприятности вообще не надо ???
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 17:03
+
я же написал, что я не на стороне водителя мотоцикла.
avatar

Vitos

  • 13 января 2015, 18:17
+
Ну как бы посмотрел на лево, направо и в зеркала… или в автошколах этому не учат? А если пожарная, скорая милиция с мигалками прет по встречке, объезжая затор перед перекретском…
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 20:46
+
Ну как бы посмотрел на лево, направо и в зеркала… или в автошколах этому не учат?

Может и смотрел, но как увидеть летящую по встречке точку на скорости 200 км\ч?
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 января 2015, 23:47
+
Не убедился в безопасности маневра…
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 20:45
+
Один похоже труп, второй со сломанными ногами был в сознании…
Тихий ужас!((((((
avatar

KOTIK

  • 13 января 2015, 12:31
+
avatar

pokerface

  • 13 января 2015, 14:03
+
По фото ясно что водитель мотоцикла хотел обогнать останавливающуюся мазду по встречке, но водитель мазды должен был его пропустить. Вот такие дурацкие у нас законы.
avatar

Vitos

  • 13 января 2015, 14:17
+
Законы дурацкие но еще хуже их незнание…
Водителю запрещено начинать обгон в следующих случаях:
— если машина, которая движется впереди, уже осуществляет объезд или обгон препятствия;
в случае если транспортное средство, которое едет по той же полосе впереди, хочет повернуть налево и подало соответствующий сигнал;
— если транспортное средство, следующее за ним, начало обгон;
— если водитель понимает, что после обгона он не сможет вернуться на полосу, ранее занимаемую им, не создав помех и опасности другим ТС, в частности обгоняемому авто.
avatar

spider23rus

  • 13 января 2015, 14:25
+
Я совершенно не на стороне водителя мотоцикла…
Но, много раз уже обсуждали здесь, что перед совершением маневра необходимо убедиться в его безопасности. Водитель мотоцикла будет виновен в нарушении правил обгона, а водитель мазды в совершении дтп.
avatar

Vitos

  • 13 января 2015, 14:30
+
Т.е. в случае если водитель мазды подал соответствующий сигнал поворота, то водитель мотоцикла не имел права совершать обгон!
avatar

spider23rus

  • 13 января 2015, 14:27


+
а если водитель мотоцикла начал обгон первым?
avatar

Vitos

  • 13 января 2015, 14:31
+
Возможно из-за скорости он стал уходить на встречку, чтобы не зацепить поворачивающий автомобиль, о чем говорит след отдаляющийся от осевой линии, но скорость…
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 20:49
+
Прибавилось у чувака седых волос…
avatar

pokerface

  • 13 января 2015, 14:35
+
Тринадцатое…
avatar

pokerface

  • 13 января 2015, 14:50
+
Да да, тоже видела эту аварию, там как раз оба водителя стояли на переходе. Когда прочитала надпись и пошла на зеленый через переход, не удержалась от ухмылки.
avatar

Anastasy_21

  • 13 января 2015, 18:22
+
Трагедия для обоих сторон. Проголосовал бы за то чтобы ужесточить на столько, на сколько возможно передвижение 2х колесного транспорта.
avatar

speed

  • 13 января 2015, 15:16
+
Однозначно виновата «Мазда». Не убедившись в безопасности маневра, в частности, в наличие обгоняющего мотоциклиста, подрезал его.
avatar

geosochi64

  • 13 января 2015, 15:17
+
вы там были что ли? какой была скорость мотоциклиста? однозначного тут ничего не видно.
avatar

Alfie

  • 13 января 2015, 15:33
+
Когда мотоцикл несется со скоростью далеко за 100 ню, то его увидеть в такой ситуации просто не возможно, слишком быстро он передвигается и при этом плохо заметен.
avatar

aziat

  • 13 января 2015, 15:38
+
> Когда мотоцикл несется со скоростью далеко за 100 ню, то его увидеть в такой ситуации просто не возможно

Фактический факт
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 января 2015, 23:52
+
А там что разметка позволяет обгон совершать?
avatar

vasja

  • 13 января 2015, 15:56
+
Он не обгонял, а опережал… тормозной след начинается с попутной полосы… скорость… поторопился жить!
avatar

Japonec

  • 13 января 2015, 20:51
+
Может быть, как говорится, 2 колеса и возят душу, только везут они ее прямиком в рай или ад или кто во что верит…
avatar

spider23rus

  • 13 января 2015, 15:35
+
не надо обобщать, без мозгов и пешком можно убиться.
avatar

Alfie

  • 13 января 2015, 15:40
+
Если бы мотоцикл летел под 100 то там бы от него остался только двигатель! Видно же что мотоциклист уходил от столкновения на встречную полосу и скорость врятли была большой! Мотоцикл слегка помятый. А вот то, что у нас в городе при повороте мало кто включает поворот-это сплошь и рядом!
avatar

VolK

  • 13 января 2015, 17:06
+
Вы так уверенны что именно в этом случае он не был включен? Вы свидетель, что так безапелляционно заявляете?
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 17:33
+
мотоцикл ударил по касательной, поэтому повреждения не такие сильные.
avatar

Alfie

  • 13 января 2015, 17:58
+
Не думаю что при тихой езде трупы были бы.
А вот что они как фантомы носятся, это факт. Меня один такой обогнал на эстакаде Сочи- Адлер. Я по левой полосе ехал 120 км/ч, а он меня как стоячего обогнал слева, прошел между мной и отбойником около 200 км/ч. Я в шоке был от этого.
avatar

aziat

  • 13 января 2015, 18:03
+
> А вот что они как фантомы носятся, это факт.

Неопровержимый.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 января 2015, 23:54
+
они как фантомы носятся,
мало того — я их боюсь. всегда внезапно, как черти из табакерки появляются…
avatar

PAC

  • 16 января 2015, 18:57
+
Не исключено, что мотоциклист ехал в пределах своей полосы. При начале осуществления им манёвра под названием опережение, двигавшийся автомобиль, неожиданно резко, не снизив заблаговременно скорость стал поворачивать налево не включив сигнал поворота и не убедившись в безопасности манёвра. Водитель мотоцикла сигналя, пытался уйти от столкновения совершив попытку объехать возникшее препятствие с левой стороны по ходу движения, и непреднамеренно был вынужден выехать на полосу, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, притормаживая. Водитель автомобиля не среагировал на звуковой сигнал мотоциклиста и продолжил совершать маневр. Видя, что столкновения избежать не удастся, мотоциклист как мог попытался максимально замедлить движение, но, к сожалению, столкновения избежать не удалось. Предположительная скорость мотоциклиста, рассчитанная по тормозному следу его колес с учётом холодного покрытия автодороги в текущее время года не представляется более 60-65 км/ч.
avatar

MrNick

  • 13 января 2015, 18:27
+
Предположительная скорость мотоциклиста, рассчитанная по тормозному следу его колес с учётом холодного покрытия автодороги в текущее время года не представляется более 60-65 км/ч.

это как вы определили? как писали выше, при такой скорости и ударе по касательной летальный исход маловероятен. и как там можно было повернуть налево без снижения скорости? даже если всё было так, как описываете вы, виновен в аварии мотоциклист — несоблюдение дистанции.
avatar

Alfie

  • 13 января 2015, 18:39
+
и как там можно было повернуть налево без снижения скорости?
Оооо, ещё как можно, я столько таких ара-гонщиков повидал… ((((
avatar

MrNick

  • 14 января 2015, 12:37
+
Вы называете манёвр мото — опережением, что-то я не понимаю, разве опережение — это не перестроение транспорта с правого ряда в левый? на данном участке дороги СПЛОШНАЯ ПОЛОСА, о каком опережении вы говорите?
avatar

grantelo

  • 13 января 2015, 19:27
+
разве опережение — это не перестроение транспорта с правого ряда в левый?
Нет.
avatar

reticon

  • 13 января 2015, 20:10
+
«Обгон» – опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Основной признак обгона как опережения движущегося ТС (одного или нескольких) – выезд из полосы, по которой вы двигались ранее, на полосу (сторону дороги) встречного направления.
Следовательно, перестроение – обязательная составляющая обгона. Однако, перестраиваться можно не выезжая на встречную полосу. Опережение в пределах проезжей части попутного направления обгоном не считается.
avatar

IG71

  • 13 января 2015, 23:18
+
Я вижу что тормозной след начинается на полосе попутной, значит мотоциклист уже тормозил. И минус еще время на принятие решения, минус время на то, что он увидел складывающуюся ситуацию = он находился на своей полосе и просто не соблюдал дистанцию до впереди идущего ТС и не успел вовремя среагировать на складывающуюся ВПЕРЕДИ него обстановку.
avatar

koekto23

  • 13 января 2015, 19:45
+
было точно так же, поворачивал с поворотником заблаговременно, в зеркало никого не видел, да и сплошная… и тутшахматит моторокер без шлемов… в чем моя вина? Мотоцикл не соблюдал дистанцию и скорость.точка
avatar

rem-sochi

  • 13 января 2015, 19:38
+
Смотрю тут уже две группировки создалось! Все пора прекращать, есть два участника происшествия и есть погибший. Кто из них взял грех на себя решит следствие! Давайте жить дружно! Ребята, осторожнее на дороге-ведь кто то, сегодня, уже не встретит старый новый год! И это очень прискорбно!
avatar

VolK

  • 13 января 2015, 19:58
+
Угомонитесь Вы клаводрочеры! Хоронить ни кого не нужно раньше времени никогда! Парни живы оба и вчера прооперированы! Смотрю тут очень много «знатоков» ПДД собралось, не имея даже вод. удостоверения и не читавшие правил! При этом строящие свои субьективные догадки судя по фотографии и кто то что то где-то там сказал… Угомонитесь прошу ещё раз! Будут проведены следственные действия и вина та или иная каждого участника ДТП будет установлена! По сему нефиг разводить бадягу и строить из себя экспертов! Вместо того чтобы хаить мотоциклистов, пожела ли бы скорейшего выздоровления им! То что водитель Мазды виновен в совершении ДТП это неоспоримый факт! И он ответит за это не переживайте! А то что мотоциклист ехал (возможно!!!) по встречке это другая статья! Он не виновен в совершении ДТП, он всего лишь не смог его избежать!!! А это совсем другая песня с точки зрения ПДД! Вопрос к топику, ты из машины то хоть вышел? Подошёл к ребятам, поинтересовался как что, перед тем как делать выводы и объявлять о том что человек мёртв? Ты медик? Не допускаешь что человек может быть без сознания? Или тупо сняв всё из авто по быстрому запостил темку на Привете что бы очков гребануть и лишний раз «поперемывать» косточки мотоциклистам? И если мой комент удалят, я этому ни чуть не удивлюсь… Удачи на дорогах и учите ПДД!!! Даже пешеходы, там и для Вас есть кое что полезное, которое игнорируется Вами сплошь и рядом!
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 09:36


+
То что водитель Мазды виновен в совершении ДТП это неоспоримый факт!

обоснуйте. и не надо людей оскорблять. пострадавшим — выздоровления!
avatar

Alfie

  • 14 января 2015, 09:51
+
Водитель Мазды выезжал со второстепенной дороги на главную и этого достаточно… Даже не имеет значения включал он повороты или нет…
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 10:02
+
если так, то да, конечно. по фото это не понятно.
avatar

Alfie

  • 14 января 2015, 10:06
+
Как раз по фото это отчётливо и видно! Расположение ТС на дороге явно указывают на совершаемый ими манёвр! И есть свитетели ДТП. А по поводу оскорбления, кто принял это на свой счёт тот и оскорбился и пусть мне это выскажет! По большей части сдесь таковые и есть! Сидящие сутками у компа как называются? Поправьте меня… И если уж так это оскорбительно, то пусть модераторы уберут это слово из моего текста!
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 10:14
+
по фото вполне можно предположить, что авто поворачивало налево с главной.
avatar

Alfie

  • 14 января 2015, 10:17
+
Вы физику учили? Допустим поворот на лево. Тогда объясните мне, как задняя часть автомобиля могла оказаться справа? При ударе в автомоль в переднюю часть, она должна была уйти в перёд и авто стоял бы в прямом положении! И авто не доехало ещё до поворота, что бы его совершать. Если Вы посмотрите внимательно, то увидите что привело к ДТП. Справа стоит автомобиль Тойота РАВ, который стал помехой для выполнения безопасного манёвра автомобилю Мазда! Мазда была вынуждена его объезжать и выехала на полосу встречного движения чем спровоцировала ДТП. Если бы небыло помехи в виде Тойоты, то радиус поворота был бы меньше и возможно мотоциклист просто объехал его взяв левее. И это не привело бы к таким последствиям.
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 10:33
+
если, к примеру, удар был по касательной, автомобиль могло и не развернуть. да что толку спорить? все живы — это главное, а виновник, надеюсь, понесет ответственность.
avatar

Alfie

  • 14 января 2015, 10:47
+
По фото мы не видим объезжала ли Мазда РАВ в момент удара или это в момент съемки этой фотографии РАВ объезжает место ДТП
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 11:15
+
Следов удара, только пластик бампера у мазды сорван, так что от срыва пластикового бампера машину не развернет., а его маневр могут только очевидцы подтердить… Я могу и разворот предположить, поэтому машина и стоит под 45 относительно осевой.
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 22:31
+
Справа стоит автомобиль Тойота РАВ, который стал помехой для выполнения безопасного манёвра автомобилю Мазда
А с чего вы взяли что он там стоял в момент дтп??? Он как и следующая за ним Волга объехали разбитый автомобиль на дороге, и вобще стоит он или едет??? Фото не видео. я тут еще кучу причин и догадок написать могу, но это будут мои догадки, а не причина и следствие дтп…
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 22:37
+
Уже не стоит больше строить догадки по поводу всего выше написанного! Есть официальное заявление что водитель Мазды хотел развернуться на этом месте и не убедившись в безопасности манёвра совершил что совершил! Если дочитать пост до конца там всё написано…
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 22:45
+
Я дочитал… ранее написать хотел, только в «Я вижу» не приходят оповещения об ответах…
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 22:55
+
Странно у меня приходят…
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 22:57
+
У меня только на основные топики в «я вижу» — нет…
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 22:59
+
Уже не актуально… Ниже всё написано.
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 22:56
+
avatar

pokerface

  • 14 января 2015, 23:37
+
А я не считаю что здесь однозначно вина Мазды. В момент начала маневра водитель Мазды убедился в том, что его никто не обгоняет, посмотрел в левое зеркало — там никиго не было, оценил обстановку и начал маневр. На это указывает тормозной путь мотоцикла, начинающийся на своей полосе. Значит мото находился СЗАДИ Мазды в момент начала ситуации. Если рассчитать длину остановочного пути (в который входит тормозной путь) и зная что среднее время на принятие решения 1 секунда, то можно найти в какой точке находился мотоцикл в момент начала маневра Мазды. Для меня очевидно что четко сзади. И чтоб не попасть в заднюю часть автомобиля и пытаясь уйти от столкновения мотоцикл взял левее и попал в бампер автомобиля. Если бы он соблюдал скоростной режим и необходимую дистанцию, то его остановочного пути хватило бы, и успел бы остановиться за автомобилем.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 11:12
+
Нет, ни о чем, ТС после дтп могут двигаться довольно долго, разлетатся на сотни метров… может маздовод и выезжал, может и разворачивался, в любом случае он совершал маневр не убедившись в его безопасности…
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 22:28
+
Привет, вновь прибывший «кдаводрочер». Для начала я порекомендовал бы тебе выбирать выражения и контролировать свою речь.
Второе, что ты не увидел из-за шлема — пост создан в безоценочном разделе сайта, исключительно в поучающих целях.
Третье, что хотелось бы, чтоб ты усвоил — в этих случаях, а я их насмотрелся и у меня на глазах люди погибали семьями, главный принцип — не навреди, а щелкают семечки стоят рядом пусть чайки, у которых острых ощущений в жизни не хватает.
Четвёртое, в чём наши точки зрения расходятся — только что я покупал зарядное в этом автомагазине, и продавцы говорят в один голос о том, что мазда поворачивала с главной налево, а мото нёсся и не среагировал адекватно. Но в одном ты прав, виновен будет маздовод, искренние ему сочувствия.
Пятое, что я хотел бы узнать у тебя, хватило бы у тебя смелости в подобной ситуации, не приведи Господь, признать по-человечески себя виновным и оплатить ремонт разбитой машине, как например сделал в подобной ситуации я, в том же месте сотней метров дальше? Хватило бы совести не выискивать возможность перенести ответственность на человека?

Шестое, что ты не увидел — слово «похоже» не утвердительное, а предположительное, и я рад, что все остались живы, вместе с этим преобретя урок, что ездить без защитной экипировки и шлемов крайне опасно для здоровья.
Ну и седьмое — если этот пост добавит внимательности всем участникам дорожного движения, а лично меня этот случай заставил более внимательно смотреть по сторонам — в тюрьму-то неохота, то я буду считать его цель выполненной.
avatar

pokerface

  • 14 января 2015, 10:43
+
в этом случае непонятно, почему виновным сделают маздовода, если мото догнал его сзади, уйдя влево в последний момент.
avatar

Alfie

  • 14 января 2015, 11:07
+
Может и не сделают. У нас нормальные эксперты есть, который разложат все по полочкам кто в какой момент где был и имел ли возможность избежать ДТП
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 11:17
+
Вот для этого хорош видеорегистратор!!! Чтоб доказать свою невиновность!!!
avatar

KOTIK

  • 14 января 2015, 13:18
+
регистратор сзади происходящее не снимает
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 13:52
+
второй поставить на машину сзаду!!!
avatar

KOTIK

  • 14 января 2015, 14:51
+
В Сочи полицейский на иномарке врезался в мотоцикл, пострадали двое
В Лазаревском районе Сочи следователи выясняют обстоятельства ДТП с участием полицейского.
Как сообщила «Югополису» Наталья Смяцкая, помощник руководителя краевого следственного управления, 13 января 2015 года не находящийся при исполнении работник полиции, управляя автомобилем «Мазда-6», двигался в сторону поселка Солох-Аул.

При развороте иномарка врезалась в двигавшийся сзади попутный мотоцикл.

В результате ДТП 37-летний водитель и 41-летний пассажир мотоцикла получили сочетанные травмы и были госпитализированы.
По итогам служебной проверки станут известны все обстоятельства произошедшего. Если вина сотрудника полиции подтвердится, в отношении него будет принято решение в соответствии с действующим законодательством. Также к дисциплинарной ответственности будут привлечены непосредственные руководители полицейского за недостатки в работе с личным составом, уточняет пресс-службы ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.
Your text to link...
avatar

natlik

  • 14 января 2015, 11:16
+
При развороте иномарка врезалась в двигавшийся сзади попутный мотоцикл.

что за бред? пьяные что ли пишут? врезался мотоцикл.
avatar

Alfie

  • 14 января 2015, 11:25
+
Попрошу на Вы! Мы с вами на брудершафт не пили, это во первых! И позвольте узнать Ваш возраст? И имеете ли Вы право ко мне обращаться в силу своего возраста на «ты». Второе, смотрю слово клавадрочер Вас искренне задело и Вы решили его применить ко мне ответно? Ну в этой части вы ошибаетесь я не такой… Не совсем я и вновь прибывший, как то пришлось зарегится сдесь, что бы высказать опять же на невполне обоснованные нападки Ваших коллег по Привету. Склочничать не предрасположен и по сему очень редко сдесь появляюсь. В третьих, что тут и как оценивается или нет, мне всё равно даже если и да! В четвёртых, в визор шлема я смотрю всего лишь последние три года, да и то в перемешку с лобовым стеклом. Могу даже заверить что мой водительский стаж может быть больше, чем многие из Вас живут на этом свете. Так что проработав в этой жизни и вотителем в том числе и на дальнобое могу заверить что насмотрелся в этой жизни на всякие ситуации на дороге! Хотя по правде лучше бы этого и не видеть вовсе! Пятое, В причинах ДТП разберётся прежде всего следствие, куда поворачивала Мазда и почему она в таком положении на дороге! А что продавцы магазина стояли на улице и наблюдали за тем кто куда движется? Ну это так, отступление. Шестое, если ты виновен в ДТП с точки зрения ПДД, то о каком «благородстве» может идти речь??? О какой человечности речь? Помог больному ребёнку, старику ну не знаю перечислил деньги в фонд по борьбе с раком, это человечность! А если спровоцировал ДТП в котором есть пострадавший? О чём речь? Седьмое, вот я как раз сдесь соглашусь с Вами по поводу экипировки мотоциклиста на все 100%. Пытаемся убеждать нерадивых мотоциклистов в её необходимости в том числе и на таких вот неприятных примерах как этот. Эта работа ведётся постоянно и особенно в жаркое время года когда желание снять с себя всё особенно остро. Седьмое, Этот пост и многие другие подобные, не только с участием мотоциклистов должны, нет, даже обязанны стать примером того как не стоит делать, быть предостережением и напоминанием о том что Мы управляем ТС повышенной опасности!!!
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 11:58
+
и воще будет безопасно и правельно если мотоциклисты будут ездить только в доль обочины!!! а автомобили им оставлять у обочины место для движения в пробках!!!
avatar

KOTIK

  • 14 января 2015, 13:23
+
Мотоцикл является таким же ТС как и автомобиль! И имеет право двигаться где ему нравится в пределах своей полосы движения! То есть левее. правее или по центру полосы!!! Это его право с точки зрения действующего ПДД и это нужно принять как должное! А то что он меньше автомобиля не имеет ни какого значения!
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 22:38
+
Не кипятитесь. Горячка ни к чему хорошему не приводит. Люди только ругаются. Только я хочу сказать что я знаю, что вы в своей среде делаете много для того чтоб как можно больше мотоциклистов оставалось целыми невредимыми. И сами отлавливаете ночных шумных пионеров на мотиках, и пропагандируете защитные вещи — шлема, черепахи, обувь и прочее, проводите мероприятия на привлечение внимания к проблемам мотоциклистов, и призываете их соблюдать ПДД и скоростной режим. Не нападайте на пишущих на Привете. Спокойный диалог поможет лучше понимать друг друга и помогать и автомобилистам и мотоциклистам. Мы ведь не враги. И никто никого специально калечить не хочет. И у нас среди мотоциклистов есть знакомые и друзья и родственники.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 23:01
+
Согласен полностью!!! У самого сын на мопеде носиться, благо у нас движение не такое интенсивное…
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 23:12
+
Мои дети в 16 лет отучились и получили в\у на категорию «А». Выучили и сдали все в гаи сами. Но я им сказала — увижу на чьем-то мопеде или мотоцикле — сама дам по шее. Очень уж опасное это дело.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 23:35
+
Да ладно, мы сами без прав выросли, правда мопеды были другими и только у единиц, переходили по наследству от брата к брату… в основном были велики с моторчиками.
avatar

Japonec

  • 15 января 2015, 00:06
+
Ок! Сбавим обороты! И спасибо за понимание с Вашей стороны! Многие видят в мотоциклисте, мопедисте и даже велосипедисте на дороге какого то личного врага на двух колёсах… Почему так? Все равны на проезжей части! Или срабатывает принцип кто больше тот и прав???
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 23:20
+
Я уже года 4 как с мопеда спрыгнул, раньше летом только на нем мотался, потом с этой стройкой и количеством «понаехавших» неуважающих даже себя на дороге пришлось спрыгнуть и защититься силовым обвесом))))))))))))
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 23:27
+
Ну так теперь есть все основания вернуться в стан двух колёсных! Стройки закончились, понаехавших выгнали… Да и большинство из нас тоже ездят и на авто и на мото…
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 23:34
+
Ну вот. Значит вы так же знаете как это — управлять автомобилем. Он значительнее медлительнее мотоцикла. Поэтому давайте понимать друг друга и не ругаться.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 23:37
+
У меня стаж водительский безаварийный с 1989 года на авто, а мото всего последних три года… А категорий все что есть :-) АВСDE…
avatar

MrPshecha

  • 15 января 2015, 00:14
+
Не-е-е, 2 мопеда и оба у сыновей… я вобще мало в город выезжаю…
avatar

Japonec

  • 15 января 2015, 00:07
+
Да, я виджу в мотоциклистах очень подвижную субстанцию, которая в силу своей моментально развитой мощности может привести к последствиям, которые водитель автомобиля уже никак не сможет избежать. И я, например, боюсь мотоциклистов и стараюсь держаться от них подальше. И поверьте, специально не буду делать что-то во вред мотоциклисту — слишком уж он уязвим. И даже с сожалением смотрю на проезжающие мимо мотики на большой скорости, хотя знаю что они сами получают в этот момент большой кайф. И очень не хотелось бы чтобы пересечения авто и мотоцикла уносило бы человеческие жизни. Так что пропаганды БДД и передачи знаний — непочатый край!
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 23:32
+
срабатывает принцип кто больше тот и прав???
так в автошколе инструктор учил!!!)))
avatar

KOTIK

  • 15 января 2015, 00:52
+
Не всегда безопасно, потому как в правое зеркало реже смотрят, а поворачивают в проулки гораздо чаще вправо, чем влево, так с точки зрения логистики устроены схемы движения в городах… Вон на донскую посмотрите, развроты позакрывали почему? потому что выезд-въезд направо(по ходу основного движения) самый безопасный.
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 22:58
+
Вот правильные слова слышу! Чем ближе к краю проезжей части тем опасней! Плюс к выше сказанному, край проезжей части опасен ещё наличием всякого рода мусора и грязи на которой можно поскользнуться и упасть. Хотя понятие обочина в городской черте не применимо, но раз вам так понятней то используйте этот термин…
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 23:14
+
и водосточные колодца, у которых решетка не поперек, а вдоль движения, а ширина такая что колесо мопеда легко проваливается между прутьев…
avatar

Japonec

  • 14 января 2015, 23:18
+
Попрошу на Вы! Мы с вами на брудершафт не пили, это во первых!
И имеете ли Вы право ко мне обращаться в силу своего возраста на «ты»
ты из машины то хоть вышел? Подошёл к ребятам, поинтересовался как что, перед тем как делать выводы и объявлять о том что человек мёртв? Ты медик? Не допускаешь что человек может быть без сознания? Или тупо сняв всё из авто по быстрому запостил темку на Привете что бы очков гребануть и лишний раз «поперемывать» косточки мотоциклистам?

))))) Не обессудь, но я думаю, будет проще общаться на «ты» в этой теме, без всяких реверансов и напущенной важности, да и в конце концов не я первый это затеял. Думаю, ты не огорчишься)
если ты виновен в ДТП с точки зрения ПДД, то о каком «благородстве» может идти речь?
Не всё меряется правилами, много раз об этом говорил, и человеческие правила, те, по которым судят о конкретном человеке не всегда в параллели с законами.
Простой тебе пример: ты едешь по главной, допустим по Виноградной на остановке Спортивной в сторону Мамайки, с Красноармейской просится выехать машина, ну плотный очень поток, как всегда. Ты моргаешь, мол, проезжай, давай. Тот(та) вертит головой по сторонам, ты плюёшь на не вовремя сообразившего и двигаешься дальше, тараня проснувшегося недотёпу. Ты прав по правилам, на главной же. А по человечески? Заплатишь человеку за ремонт?
Таких ситуаций очень много, и ситуация с мото, да и со мной из видео выше, из этой категории. Едет кто-то, соблюдает правила, поворотники включает, а кто-то точкой с горизонта нетерпеливо впиливается в бочину и хорошо, что не отдаёт Богу душу. И пофиг, что тот водила мент, мне его по-человечески жаль — с работы нагонят, лечение оплачивать, ремонты за свой счёт и стресс на всю жизнь. А всё из-за того, что кто-то не захотел в одном ряду со всеми ехать и спешил…
avatar

pokerface

  • 14 января 2015, 23:36
+
Ок! Будем на ты. Конкретно в твоей ситуацией как я увидел и понял с видео регистратора, микроавтобус ехал не спеша (ну или ты слишком быстро) Ты решил обогнать его не учтя того что машина замедлилась для поворота. И поскольку водитель микроавтобуса не включил заблаговременно поворот ты не чувствуя опасности продолжал движение. А водитель попутной машины как я увидел и не собирался включать поворот!!! А тупо начал поворачивать на лево!!! Учитывая дорожные условия и особенности тормозной системы твоего автомобиля ты не смог избежать ДТП… Теперь далее. В данной ситуации, как мне видится тебе было проще оплатить ущерб водителю микроавтобуса и не чисто по человечески, а потому что ты двигался по полосе встречного движения и это могло привести к лишению ВО в случае приезда экипажа ДПС… Если не так поправь, как увидел из ролика так и пишу. Теперь по поводу ситуации в р-не ост. Спортивная. Я платить не буду поскольку данной ситуации в моей жизни не будет по той простой причине что если я уже остановился пропустить, то я буду стоять и пропускать замешкавшегося водителя пока он не закончит манёвр и пофиг что сзади сигналят куда то спешащие в стоячей пробке водители… Иначе зачем останавливался?
avatar

MrPshecha

  • 15 января 2015, 00:10
+
Ехал быстро, в бликах не увидел поворотник, когда увидел, что поворачивает, начал сигналить и уходить на встречную, но проскочить не удалось. ДТП мне обошлось в полтос, многие предпочли бы три месяца походить без прав, по аналогии переложив материальную ответственность на другого) А если к этому добавить предполагаемые травмы водителя басика и ущерб серьёзней?
А гаишники приехали и мудро рассудили в нашей ситуации разбираться самим, т.к. виновным я себя признал и ущерба не на большую сумму. Но сам случай мне запомнился вилкой двоякого исхода, выбор пути в которой зависит от личности одного из участников.
avatar

pokerface

  • 15 января 2015, 00:32
+
Ну хорошо что без тяжких последствий! Там так не удачно Камазик стоял… По большому в данной ситуации нужно было оттормаживаться и уходить не по встречке а по правой стороне. Хотя отсюда трудно судить сейчас. Находясь за рулём всё по другому. Трудно сказать но попытка уйти от столкновения по другой траектории могла и помочь… Уход на встречную всегда более опасен там могут быть другие машины и это всегда более страшные последствия… По этому если ДТП не избежать лучше быть в своей полосе и догонять попутного чем вообще не при делах встречного! Тем более что лобовые удары самые страшные!
avatar

MrPshecha

  • 15 января 2015, 00:47
+
Фи как некультурно…
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 11:02
+
Угомонитесь Вы клаводрочеры
Дорогой человек. Люди обсуждают происшествие. Это нормально. Это правильно. читают, беседуют. делятся мнениями. Разбирают детально, так как все тоже — участниками движения являются. каждый день… делают выводы…
Люди беседуют и вы несправедливы в своих обвинениях.
avatar

PAC

  • 16 января 2015, 19:05
+
Тоже нашел в новостях, все таки определили маздовода виновным в ДТП, значит так тому и быть.
В Лазаревском районе города Сочи 13 января сотрудник полиции, управляя личным автомобилем, стал виновником аварии. Во время разворота он не убедился в безопасности маневра. Его машина столкнулась с мотоциклом «Ямаха», который двигался в попутном направлении.
avatar

spider23rus

  • 14 января 2015, 11:40
+
Это только новости. Итог может быть каким угодно. Очень многое будет зависеть от правильно заданных эксперту вопросов.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 23:05
+
Факт разворота был установлен и признан. И этот манёвр послужил причиной ДТП…
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 23:25
+
Подождите результатов. Может быть всякое. Вы согласны?
Я не верю пока результат в руках не держу.
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 23:39
+
Договорились…
avatar

MrPshecha

  • 15 января 2015, 00:15
+
Еще вопрос — какой именно сотрудник за рулем был.
avatar

natlik

  • 15 января 2015, 01:44
+
Выше есть заявление пресс службы…
avatar

MrPshecha

  • 14 января 2015, 23:26
+
вам письмо в личке
avatar

koekto23

  • 14 января 2015, 23:40
+
Да прочёл, как ответить не разобрался… Этот факт далеко не секретная информация и думаю эти обстоятельства не очень сильно помогут…
avatar

MrPshecha

  • 15 января 2015, 00:24
+
в моем письме в самый низ опуститесь и там есть «Оставить комментарий». Нажимайте туда.
avatar

koekto23

  • 15 января 2015, 17:17
+
Дорога смерти этот ПМК… мотоциклеры там ваще лишние… благо, что живые, хотя калечные будут 100%, благо если больше на эту херню 2х колесную не сядут… говоришь, вам, говоришь, скорость на той дороге 40 и не больше… нет пиляди гоняют…
avatar

DesperadoRU

  • 15 января 2015, 17:08
+
Позвольте спросить. Если бы в данной ситуации было авто, какова бы была Ваша реакция на ДТП?
avatar

MrPshecha

  • 16 января 2015, 09:18
+
яб его просто не заметил… хотя про скорость 40 касается не только самоубийц на мотоциклах…
avatar

DesperadoRU

  • 16 января 2015, 11:32
+
Простите, вы бы не заметили автомобиль??? И ещё, вы считаете что мотоциклы лишние именно на той автомобильной дороге? Если так, то чем эта дорога отличается от других? И почему они не лишние там? (На других автодорогах)
avatar

MrPshecha

  • 16 января 2015, 14:21
+
С таким же успехом можно утверждать что автомобили лишние на дорогах! И аргумент более весомый будет — они меньше занимают места и пробки стали бы намного меньше, если бы не исчезли совсем.
P.S. Парень всетаки умер… Соболезнования родным и близким!..
avatar

Spointer

  • 16 января 2015, 18:00

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.